稽留流産じゃなかったに該当するQ&A

2月末に胎嚢まで確認できるもの、胎児の確認ができず稽留流産との診断になりました。 3月1日に吸入のような流産手術を受けました。 絨毛の検査は問題ないとのこと。 2週間後に再度内膜を調べた所、2センチあり戻っていないからと経過をみることなりました。通常ならペタッとなっていて欲しいところと言われて「絨毛症」の話を伺いました。 その際、hcgを調べると高いのでまた一週間後きて欲しい（700くらい？はっきり覚えておらず） 4月に入り上旬に測ると250 その際は、数値が下がりきらない場合は再手術といわれました。 4月26日に測ると19（生理再開、一週間程度で終了）もう、問題ないと思われるが 担当医より数値が0になるまで観ていきましょう、との話あり、少し安心しておりました。 ところが、5月28日より生理が始まり、2日目は多めの出血、その後も3日目のような出血が続き、6月11日に受診した所、まだ内膜は2.5センチもありました。 週末に再度掻爬手術を行うことになりました。 ただただ不安でなりません。 考えられる病状、または初回の手術の時には大丈夫と言われた後に、子宮に問題が出ることがあるのでしょうか？

もしかして不育症ではないかと思うのですが、 胎のうが小さい場合、どのような原因が考えられますでしょうか。 また、生活の上で注意すべきことはありますか? 教えて下さい。 7w6d(初診の胎のうサイズからの計算)でCRL11.1mmと、胎芽は順調に育っているのですが、 胎のうが非常に小さく、5w後半から毎週黄体ホルモンの注射を受けてきました。 7w6dの診察では胎芽に対して、胎のうのサイズにまったく余裕がなくなり、 胎芽がくるんと小さく丸まった状態で、胎のうの中にパンパンにつまった状態のように見えます。 卵黄嚢が横に見えるようなこともなく、胎芽だけでいっぱいです。 先生は、さっきは見えたよと言って下さいましたが、私自身は心拍の確認もできませんでした。 6w後半あたりから、少量の茶色の出血がずっと続いており、今回は低用量バファリンも処方されました。 昨年の10月に稽留流産を経験していることもあり、不育症にではないかと、なんとなく思っています。 このままでは、仮に上手くいったとしても狭くて成長に影響があるのではないかと心配で質問させて頂きました。 よろしくお願いします。

妊娠15週0日に、おりものが出る感覚があり確認するとおりものシートに茶おりが付いていました。量はおりものシート1枚におさまる程度。腹痛はありませんが、お腹が少し張る感覚はあります。 不安ですぐに受診しましたが、胎児や子宮頚管長に問題なく、子宮内膜や胎盤からの出血でもない、膣の奥からの古い出血で問題はなさそうとのこと。1週間分のプロゲステロン膣剤（Utrogestan200、1日1錠）を処方され、1週間後の再診となりました。 そこで質問ですが、 ・妊娠15週での茶おりや出血はよくあることでしょうか ・お腹の張りは強くはないのですが、育児中のため、どうしても外出などで動きが多くなると張る感覚があります。安静にする必要はあるのでしょうか ・この週数でのプロゲステロン膣剤の使用は胎児に悪影響はないでしょうか。不必要な投薬ではないでしょうか 参考までにこれまでの妊娠経過です。 ・第2子。今回の妊娠前2023年11月に9週での稽留流産経験あり（搔爬術） ・今回の妊娠中も5週〜7週まで茶おりあり（11週まで経口&経膣でプロゲステロン投薬） ・NIPTに異常所見なし 海外在住、流産経験もあるため不安が募ります。ご教示よろしくお願いします。

現在9週5日です。体外受精での妊娠で、一年前に7週で稽留流産の経験があります。 本日朝にサラサラの鮮血の出血がナプキン1枚に収まる程度ありました。 これまで5〜7週に少量の出血があり(ティッシュ2枚で拭き取れる程度の量で1日に1回あるかどうか)ダクチルを処方していただき、以後出血はありませんでした。 9週2日に受診時に1cm程の血腫がありました。 本日午後病院指示により診察を受けましたが、心拍もあり血が溜まっている様子もなく、むしろ血腫が見えなくなっているとのことでした。 血腫からの出血であれば茶色で鮮血ではないとのことでしたが、数日で血腫がなくなり(吸収された？)、別箇所から出血したと考えられるでしょうか？ 一年前の流産の際も、サラサラ鮮血→数時間後に5cm程の血の塊(受診時に血腫は指摘されていませんでした)があり、直後は心拍ありましたが4日後に心拍停止確認、ということがあり、不安を感じています。 出血が続かず、腹痛等もなければ心配する必要はないでしょうか？ 医師より安静の必要、仕事が介護職なのですが仕事の制限もないとのことでしたが、現在の週数では安静にしても大きな結果の違いはないでしょうか？ また、エコーが不鮮明のように感じられるのですが、これはエコーの位置や、機器の古さなど関係ありますか？(子宮後屈です) 宜しくお願いします。

第二子妊活中ですが2度目の稽留流産となり、不育症の検査を受けつつ妊活再開まで待っている所です。 今回の流産は心拍確認後でしたが胎児のサイズが最初から小さめだったので、前回同様、染色体異常だったんじゃないかと考えています。 染色体異常の原因を突き止めるのは難しいとは思いますが、「排卵までに時間がかかりすぎると卵子の質が下がる(染色体異常も増える)」というデータが特に気になっています。 元々生理周期が32〜40日程度と遅く、今回の妊娠に至った排卵もd24とかなり遅めでした。 このような場合、クロミッドのような排卵誘発剤を飲んだ方が卵子の質が改善されますでしょうか？ 第一子の時は無排卵の周期が散見されたのでクロミッドを服用していたのですが、第二子の妊活では時間がかかっても一応自力で排卵できていたので、クロミッドなしでのタイミング法(+排卵後にHCG注射とデュファストン)となっていました。 しかし、もし排卵が遅すぎることも流産につながるリスクの1つなのであれば、妊活再開後はクロミッドを飲んだほうが良いのではないかと考えています。 以前クロミッドを服用していた間は特に副作用もなく、1つの主席卵胞がd17くらいで排卵されていたので、体質的に合わないということもないと思います。 単に確率的な問題とは言っても2回も流産となってしまったことにショックと不安があり、なるべく卵子・精子の質を上げられるようにしたいと思っています。 どうぞよろしくお願いいたします。

8週で稽留流産と診断され、4/30自然排出しました。スムーズな排出ではなく、6時間以上の大出血が止まらず救急病院を受診。胎嚢が引っかかっているとのことで医師にとってもらい出血は落ち着きました。 自然排出してから10日後。 初めて診察に行き、まだ7cm近くの血の塊？が子宮内に残ってるとのことでした。 胎嚢を病理検査にだしてもらいましたが、問題はありませんでした。 現在は茶色いおりものがちょろちょろ続いており、止まりそうになると血混じりになったり、また終わりそうになったり、またちょろちょろ出てきたりを繰り返しています。今のところ7cm分の塊がでたような気配はありません。腹痛はたまにある程度で鎮痛剤を飲むほどではありません。 1、このまま自然に塊が出てくるのを待っていていいのでしょうか。 塊が出てこなかった場合、問題ないのかとても不安です。 2、このまま塊が出てこないで排卵してしまうこともあるんでしょうか？ 3、出血が止まれば避妊はしなくても大丈夫と主治医に許可をもらってますが、塊が残っている状態で妊娠したら流産してしまうリスクが高いのでしょうか？ 以上3点ご回答いただけたらと思います。 宜しくお願いします。

体外受精で陽性となり、8週目を迎えました。 判定日からHCGが低く、2回目の胎嚢確認の段階から稽留流産の宣告を受けていますが、流産になることなく現在に至っています。 経過です。 5w1d 胎嚢3.7mm 5w6d 胎嚢10.3mm 7w4d 胎嚢16mm、胎芽10mm、心拍125 8w4d 胎嚢23mm、胎児16mm、心拍157 医師からは、胎児の大きさと心拍は良いが、胎嚢が小さいこと、またHCGが低い状態で推移していることから、12週までに心拍が停止する可能性が大きいと言われています。 胎嚢は色々画面を切り替えて最大寸法を測定されていたように思うので、測定したのがたまたまこの大きさというわけではないと思います。 このまま継続できたとしても、 胎嚢が小さいと胎児が大きくなれず早めに出産して保育器で育てる可能性がある、 低HCGが続いているので染色体異常の可能性がある、 など言われ心配です。 同じような所見になるのかお聞きしたいです。

はじめまして、41歳女性です。 妊活中です。 よろしくお願いします。 二年前に自然妊娠しましたが稽留流産しました。 一年前に子宮腺がん疑いの為円すい手術をしました。転移や取り残しのないようにかなり広範囲を切り取ったそうです。（この時は、万が一を考えて子宮も全摘の可能性も考え、妊娠も諦めました） その後、一ヶ月ごとに検査し経過観察してきたところ、がんの可能性が見られることなく、経過も良好とのことでした。 今年６月から自然のタイミングで妊娠をチャレンジしました。しかし、円すい手術でかなり広範囲を切除したことで自然の妊娠がしにくいとのことで、8/19に人工授精をしました。 2、3週間後くらいに妊娠しているかしていないかがわかると言われました。 その後の夫婦生活は、妊娠が確認できるまで控えた方がいいのでしょうか？妊娠に、悪影響がでないか心配です。（夫婦生活により、着床？しにくくなる・流産する、胎児が感染症にかかってしまう） 知識が浅く言葉、名称等色々間違いがあるかと思いますが、思いつくまま書かせていただきました。 よろしくお願いします。

お世話になります。 ９週３日でいつもの経膣と初めて経腹エコーをして経膣では心拍確認、23.9ミリでしたか、経腹では何も見えなかったけど大丈夫でしょうか？と昨日質問させていただいた者です。 ほとんどの先生方から肥満か後屈など理由で見えにくいことがあるが、経膣で見えていたら大丈夫との答えをいただけました。ただ、残念ですが赤ちゃんの命は、というお答えもいただきました。 そこで、まだ気になることがあるので教えていただきたいのですが、昨日の受診の流れが、経膣診察終わり経腹診察する前にDrから経腹まだ見えないかもと言われ→診察→やっぱり見えないねと言われ→席に着いてDrと話しとなりました。9週で経腹で見える方が多い中、担当の先生が診察前から私に見えないかもと言ったと言うことは、後屈とか腸管がとか何か写らないかもと分かっていてそういうのを見抜いておっしゃったのでしょうか？それとも何か私の症状から思うところがあって写らないと予想したのでしょうか？(過去２度の稽留流産。今回、絨毛膜下血腫・切迫流産、大目の鮮血出血２回) 優しい先生でいつもやんわり遠回しに話してくれるので、今回もまだ今の段階ではズバッと言えない悪いことがあるのかなぁと思って質問させていただきました。ちなみに、後屈かどうかは今まで言われたことがないので分かりません。肥満ではないです。ごく普通の平均体重です。

今年の２月に両側卵巣嚢腫の摘出手術を行いました。7~8cm台でしたが病理は両側とも奇形腫でした。腫瘍部を取り除き、術後診察も卵巣・子宮ともに問題ないとのことで不妊治療継続もOK。 ６月にプレマリン・プロギノーバ・ルティナス使用で移植周期に入ったところ、右側に嚢腫が再発していました。大きさ3~4cmほどで思わず「えっ？！」と声が出るほどで。エコー所見で「中が水っぽいので前回の取り残しではないと思う」とのことでした。本当に取り残しなんて困りますが笑 残念ながら7w後半で稽留流産で、ここでも卵巣が少し大きくなっていました。妊娠中は少し卵巣が痛むなとは思っていたのですが、「ホルモンの影響で卵巣が刺激されていますね」と言われましたが・・・。 こんな短期間で再発するものでしょうか。それともホルモン剤の影響で単に腫れているだけでしょうか。判定日のhcgは650でその後は十分にホルモンが出ていたので薬は服用していません。卵巣のこともあり、吸引法で流産手術済みです。 20代での罹患率は稀なものの、こんな短期間での再発で悪いものなのでは・・・？と疑っています。 もはや右卵巣ごと切除したほうがいいのでしょうか。（前回の手術前も右側のほうが大きかったです）