強度近視白内障手術に該当するQ&A

66歳　2年前白内障手術をして、視力は強度近視の0.02（視力は約、以下同）から1.0になりました。眼鏡で乱視と遠視を矯正すると1.2位になります。 左眼は術後半年ほどで後発性白内障と診断されましたが、遠方視力がさほど低下していないので（0.7）手術は不要と言われました。遠くは手術前を考えると特に問題ありません。3カ月に1回検査を行い、右は緑内障で左はその傾向で、両目ともに点眼しています。 しかし近くは、+3.5ほどの老眼鏡＋乱視矯正をかけてますが、PCは見にくいです。 1　後発性白内障手術をしたいけど、リスクベネフィットからどう思われますか。主治医はまだ不要といっております。 2　また、近くが見にくいのはまぶたが下がったときに顕著で、特に左は殆ど字は読めません。これはどういうことでしょうか。 3　夜間運転で対向車のライトが非常に広がって見えます。左が顕著ですが、右も広がります。後発性白内障のためでしょうか。 以上よろしくお願いいたします。

半年ほど前に相談したものです。 昨年末、右目が急に見えにくくなり、視界が薄く茶色く見えます。 元々強度近視、緑内障で目薬２種類（トラボプロスト、アイラミド）さして、眼圧は今のところ14〜15くらいです。 瞬きすると、右目だけ目の血管？が見えます。かかりつけの眼科に行くと、「網膜前膜」「白内障が右の方が悪い」「ドライアイ」と言われ、経過観察ですが、心配です。左右の目の見え方に差があって、メガネもそのように作り直しましたが、かけてると頭痛がして来ます。 こちらで、「核白内障では？」と教えていただき、かかりつけに行って白内障の悪化ですか？と聞いたところ、まだ手術はしなくて良い、具合の悪いのは歳のせいもあると言われました。 三月に視野検査したら去年と同じで悪化して無いと言われました。矯正視力が出にくくなってるとも言われました。 先生は、眼圧も落ち着いてるし、白内障の手術もまだ良いよと、おっしゃってますが、私から核白内障では？と聞いて検査してもらうべきですか？先生が忙しくてあまりこちらから余計な質問がしにくい感じです。 大きな病院でしっかり見てもらった方が良いのでしょうか？ わかりにくい文章と質問で申し訳ありません。 よろしくお願いします。

白内障手術後に急に歪視が現れました。 直線や四角いものが歪んで見えます。人物などは普通に見えます。 元々、数年前に別の病院で原因不明の非活動性の黄斑変性があり、去年今の病院で網膜前膜があると言われていました。 網膜前膜の量はそんなに多く無いようです。 主治医に相談したところ手術しても歪視が改善するとは限らない、このまま放置しておいても症状が進まない事も全然ある、と言われ手術するべきか迷っています。 強度近視なので手術のリスクもあります。 主治医の説明は合っていますでしょうか？ そして、やはり手術すべきでしょうか？ もし手術せず症状が進むことがあった場合、歪視の程度はどのくらいまで進む可能性があるのでしょうか？ また進行の速度はどのくらいなのでしょうか？

20代前半です。 乱視ありの強度近視で、普段は眼鏡で生活しています。 先日ICL手術の事前カウンセリングと適応検査を受けてきました。 カウンセリングの際、医師からは、白内障・緑内障の発症可能性がゼロではないが、ほとんどないと言われました。 手術後も定期検査があるので、目の異常については早期発見できるためそういった心配はあまりしなくて良いということでした。 カウンセリングを聞いた時は定期検査があるから大丈夫かと思い、手術をしていただくということで話を進めました。 しかし、再度ネットなどでICL手術などについて調べてみると、良かったという意見がある一方、リスクについても記載があり、 不安な気持ちが大きくなってしまいました。 ICL手術のリスク、ICL手術しても安全なのか、先生方に教えて頂きたいです。

　よろしくお願いします。 　私は元々両目強度近視0．03で、右目が白内障になりました。眼科医より手術を勧められ、先月の3月25日に右目の手術をしました。多少点眼レンズのオデッセイ（乱視用）を入れました。昼の見え方はまずまず満足しております。視力は術後1週間後の測定で、0．7でした。こんなものかと少し諦め感です。近くは、26センチメートルくらい距離で6フォント位の小さな文字が読めるので思った以上の視力でした。 　しかし、夜のハローグレアに驚きと絶望しました。これがもし両目なら、裸眼で夜の車の運転は難しいです。オデッセイは、「ハローグレアはシナジーより軽減された」が売りの用ですが、私にとっては、これで軽減！？と言う感じです。 　さて、ご相談なのですが、今月末に左目の白内障手術を予定しておりますが、手術をするべきかもう少し様子をみるべきか悩み始めました。まだ左目は手術をするほど白内障は進んでいませんが、多少あるので、どうせいずれ手術するなら今して、コンタクトレンズから解放された快適生活を長く送りたいと思ったからです。同じオデッセイを入れようと予約してあります。乱視はない、またはほとんどありません（はっきい覚えていません）。ですが、右目のハローグレアの見え方がすごく衝撃だったので、手術をどうしようか悩み出しました。もし、これで手術をしオデッセイを入れたら両目ハローグレアで、夜の運転が困ると思いました。今日、ネオコントラストという夜の運転も可の眼鏡を買ったのですが、ハローグレアの見え方は何も変わりませんでした。 　ちなみに、左目は今コンタクトで遠くはよく見えていますが、近くは老眼のためあまり見えません。コンタクトを外すと0．03の強度近視です。コンタクトは目が充血しやすく、あまり好きではありません。 　もし、手術をするとしたらハローグレアが少ないといわれるビビティが良いでしょうか。 　また、左右で見え方に差を付けてお互いの欠点を補い合うのはよくないでしょうか。 　ハローグレアは今後、自然に軽減してくることはないでしょうか。または、対処法は他にないでしょうか。 　優先したいことは、ある程度手元の文字が見え、眼鏡がほとんど必要ない生活です。 　よろしくお願いします。

増殖糖尿病網膜症の増殖膜で引っ張られ網膜に穴が空き、浮いて来た箇所が黄斑に近いということで大きい病院で硝子体手術をし、合わせて白内障の手術で近く用のレンズも入れていただきました。 手術をしていないもう片方の目がほぼ見えないため、生活に困るだろうということで、術後見えにくいガスではなく、多少見えるということで相談の上、オイルを入れて頂きました。 手術はうまくいき、入院していたときの経過も問題無しとのことで退院、 手術後１週間ほど経ちましたが、手術をした側の目のピントが合う場所が無く、どの距離でもずっと像がボケている状態です。 もともと強度近視だったため、元々かけていた眼鏡も合わなくなり、ほぼシルエットと色しかわからない状態のため、生活が大変です。（先生からは白内障のレンズのほうが裸眼で見えやすくなると思うと言われましたが、像がボケボケです） これはそういうものなのでしょうか？ 次の診察まで１０日程あり、痛いとか、何かあったら連絡するように言われているのですが、１０日を待たず病院を受信したほうが良いのでしょうか？ またこういうものが普通だとしたら、どのくらいで落ち着いてくるものでしょうか？

子供の頃から強度の近視で小学生から眼鏡をかけていたそうです。40年程前に左眼を網膜剥離で手術しています。穴が大きく塞げなかったと言うことで、視力は戻らず光を感じる程度の回復となりました。元々のど近眼に加えて網膜剥離で左眼は見えない状況でしたのでそれが当たり前、まさかそうとは思っていませんでしたが、今思うと14年前くらいから夜盲症が出ていたようです。10年程前に右眼を白内障手術し単焦点のレンズが入っており、去年10月末に後発白内障でレーザー処置してもらい曇りなしモヤなしになったと言っています。現在の眼鏡矯正視力は0.9、眼鏡なしで0.1目を凝らして0.2〜0.3程、視野については10度10度で20度くらいしか見えていないだろうと言う医師の説明です。このことで網膜色素変性症だと言うことが判り、今後何ができるかと。。現在アダプチノール、チョコラA、メチコバールの内服、レスキュラ点眼をしております。網膜剥離の手術をした左眼に白内障が出ているようでそれをどうするか、手術をした方が良いのか？否か？と。本人の希望がなければこのままで、、と主治医より話がありましたが、白内障の進行で壊死したり痛みが出たりなどのもしもを考えると、適応があるのなら手術に踏み切っても良いのではと大学病院への紹介状を書いて頂くことにしました。一般的に考えるとどうする事がベストなのでしょうか？他に何か良い方法があるのでしょうか？何でも良いのでアドバイス頂けたらとても有難いです。 また指定難病とのことで、難病申請をする予定でおります。 できる限り苦痛なく、楽しみをもって過ごしてもらえたらと願い、フォローしていこうと思っております。 長くなりましたが何でも構いませんのでご助言頂けたらと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。

40代前半、強度近視（裸眼で右目0.2、左目0.08、乱視なし）でICL手術を検討しています。 メリット・デメリットを理解した上ですが、かかりつけ医より、老眼になる、裸眼で近くが見えることの重要さをわかっていない、近い将来に白内障手術を受けることになる、ICLを受けるメリットは少ない、確立された手術ではない、等指摘を受けています。 唯一気になっているのが老眼リスクです。 裸眼で日常生活が送れるメリットを考えれば、近くを見るのに老眼鏡が必要になるくらいは仕方ない、費用70万の価値はある、と思っていましたが、実際に老眼がどれだけ不便か理解しておらず、デスクワークということもあり、正直迷い始めています。 ・コンタクトと同じ1.5程度でICLを受ける ・近視を残し、1.0程度の見え方でICLを受ける ・ICLをやめる どうすべきかアドバイスいただけないでしょうか。 また、ICLを受けることで老眼を早く感じやすくなると言われますが、コンタクト（右目1.2、左目1.5）で起きている時間のほとんど過ごしている今、老眼リスクは一緒ではと思うのですが、なにか違いがあるのでしょうか。 ちなみに現在老眼の症状はなく、老眼用ICLは検討しておりません。

白内障手術を予定しています。主治医から左目の術後焦点距離を手元20cm程度、右目を50cm程度の単焦点レンズを勧められました。現在のメガネの処方は 左:-9.5D 右:-8.25D で、両目-1.0D の軽い乱視です。 １）左目手元は、強度近視だからでしょうか。両目50cmは難しいのでしょうか。 ２）現在は遠近両用メガネ使用なので、術後も両眼同程度として遠近両用メガネを使用した方がバランスが良いのではないかと思っています。お勧め戴いている程度では気にするほどのアンバランスではないのでしょうか。 裸眼で中近が見えるメリット（モノビジョン？）は想像できますが、もしもアンバランスによる疲れや違和感が考えられるとすれば、避けたいと思っています。 アドバイスよろしくお願いいたします。

強度近視で白内障が出ています。 今はまだ矯正視力で1.0出ているので手術はまだ先ですが、コンタクトの度数が合わなくなってきたので調整にいったら検査員の方に今使っているコンタクトの上からメガネをかけてレンズをつけて検査をしました。 コンタクトレンズの上からのメガネのレンズを入れても見えなくぼやけるので、度数上げても視力が上がりませんと言われてすぐに先生の診察になりました。 2週間前に視野検査、眼底検査を受けていたので先生の診察でもなんでだろう？という感じでしたが、コンタクトレンズを0.5上げて実際につけてみたら1.0見えてる状態でした。 コンタクトレンズの度数上げの際には今つけているコンタクトレンズの上からメガネをつけて度数調整をするというのは検査として正確なのでしょうか？