針生検悪性の可能性に該当するQ&A

耳鼻科の医師にご回答お願いいたします。 半年前から首に違和感痒み　時々　左耳下に痛みあり。 少し痛みが強くなった気がして耳鼻科でエコーを 取ってもらったところ　11ミリの黒い影がありました。 医師はリンパ節と言ってましたが耳下腺腫瘍のことでしょうか。 9割がた　心配ないものと言って来月また大きくなったら 針生検と言ってました。 乳がんは去年ステージ1のルミナールAでおとなしいものですが。 歯茎出血　歯肉炎　唾液が異常にでます。 それは関係ないみたいにおっしゃっていましたが。 もし耳下腺腫瘍だと　良性でも手術が必要とネット検索で怖くなりました。 また良性では痛みはないとのこと。 わたしには押すと軽い痛みがあり　押さなくても少しズキッときます。 悪性の可能性はありますか。 また乳がんの転移も心配です。 よろしくお願いいたします。

右胸の乳首やや外側にしこりがあり、受診しました。乳管内乳頭腫か非浸潤性と言われ、切除した方がいいとのこと。とりあえず、都内の有名病院に紹介状を書いてもらい、今月末に受診予定になっていますが、不安で仕方ありませんので、心の整理のために質問させて下さい。しこりの大きさはエコー診断で2センチでした。茶色の分泌物あり。針生検の結果は乳管上皮の増殖・明らかな悪性所見なし。しこりは自分でさわっても明らかで硬く、形は丸くなく、マンガで書くもくもくした雲のような形です。外側の皮膚がしこりのため少し盛り上がっています。やはりがんの可能性が高いですか?クリニックの先生はがんだとしても、まだ初期で非浸潤性がんだと仰いましたが、2センチものしこりになっているのに、非浸潤性ということはありえますか? 回答お待ちします。

以前同様のエコー画像を投稿し所見を伺った者です。度重なる体調不良に加え腫瘍疑いが出てしまい精神的に追い詰められています。約1ヵ月前胃腸風邪を患った際、左腹筋がつって硬くなる感じが複数回。みぞおちと肋骨の境界にしこりを見つけました。 以前質問した際は整形外科でエコーをし、腹直筋内に1.5cmほどの腫瘤。筋肉全体つるような痛みが時々あり、総合病院に行って造影剤ありのMRI検査をしてきました。→結果、MRIではっきりせず良性悪性どちらもありえるので大きくなっているかの確認も併せて1ヵ月後に再度MRIをしよう、主治医と別の医師2回診察してほしいと経過観察となりました。 〜主治医の話〜 ・MRIではどちらとも言えず小さいから針生検もうまくいかない。経過を見て今一度撮影したい ・良性の血管平滑筋腫か？ ・腫瘍の周辺に炎症などない ・良性の方が可能性は高いと思うが悪性の場合手術はどこで受けるか ・悪性の場合でも初期に該当するから手術も二泊三日程度 ・安心して治療を受けられる環境を作っていこう（4歳、6ヵ月の子持ち）とのことでした。 悪性の可能性が高ければ即入院と仰るも悪性の話に重きを置いているように感じ恐怖です。 〜質問〜 １、MRIで良悪確定しなかった点も踏まえエコー画像併せて所見を伺いたいです。明瞭平滑な境界思っていたのですが、この形で悪性ということがありえるのでしょうか。 2、主治医の話の流れから悪性に重きを置いているように感じられますか。 ３、悪性の場合筋肉内の肉腫ですが2cmほど初期の手術の場合予後はどのようになりますでしょうか。医師は、大したことない、とのニュアンスでした。 心気症で投薬の経験もあり、子供も幼いのに万が一のことがあったらと不安です。先生方の所見を伺い冷静になりたいのでご回答いただけましたら幸いです。悲観的になるのは早いでしょうか。

お世話になっております。左胸横にしこりを発見。大きな病院で、マンモグラフィー、超音波、針生検を経て、乳がん確定しました。しこりの直径は３ｃｍ、悪性度２A、HER2陰性、PgR陽性、ER陽性、転移はなさそう、ということでした。その後、造影MRIを撮り、境界明瞭、急に大きくなった可能性あり、ということで手術することになりました。 私は術後の胸の形には全然こだわらないし、再発の可能性をできるだけ低くしたいので、全部取り切ってほしいと伝えました。 病院の先生は、しこりの直径に1ｃｍずつ足して全部で5ｃｍの部分切除をし、その際リンパへの転移を調べ（センチネルリンパ節生検でしょうか）、転移が2個以下なら腋窩リンパ節郭清はしないで、放射線をかけさせてもらう。転移が3個以上ならリンパも取ることになる、とおっしゃいました。 また、乳房再建を視野に入れるなら全摘もありだが、そうでないなら、部分切除でよいと思う。手術後、病理検査で薄く切ってみて、取り切れていないなら全摘になるが（結果が出るまでは）3週間くらいかかる。とのことでした。 質問は、 １．無理に全摘をお願いしないほうがよいと思われますか。 です。先生は、「提案です」という感じで話を進めてくださっています。どうぞご意見をよろしくお願いします。

会社の健康診断で便潜血検査で2日目が陽性でした。今まで一度も陽性だったことはなく、初めてです。 いつもと違ったのは、生理が5日間遅れている時で、その1週間後くらいにきたということぐらいで、痔や他の自覚症状もありません。 その数日前に1日目のを採ったのですが、便秘気味でキウイやヨーグルトを食べてやっと出た時でしたが陰性でした。 大腸内視鏡を受けた方がいいですよね？ 実は乳腺腫瘤も見つかり、今日これから針生検を受けてくる予定なんです(良性の可能性が高いけど、悪性も否定しきれないとのことで)。 その結果は2週間後にわかります。 あと、10年くらい前に狭心症になった父親が先日血管の検査を受けて、来週結果を聞きに行きます。 乳腺と父親のことでいっぱいいっぱいなのに、さらに追い打ちで…。 大腸も早く受けた方がいいのか、無理せず来月にしても大丈夫でしょうか？

56歳女性です。マンモグラフィとエコーは毎年行っており問題ありませんでした。 3週間前くらいから右乳房がツーンとする感じとさらっと触ると何もありませんが、押すと小さなしこり？がありました。 本日乳腺科でマンモ、エコー、触診を行いました。私が感じるしこりの部分に近いところにマンモでギザギザした物が見え、エコーでもここかな？と言う感じだったので生検(バチンとするやつ)を行いました。 結果は1週間後ですがものすごく不安です。 1.先生は念のための検査で針での検査は良くそのクリニックでは行う。大丈夫だと思うよとのこと 2.触診ではしこりの場所は私が指摘しないと感じなかった 3.毎年マンモとエコーは行い問題なかった 悪性の可能性は低いのでしょうか？ マンモの一部ギザギザとはどう行った場合に見受けられますか？問題ない時もありますか？ ものすごく心配で食事も喉を通りません。元々心気症なので1週間がとても辛いです。 どうぞよろしくお願いします

胸にあるしこりについて、質問です。4年間ほど経過観察を続けていたしこりが、この1年で急に大きくなりました。それまで大きさも変わらず、石灰化もさほど増えていなかったものが、4年目の1年間で4−5倍の大きさまでに成長することはあるのでしょうか。また、しこりはかなり固いもののようですが、この固さは悪性である可能性が高いものなのでしょうか。(針を刺しましたが、担当医師は固くてなかなか入らない、とおっしゃっていました。) 経過は、次の通りです。 2009年に石灰化とエコーでの繊維腺腫(疑)を指摘され、経過観察をしてきました。(大きさ6x5x3mm) 2010年に針生検を実施し、その際の所見は次の通りです。「検体適正、正常あるいは良性、既存の小葉構造が見られます。上皮に異型はなく、二相性も保持されています。間質には軽度の慢性炎症と偽血管腫様間質形成を付属しています。悪性の像はありません。」 2011年と2012年にも、エコーとマンモを実施し、共に前年との大きな変化は見られませんでした。 ところが、その後妊娠と出産を経て、授乳中に自分でしこりが前と比べて急激に大きくなったことに気づき、前回の検診からほぼ1年後にマンモとエコーを実施しました。結果は、石灰化が急激に増え(集族性)、しこりの大きさも2.8センチまで成長していました。 長くなりましたが、どうぞよろしくお願いします。

1年前に胃カメラで、十二指腸下行部（膵臓とは逆側）に粘膜下腫瘍（約2センチ）が見つかりました。素人目では、球形で、表面ツルツルでとても綺麗な玉に見えました。MRIで脂肪腫ではなかったので、大学病院で、EUS-FNAを2回しましたが、うまく生検できず。CTでも腫瘍は写るが、悪性良性の確定は出来ないと言われ、その一方で、gist疑い、大きさを考えて、手術を勧めると言われました（←半年前）。 先日、経過観察としてCT（ダイナミック）と通常の胃カメラ（生検なしでした）を受けて、来週に結果を聞く診察があります。 半年前に手術を提案された時は、取り敢えず、手術はまだしたくないと言いましたが、今回、結果に変化がなくても手術をお願いしようか、とても迷っています。 そこで、質問以下3点なのですが、 ・EUS-FNAで生検できなかった（奥にあり過ぎて針が届かなかった、腫瘍が硬くてコロコロして掴めなかった）と言われましたが、例えば腕の良い医師であれは、生検できるということでしょうか？ ・仮に経過観察を選んだとして、半年ごとにダイナミックCTを撮るのは被爆量が多すぎでは？と心配です。この先ずっと、半年や１年に１度は、CTを受ける必要があるということでしょうか？ ・十二指腸のgistの可能性は宝くじ当選的な確率のようですが、もし先生方ご自身が、私と同じ状況だとした場合、手術（おそらく開腹）を選びますか？それとも経過観察を選びますか？ 自分も家族も健康体で、病気入院なんて、想像上の出来事でしかありませんでした。しかし、この１年で、病気（の可能性）1つで、こんなにも恐怖に怯えたり、健康観や人生観が変わるものなのか、、、と、ある意味とても貴重な経験をしているなぁと感じます。 よろしくお願いします。

超音波で腎臓に腫瘍らしきものが見つかり、MRIを受診したが、診断結果に何も出てきませんでしたが、その後、医療水準の高い隣国で病院を受診する機会があたので、相談したところ、 前回の、在住国でのMRI画像情報は限られていると言われ、再検査したところ、やはり、超音波検査で見えたのと同じく、右腎臓に1cmほどの腫瘍(+左腎臓に嚢胞)がありました。 しかし、 現段階では良性腫瘍のように思われるが、確定はできないので、はっきりさせるためには、 1、CTを撮って見る。(最新のCT設備?がある提携医院のものがよいだろうとのことでした。) 2、針を刺して、生検してみる。 3、とりあえず手術して切り取って、組織検査してみる。 方法がある。と言われました。 現段階では、1のCTを撮って、もう少し詳しくわからないか調べてみようかと思っていますが、 質問1:MRI(造影剤ある・なし両方撮りました)でもわからないものが、CT(よくわかりませんが、最新のもので優れているようなことを聞きました。)だとわかるのでしょうか? 質問2:自分でネットで検索すると、腎臓の腫瘍は悪性のことが多いような情報があり心配です。超音波やMRIで、確定はできなくても、悪性であることが多い腎臓の腫瘍を「良性の可能性が高い」、と言えるものでしょうか? 質問3:万一悪性であっても、緊急性を要する状態でないので、数か月様子を見て再検査する、という選択肢もあります。1cm程度の腫瘍の場合、悪性であっても、数か月様子をみることもできるのでしょうか? 質問4:CTを撮ってもわからなかった場合は、数か月後に再検査する のと、生検 するのと、手術してしまう のと、どれがおすすめでしょうか? 補足質問: ちなみに、住んでいる国と医療水準の高いその国では、MRI検査料に5倍ぐらい差がありました。日本だといくらぐらいするのでしょうか?

6年くらい前に繊維腺腫と針生検で診断されてから半年ごとにエコーの検査を受けています。 今年の5月に久しぶりにマンモグラフィーを受けた所、6年前のマンモと比べて新たな石灰化が見られたとの事で半年後のエコーとマンモの検査をすると言われました。 新たな石灰化の所にシコリなどは見られないとの事です。 妊活中でちょうど今は生理中なので5ヶ月しか経っていないのですが排卵日前にマンモグラフィーを受けに行くか悩んでいます。 質問 1、5か月でマンモグラフィーを受けると体に害など何か不都合な事はありますか？ どんなに短くても半年はあけないとまずいですか？ そもそも半年後でマンモグラフィーをやる事が早すぎるのではと感じて被曝により害があるのではと不安です。その点はどうでしょうか？ 2、妊活中の事は伝えており半年後にマンモができなかったらまずいか？もし悪性の可能性があるのなら治療を優先したほうがいいのでは思い伝えた所、医師からは妊娠していればマンモはやらないという事でと言われたのみでした。 そもそも医師が悪性を疑っていたら半年後などとは言わないのでしょうか？ どんな石灰化なのか教えてもらってないので、どのくらい心配していればいいのか分からず不安です。