MRI悪性所見に該当するQ&A

56歳　閉経済みです。普通分娩3回。 両側卵巣皮様嚢腫10センチ大 開腹で、3日後に両側付属器摘出手術予定です。 子宮も摘出すべきか悩んでます。 骨盤部単純造影MRIの結果、骨盤内右側、子宮後方に脂肪信号を多く含む嚢胞性病変で両側卵巣皮様嚢腫と考えられます。明らかな造影部分は見られず、悪性を示唆する所見は見られません。 子宮に特記するべき所見は認めません。 リンパ節腫大や腹水は認めません。 との画像診断でした。 腫瘍マーカーの方は、CEA1.3 標準内ですが、CA19-9が47.9、SCC2.3と軽度上昇が気がかりです。 50歳以上、卵巣腫瘍10センチ以上、腫瘍マーカーが上昇が認められると悪性転化が多いとのことで、子宮も摘出すべきか迷っています。 術後の生体検査の結果しか、判断はできないのは分かっていますし、もう役目は終わっている子宮ですが摘出するか毎日迷っています。 良性は今のところ何割なんでしょうか？ 術後は早く回復したいですし、今のベストな判断はどうなのでしょうか？

■詳細（症状・経緯・背景など） 超音波エコーで右卵巣が腫れていると言われMRIを撮りました。結果的には78×41×56mmの成熟嚢胞性奇形腫であろう(脂肪性腫瘤です。1部結節状部があるがRokitansky結節と考えられる)。悪性所見は指摘できませんとありました。腫瘍マーカーでCA19-9が171.4と高値で他は基準値を下回っていました。 ■先生に聞きたいこと（質問） 卵巣がんの可能性はどのくらいありますでしょうか。またガンでなくてもCA19-9の値がここまで高くなることはあるのでしょうか。

昨年3月に子宮筋腫の摘出手術を受け、子宮と卵管を摘出しました。本日約1年ぶりに定期検査を受けたところ、左の卵巣が3.2センチに腫れているといわれ、11月末に再検査となりました。 一昨年の9月にMRIを撮った際、左卵巣のう腫の指摘があり、その時の大きさは2.3センチでした。事前に主治医から、術中に見てみて、状態が悪ければ左卵巣も一緒に摘出すると言われていたのですが、開けてみると問題がなかったため、子宮と卵管のみの摘出となりました。 一昨年のMRIでは悪性を疑う所見はなく、今回のエコーもちょうど排卵直後ということで「黄体だと思う。水が溜まっているような感じ。あまり心配しなくてよい」とは言われたのですが、一昨年のMRIから1センチほど大きくなっていることが気になります。 11月の再検査待ちということは理解していますが、主治医の言うとおり、現時点ではあまり心配しなくてもよいでしょうか？ また、良性だとしても、卵巣嚢腫をそのまま放置していて、悪性化の心配はありませんか？

こんにちは。 昨年4月に定期健康診断で、乳房マンモグラフィと超音波を受け、MGはカテゴリー2の石灰化、超音波は所見なしでした。 同年12月にブラの左乳頭部分に赤っぽいシミがある事に気がつき乳腺外科を受診。MGと超音波検査をし、超音波は所見なし、MG時に出た分泌物は透明、MG画像は石灰化がありと説明を受けたのですが、MGを見た先生から、4月から増えてなければ、これはカテゴリー2じゃなくて、3か4じゃないかな。と言われました。不明瞭な区域性だと。 (後日改めて健康診断の画像データを取り寄せて、先生に見てもらったところ、4月と12月の画像を比較して、石灰化は増えてはいないので、健康診断のMGを見た判定は、やはりカテゴリー3か4が適切かなという事でした。ただ、増えていないのでよかったねと。) 心配そうな私をみて、先生から造影剤ありのMRI(別の検査施設で受診)も提案され、検査したところ、悪性の所見なしだったのと、4月の画像と比較して増えている感じはないので、半年後の再検査となりました。 カテゴリー3か4でも、今は細胞診はせず、半年後の診断でよいか心配です。 以下、質問です。 1.MRIで今は悪性所見ない場合は、今は細胞診せず、 半年後の再検査で、所見に変化があった場合に細胞診を検討するというのが一般的な判断になりますか？ 2.定期健康診断のMG診断と、12月の乳腺外科の先生のMG診断が(私の中では大きく)違いがあり、戸惑っています。 先生によって判断がこれほど異なるものなのでしょうか？ この診断の違いがあったので、今の診断の通り従っていて大丈夫なのか不安が残っています。 もしよろしければ回答いただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。

卵巣嚢腫があり、経過観察をしていました。昨年10月に受診した後、２月から4月の間に経過観察に病院へ行こうと思っていましたが コロナで学校が休校になってしまい重度の障害児がいるため受診をみおくっており、6月になりやっと行けました。 すると、卵巣がおおきくなっており、15センチくらいになっていました。かかりつけの病院では手術自体ができないので、大きな病院に紹介状をもらい、その日は血液検査と子宮頸部がん検診をして帰り、後日大きな病院でMRIをしてきました 一週間後に結果が出たので聞きに言ったのですが、以下の文章をもらいました。 所見、骨盤内に長径15センチの境界明瞭多房性嚢胞性腫瘤を認めます。部位と所見からは卵巣由来の病変と推定されます（左右どちらかの病変かは不明）。内腔の大部分はT1強調像で、低信号T2強調像で軽度高信号を示し、血性ないし粘稠な内容が示唆されます。 壁や隔壁の不正な肥厚粗大な充実部分など明らかな悪性所見は認めません。子宮体部筋層内から一部粘膜下に突出する腫瘤を複数認めます。いずれもT2強調像で低信号を主体としており、筋腫と考えます、明らかな悪性所見は見られません。 子宮内膜や子宮頸部には大きな異常は指摘できません。 骨盤内に病的な腫大リンパ節は指摘できません。 骨盤内に少量の腹水を認めますが、生理的範疇として矛盾しない程度です。 診断、卵巣嚢胞性腫瘤（明らかな悪性所見はしてきできません） 子宮筋腫 と書いてありました。 私はずっと左が腫れているといわれていたのですが、左右どちらかの病変かは不明とは? 手術は両方の卵巣をとるのでしょうか? 子宮が卵巣に押されてる状態とのことですが、子宮も切除になるのでしょうか? この年齢なので、子供を産む事はもうありませんが、出来ればとりたくなく。。血液検査、腫瘍マーカーは異常無しでした。

2年半ほど、海外に住んでいます。 2012年3月の健康診断の腹部超音波で、 左腎臓上極:腎臓嚢胞(一部石灰化)と言う所見があったのですが、特に受診しませんでした。 2013年10月初旬の健康診断での腹部超音波で、 同じく、左腎臓上極:腎臓嚢胞(一部石灰化)という所見に加えて、右腎臓中央に高エコー という所見があり、 医療機関の受診を指示されました。 受診し、再度、超音波検査をしたところ、 右腎臓中段に 8.5×7.4mmの腫瘍らしきものがあるので、 良性か悪性かを調べるために、MRI検査することになりました。 受診医療機関提携の大学病院でのMRIの結果、 *左腎上極 7×6×4mmT1/T2信号 嚢腫の可能性。 *肝臓に7×6mm T2信号 両性病変の可能性。 必要な場合は、もう少し検査をしてください。 という診断結果と、 医療通訳による、 「現在はこれ以上の受診は特に必要ありませんが、 しばらく(数か月)してから、また検査してください。」 という医師の診断を聞きました。 まず、MRIの結果の左腎臓は、位置から言って、超音波で嚢胞と診断されていたもののことではないか思うのですが、超音波で所見があった右腎臓について、MRI後にはなにもコメントが出されていないのに、結果を受け取って保険請求の手続きをしていたときに、初めて気付きました。 超音波検査で指摘されていた、右腎臓の腫瘍?について、 と、MRI検査で指摘された、肝臓の良性病変? について、 言われたとおり、半年先に再検査するので大丈夫と思われますか? または、現時点で、さらにどういった検査が必要でしょうか? 通訳を介しての受診で、言葉のアヤ的にいまいち釈然としない部分があったり、海外ということでの不安があるので、アドバイスをよろしくお願いします。

前回、乳がん疑いにて造影MRI相談しましたがその後、結果をききにいきました。 以前からの指摘のあった左に関しては6ミリから3ミリへ縮小。右に新たなしこりがあり5ミリひかったみたいです。 所見は漸増型の造影効果のある結節を認めますが、拡散係数は10☓10ㇸ-3mmㇸ2/sで有意な低下はなく良性腫瘤とおもわれる像です。 両乳腺内に認める漸増型の造影効果を持つFocus に得意性のある像はなく乳腺症による変化だと思われます。とありました。 エコーではみえなかったため、もう一度エコーさせてほしいとエコー再検し針生検となりました。 造影では良性とおもわれるとありましたが生検でやはり悪性とかあるのでしょうか？ また左にはいたみがずーとありますが所見は縮小となっています。がんの可能性はないでしょうか？

昨日、メールさせて頂きましたが、まだ回答を頂けないので昨日、書いて頂いた紹介状の内容をお伝えします。下腹部痛にて5月27日当科受診。月経は極めて不順。 obesityの為、内診所見とれず。経窒超音波所見として子宮内膜不均一に肥厚しており、両側卵巣はPCO様。内膜細胞診class、内膜組織診で異型内膜増殖症、悪性の疑いありとの診断(カルテご参照下さい)。今後MRI、内膜全面ソウハ必要と思われますが、貴院での御精査、御加療の程宜しくお願い申し上げます。 これが紹介状の内容です。昨日の医師の話しでは、組織診の結果…一部から悪性を見つかったとの事で、私が『悪性…癌ですか?』とお聞きした所、医師から『そうですね…』と返事を頂きました。組織診の結果の一部から悪性が見つかったとの事ですが、医師は子宮体癌…と、おっしゃっていました。自分でも正直、まだ信じられません。いきなり悪性…癌…と言われ、今後どのような治療をするのか不安です。どうぞ、早急に詳しいご回答をお願い致します。class3です。

昨年夏くらいから、 左腕上腕三頭筋付近の皮膚の非常に小さい（1ミリほど？）突起のようなものを触ると その周辺にかけてピリピリと数秒痛みます。（数分続くことはありません。また、激痛ではなく、不快な痛みです） 突起と言っても、本当に自分で指で触って探らないと分からず、皮膚の表面を見ても分からないものです。 そのため当初は皮膚科に行ったのですが所見的に皮膚科ではなく、神経だから 神経内科、整形外科を進められ、整形外科に行きました。 整形外科ではあらゆる角度でレントゲンを撮りましたが、所見なし。 最終的にはMRIで頸椎、腕の順で見ていく必要がある、と言われており、あまり小さいと何も映らない可能性もあるとのこと。 怖いのは悪性腫瘍やガンの類ですが、（担当の先生はそういうことは言ってなかったですが） 数日に1回、刺激があれば数秒痛む程度なので、このままお金と時間をかけて 結果的に何も分からなかったら非常に困ります。 先生曰く、この程度であればMRIに進むかどうかは自己判断、と言われております。 何か似たような事例、病気などありましたらご紹介、知見をいただけると助かります。 MRIを複数回受けて次の診断へ進むかどうか、決めたいと思います。

2週間前に受けた膵臓ドックの結果について教えてください。 【所見】 腹部MRI(MRCP付)（膵・肝・胆・腎） 膵微小嚢胞の疑い 体部に1mmの2強調高借号産胞を疑う病変があり、膵管との交通は指摘できません。 主管は拡張示しません。障尾部に辺縁凹凸ありますが著しい変形や限局性縮像は見られません。明らかな充実性腫瘤、拡散低下病変を指摘できませんが、12ヶ月後MRIで経過観察下さい。 肝腫瘍を疑う所見は指摘できません。 肝内脂肪含有率（Fat fraction）は、6%と軽度の脂肪肝を示します。 胆数内に19mmの結石があります。 12ヶ月後超音波等で経過観察下さい。 肝外胆管に拡張や明らかな病変は指摘できません。 大腸憩室散在します。 有意なリンパ節腫大や腹水貯留は認めません。 副腎、陣、腎、骨その他に特記すべき病変を認めません。 【診断】 膵微小嚢胞の疑い 悪性腫瘍を疑う所見は指摘できませんが12ヶ月後MR1経過観察ください。 軽度脂肪肝疑い 胆石 とのことでした。脂肪肝、胆石、憩室は以前から指摘されていましたが、初めて膵臓ドックを受け、膵微小嚢胞疑いとの診断で心配です。 1mmと小さい場合は、嚢胞の種類（MCNなど）は判別できないのでしょうか。診断どおり、1年後のMRIでいいのでしょうか。