mriで癌がわかるに該当するQ&A

今年7月に癌検診で触診とマンモグラフィー(2方向×2)を受け、「右乳房腫瘤疑い」の結果でした｡ 約3週間後､再検査を受けました｡ この時も､ マンモグラフィー(2方向×2)とエコーをやり、石灰化とのう胞があるが、色がきれい(?)なので一年後にまた来なさいということでした。 2､30代のマンモグラフィーが賛否両論であることの一つに、被爆自体がガン化の促進に繋がるということです。 今回､短い間に計8枚のエックス線を受けたことで非常にストレスを感じています。 また､多くの乳癌患者の今も続けている闘病記の始まりを読むと､驚くほどの人数の方達が、乳癌と診断されるまでに数ヶ月から数年かかっていました。 共通することは、初めの診断、または再検査のでの結果でガンとは診断されなかったことです。 数ヶ月、数年経ち、何らかの自覚症状が強くなり心配になって病院を平均2度は変え、また同じ検査をやり直し、最終的には、MRIか、腫瘤の摘出手術をして病理検査をしてやっと確定。 なぜ乳癌の診断はこんなに適当なんでしょうか。 そうは言っても、定期検診が早期発見の唯一の方法であれば、毎年、最低3箇所程度病院を回らないと安心出来ないのでしょうか。 私自信、もう2年はマンモグラフィーを受けたくありません。 しかし今回の診断を信じていいのかも分かりません。 どうしていいのか分かりません。

前回卵巣腫瘍の件についてご相談させていただきました。 本日腫瘍マーカーの結果がでました。 CA19-9が45、9(U/ml) CA125が8、5(U/ml)でした。 5日後に腫瘍専門医の先生ともう一度内診してもらった上で今後の治療のお話しをしていきましょうとのことになりました。 癌なんでしょうか？と聞いたところとってみないとわからないとのことでした。ここでの相談や先生たちの相談内容見させてもらっていたらMRIやCT を撮っての流れになる様ですが前回腫瘍マーカーした時も，今回検査結果で基準値を越えたにも関わらずそう言った指示はありませんでした。詳しく調べるために同時進行でしないのかな疑問に思いました。腫瘍マーカーが高いと言われた事で早く取らないといけないんじゃないかと焦る気持ちで不安でたまらないです。 ネットで調べたところ消化器系癌でも上昇すると書かれていました。 去年の12月の検診で、脂肪肝、肝腫瘍疑い、腎嚢胞，胆嚢結石で要精密検査となり再検査を受けました。 造影剤CTの結果、肝腫瘍は良性の血管腫でした。 甲状腺疾患もあり、橋本病予備軍とのことで抗サイログロブリンだけが毎年200〜400で変化します。 大腸カメラ1年半前にしており次回4年後、胃カメラは3年後と言われました。 今思いつく体の状態でわかるのは上記のことくらいですが、今回腫瘍マーカーに影響するようなものはありますか？良性のものでも反応すると言うのも見たのですが，先生的に何か疑わしいところがあるからされたのでしょうしやはり癌なのではないか不安でたまりません。 結果を渡された時に年明けにまた来て言われたのですが卵巣腫瘍が5cmなので捻転が怖くて日常生活をまともに送れないと言ったところ腫瘍専門医の先生とお話し今週でもいいよとのことで早めてもらいました。緊急性はないと言う事なんでしょうか？

2017年４月慢性前立腺と診断され現在も３ヵ月毎に通院中です。2020年３月、７月、2021年１月に血尿出てCT、MRI検査を受けましたが異常は無く１週間程度で血尿は無くなりました。その後血尿も無く、前立腺の症状も無かったのですが、今月13日月曜日の起床時の 排尿時血尿がでました。前回の色は真っ赤な鮮血でしたが今回は赤ワインのような色でした。　14日火曜日に病院へ行き、エコー検査で、腎臓、膀胱、前立腺等検査しましたが、異常は無く尿の精査をする事になり21日に結果を聞きに行きます。前回までは会陰部の違和感や排尿後の軽い痛みが有りましたが、今回は特に何も有りませんでした。 しかし左脇腹や下腹が重たいような気がします。意識しないと分からない程度で気にし過ぎかも分かりませんが。 今日現在起床時血尿でしたが、その後は以上無しです。排尿間隔が開くと血尿が出るようです。 PSAは普段から高く６年間7～15上がったり下がったりの繰り返しです主治医は、がんとかでは無く前立腺炎の症状と言っております。 長くなりましたがお聞きしたい事は下記の通りです。 1、前回１週間程で止まりましたが血尿は自然に止まるものでしょうか？ 2、主治医はPSAが上がり続けたら穿刺も検討するが今の所がんの可能性は低いと思うとの事ですがそれで良いのでしょうか？私自身痛みを伴う検査はしたくないのですが 3、今後も前立腺炎が完治しない限り血尿は繰り返し起こると思いますが、そもそも 　どこから出ているか検査する方法はどんな検査でしょうか？ 4、血尿の色の違いで分かる事が有るのでしょうか？ 宜しくお願いします、血尿を見ると気がめいります。

パートナー(50代後半男性)についての質問です。 2024年4月、尿が出なくなり大病院を受診したところ、PSA値400、触診でのしこり発見で「恐らく前立腺癌」と診断。 その際医師Aより生検を提案されたが「PSA値や症状から明らかに前立腺癌と分かっているのに痛い思いをして検査をしたくない」と本人が拒否。 医師Aは本人の意思を尊重し、その場でゴナックス1ヶ月分を投与。 余命はおそらく2〜3年と宣告。 5月、骨シンチやMRI検査実施、骨転移、リンパ節転移有のステージ4と診断。 その際の医師Bも生検拒否の意思を尊重し、ゴナックス3ヶ月分を投与。 (ゴナックス投与から1ヶ月でPSA値は4まで下がりました) また、医師Bから「ホルモン注射と並行してアーリーダも服用してみては？」と提案され検討することに。 医師Bも余命は2〜3年と宣告。 6月受診時、医師Cより「やはり生検をした方が良い。アーリーダ服用すると癌の顔つきが変わる、今が生検をする最後のチャンス、生検で得られた情報があれば今後の治療において最善のカードを切れる、今後出る新薬が合うか等も分かるのでやってほしい」との説明。 医師C曰く「生検データも揃えて戦えば余命5年はいけるのでは？10年生きる人もいる」と。 しかし本人は「生検せず治療開始しているから何かあった時に病院側が責任を負いたくないから言ってるだけでは？ゴナックス投与済なのに意味があるのか？余命もこれまでの医師と言っていることが違う。」と懐疑的です。 一般的に生検を経て癌と確定診断されることは知っていますが、生検を飛ばしていきなり癌治療に入るのは病院的にまずいのですか？ ひとまず病院側の都合は置いておくとして、 今の本人の状況で生検を受けた方が良いか？ メリットはあるか？ それとも大して受ける意味はないのか？ 多くのお医者様のご意見を伺えたら幸いです。

トリプルネガティブ乳癌で、抗がん剤半年し、手術、ちょうど術後1年11ヶ月です。術後はさらに半年間のゼローダと放射線をし終わって1年2ヶ月が経ちます。発覚時MRI.CT.PET.エコーから、 しこりは3.3センチ 、明らかなるリンパ転移は一つ その他腫れてる所が2箇所ほどあるが癌細胞かはわからない。 ステージ2b トリプルネガティブ。 その後すぐEC療法、パクリタキセル。最後のパクリから1週間後術前の判定の為MR I、エコー、マンモを受け、結果画像でリンパ全て正常。 胸のしこりがあった部分は画像ではあまりわからなくなり、pcrとcrの間。 病理検査でガン細胞が消えてるかみてみる、消えている可能性も十分あると言われていましたが、、、 結果胸のしこりは1.5 センチ、リンパの方は1.2 センチが一つずつ残る。 その他リンパのはれていた部分からは癌細胞はなく瘢痕化した後がある。 ので抗がん剤は効いた。 きいたが完全奏功にはなりませんでした、 抗がん剤効果の判定は2a。断片陰性。 術後の病理で目で見えるガン細胞はなく、染色液で染めて癌細胞を見つけたと言われ、再発リスクを減らす為術後にゼローダを半年服用し放射線をしました。 ☆ここで質問で、3週間程前に同居家族2人が順に風邪を引き喉が痛く寒気、発熱、鼻水咳で病院へ行きました。数日後、私も鼻水がだらだら出始め鼻をかみ過ぎて鼻の下が切れて真っ赤になるほど。そして痰絡みの咳が出始め鼻水は治りましたが未だに痰絡みの咳がで、出始めもうすぐ3週間に。初めは長く咳をしていましたが、今は喉に絡む痰を切るため、咳を一度に2回程する様な感じがよくあり。初めは長い咳をしておりマシになってきてます。その他息苦しさや骨が痛いとかもなしです。 1....風邪の延長というのが考えられ、肺転移は考えにくいでしょうか？8ヶ月前の腫瘍マーカ問題なし。

1か月～1か月半程前、咳が止まずかかりつけ医に受診、レントゲンを撮ると肺に（横隔膜の上らへん）丸い影があるとのことで総合病院の呼吸器内科を紹介してもらいました。咳は完治。先月末総合病院呼吸器を受診、PET－CTを撮ることとなり、一昨日検査、本日結果を聞きました。肺の丸い部位は緑・青色で、その他に子宮が赤くなっており、そのまま産婦人科を受診しました。そこで子宮肉腫の可能性があるとのことで、組織を取って検査、1週間後MRI検査を受けるのですが、肉腫の可能性が高くその場合ステージ４と言われショックを受けています。上記1連の診察で子宮肉腫の可能性がわかるのでしょうか？肉腫と診断がついていきなりステージ４はありえるのでしょうか？自覚症状は全くないのですがステージ４に成りえるのでしょうか？毎年子宮がん検診を受けています。不安でどうしよもなく相談しました。よろしくお願いします。

始めは右の肩に痛みが続いたので、整形科にいきました。四十肩と言われてシップをしてましたが、２ヶ月経っても痛みが続いてます。その時も耳したが気になってたので、見て貰いましたが、筋肉のはれと言われましたが、でも痛みも あって首がつっぱって、首がいたいのもあり、以前このサイトの先生方に相談をしましたら、耳鼻科へとのことで、耳鼻科へもいきましたが、ただの筋肉の腫れといわれ安心をしてました。でも一ヶ月しても、首や肩の痛みがどんどん出てきたので、整形科の方で一度、MRI をとのことで、撮りました。結果は１週間ほどで整形科へ行くとのことでしたが、撮っているときに、右の耳したに何かが写っていたみたいで、そこだけ余分に撮ることになりました。しこりのとこと、首が回りにくいほどの痛みがあって、結果がでるまで、心配で仕方ありません！動くしこりではないみたいで、分かりやすいシコリじゃないのか、手遅れになってしまったのか、悲しいです。痛みがあるし、動かないので、悪性がんでしょうか。教えて下さい。お願いします。

お恥ずかしいですが今まで性交渉の経験がありません。 そのため生まれて一度も、 子宮頸がん検診を受けたことはありませんでした。 ただ、心配なので数年に一度MRIを撮影しており、 1.5cm程度の筋層内筋腫があることは前からわかっていました。 しかしつい先日の撮影で、前回2017年撮影時に指摘されていなかったのですが、今回2cmのポリープがあるとはじめて言われました。 子宮頸がんは性交渉経験のない人もかかるのでしょうか？ そうであれば癌かもしれないので、産婦人科に行くしかないと思っていますが、正直、未経験では痛みが強いだろうと思い極力診察を受けたくありません。 そこで一度診察を受けた方がいいか、もう少し様子見でいいかご教示いただきたいです。 ちなみに生理は周期が数日ずれることはありますが、経血量や痛みは軽いです。痛み止めなどここ数年は飲んだことがなく、目立った症状がなかったので驚いています。 検診結果の紙を画像として添付します。 よろしくお願いいたします。

頸がん検診　所見　増殖期様の内膜組織片、少量の剥離きた頸部腺上皮片が摂取。頸管腺のごく一部に核の腫大傾向がみられますが極性は保たれている。腫瘍性変化の可能性を否定できないが微量のため評価困難。 体がん細胞診　所見 間質をともなって増殖期様内膜細胞集塊を認める。化生性変化を認める。間質細胞凝集塊を散見します。少数ですが核腫大及び重積を伴う内膜細胞集塊を認める 子宮体部　LB C sure Path 適正　ATEC-us 以上が報告書の内容です。がん検診の結果を聞きに伺い、主治医から手術を勧められました。 経過観察も視野に入れて考えてますが、報告書の内容も理解できず、手術もすべきか迷いがあります。造影MRI、血液検査は異常なしです。 報告書内容を分かりやすく説明して下さい。 経過観察のデメリット手術を選択した場合のデメリット等教えてください

長年に渡る子宮内膜症による卵巣チョコレート嚢腫破裂により施行した造影CT.MRIにより、悪性を疑うとの所見でした。そのため、2ヶ月ぐらいしたらオペをしましょうとの婦人科医の話しで、しかしながら、氷結骨盤とやらで、かなり癒着が酷く、尿管損傷や膀胱損傷などのリスクがかなり高い大変なオペと言われました。 消化器外科医の見解だと、仮に、絶対良性というのであれば、破裂時に、イレウス、腹膜炎を起こしたので、できるだけオペをするのは、時間をあけるに越したことはないとかでしたが、悪性を疑うのだから、オペをしないわけにはいかないでしょうね、との話をしていました。 そこで、あくまでも、私の素人考えですが、他の臓器損傷のリスクや現在の腹部の状態を考えると、万が一良性なら、少し先にオペを伸ばしたいかなと思うので、遺伝子診断(採血)で、卵巣癌のリスクが高ければ主治医の言う通り2ヶ月後ぐらい、低いようなら、少し延期、という考えかたは、 ダメなのでしょうか？何の根拠もわからず、単なる素人考えなので、おかしな事を言ってるのかもしれませんが、オペのリスクも怖いので、教えていただけたらありがたいです。