胸部レントゲン再検査に該当するQ&A

検索結果:516 件

右肺のすりガラス状の影

person 40代/女性 -

前回も質問させて頂きましたが、状況が変わりましたので再度質問です。 経緯  健康診断の胸部レントゲン結果  →左肺の小結節影あり 本日 精査の為、CTで再検査 → 左肺は問題なし 右肺にすりガラス状の影あり 診察してくれた先生によると、形からボヤッとしていて炎症の可能性が高い。 癌の場合はクリクリした丸い形をしている。 11月28日にインフルエンザを発症して酷い咳があり現在もまだ咳症状のみが残っている事から炎症かなと思われるが、1ヶ月後に再度CTを撮って消えていればそこで終了にしましょうと言われました。 癌の可能性は?と聞くと、もちろん可能性はゼロではないが積極的に疑わないと言う回答でした。 そこで質問です。 1 癌と炎症との違いはCTである程度判断できるのでしょうか? 2 炎症であれば、1ヶ月おけば消えている可能性が高いですか? こちらで同じような質問や回答を見ると3ヶ月程度あけて再診(CT)という方をお見かけします。CTの間隔が短く、癌も多少疑われているのか少し不安になりました。 3 風邪から気管支炎になる事が多くて長いと2ヶ月程度咳が続く事があります。 来月もまだ咳が残る場合はCT検査は遅らせる方がいいですか? 4 1ヶ月後の再診で影が残っている場合は今後も検査が続くのでしょうか? 5 古い炎症の場合もあると先生に言われたのですが、その場合はずっと影として残り続けるのでしょうか? 以上宜しくお願いします。

2人の医師が回答

過去5年間のバリウム検査と胸部CTによる医療被曝の影響

person 30代/女性 - 解決済み

現在36歳の夫が5年前から毎年、健康診断でバリウム検査と胸部CT検査を同時に受けていたことが分かりました。非喫煙者で病歴もないのにです。健康診断は半年ごとにあり、直近の健診のX線検査(CTは撮らない回)で肺の上部にもやもやが見つかって再検査となり、胸部CTを撮った結果、「空気を吸ったときに広がりきらなかった肺の上部の一部が、きゅっと収縮していて白く見えていただけ」でした。「今後もレントゲンで同様の影が映ると思います」とも言われたそうです。 夫は医療被曝のことを知らず、毎年胸部CTとバリウム検査を同時にやっていました。今後がんになってしまうのではないかと本当に心配です。いくつか質問があります。 1. 30歳から5年間にわたり、毎年胸部CTとバリウムをやっていて医療被曝によるがんのリスクはどれくらい高まったのでしょうか?それと、このような検査の受け方は一般的ではないですよね? 2. 今後はバリウムもCTも辞めさせたいのですが、X線検査で例の白い影が見つかり再検査となったらやはりCTを撮らなければいけないのでしょうか?そうなると今後も毎年とることになりますよね。できれば撮らせたくないです。腫瘍マーカーや線虫検査で対応したいですが不十分でしょうか? 3. 直近1年では、去年の春と年末(再検査時)に胸部CTを撮っていて、つまり年2回も撮っていることになりますが、問題ないでしょうか? 4. 過去に受けた被ばく量は蓄積されてしまうのでしょうか?そうだとしたら、今後何十年もその影響について心配しなければならないでしょうか?傷ついたDNAはもとに戻りませんか? 長々とすみません。5年にわたり過度な医療被曝を受けていたことが判明し、妻の私のほうがひどく落ち込んでいます。健康被害について調べてもよくわからず、心配で鬱になりそうです。よろしくお願いいたします。

1人の医師が回答

もう胸部CTを撮りたくない

person 50代/女性 - 解決済み

何度もすみません。4年前に胸部CTを撮り肺尖部に4つ全部3ミリのGGOがあり、3年間経過観察をして全く変化なしで主治医がこれはがんじゃないから今後はレントゲンを年に1回撮っていくでも良いし2年後の見つかってから5年後もう一度最後CTを撮ってもいいしもう大丈夫ですよと言われどうしようか考えたところもう胸部CTを撮りたくありません。何年かしたらがんになってる可能性はほぼほぼないですよね?それに最初胸部CTを撮ったとき2人も放射線科医が見てるのに乳がんでリンパ節が左右不対象で腫れているとか言われ生きた心地がしなく再検査したら乳がんでもなんでもなくリンパ節も腫れていなく誤診され大変でした。また胸部CT撮ったら何言われるかわかないからもう撮りたくないのです。もう3年不変だったので全部3ミリで小さく多発だから癌の可能性もほぼほぼないですよね?もう経過観察を終了して良いですか?もうレントゲンだけ毎年撮るだけで良いですか?レントゲンだとすりガラス陰影が見つかったらステージ4だから胸部CTを撮ったほうが良いと聞きましたがもう撮りたくありません。それとも5年に一度でも胸部CTは撮ったほうが良いのですか?とりあえず3年で経過観察終了したいのです。3年で経過観察終了する人は多いですか?教えてください。よろしくお願いします。

4人の医師が回答

胸部CTで浸潤影、ガンの可能性は?

person 30代/女性 - 解決済み

胸部CT浸潤影について。先日(12月3日)人間ドックにて胸部CT検査をしたところ、「浸潤影 経過観察の為3ヶ月後に再検を受けてください」と診断結果が返ってきました。私は元々ぜんそく持ちで、今年の1月に強めの発作が出て以来病院に通い薬を処方してもらっています。 今回の結果も掛かりつけの先生に判断をあおぎましたが以前そのかかりつけ病院でレントゲン撮影をした際に肺の間にある膜?が少し厚くなってるようだと言われていましたので、そちらの先生から3ヶ月後に再検査でCTではなく先にレントゲンで確認しましょうと言われました(被曝量もレントゲンの方が抑えられるとのことで) その時はぜんそくの発作で長く咳や痰が出ているしそのせいで影が映っているのだろう、くらいにしか思ってなかったのですが、母が肺がんで亡くなっておりだんだん心配になっています。 最近肩に痛みがあるし(誰かに強く押されてるような感覚)息苦しさも感じます。息苦しさはぜんそくのせいだと思ってるのですが、治療のおかげで先月あたりはかなり楽になってきてたのでまたぶり返したのか?それとももしやガンでは?と不安です。 人間ドックではレントゲン撮影もしましたがそちらは異常なしでした。 かかりつけ病院でのレントゲン撮影は次回診察の2月2日に予定してますが、もしガンであれば、現在38歳なので進行が早いと思われますし、もっと早く再検すべきではと思ってしまいます。 もともと3ヶ月後に再検査で良いと判断されているくらいなのでガンの可能性は低いと思って良いのでしょうか。レントゲンでは異常なしでCTで異常が出るということはどういうことなのでしょうか。

1人の医師が回答

縦隔の神経鞘腫について、手術か経過観察か

person 20代/女性 -

29歳女性です。 今年の7月に受けた健康診断の胸部レントゲンで、右縦隔に腫瘤像あり半年後に再検査という結果でした。自覚症状はありません。 再検は半年後とのことでしたが、妊活中で早めに子どもが欲しいので、半年後まで妊活をやめたほうが良いのか?(もし妊娠したら放射線検査を受けられないので)と不安に思い、CT.MRIをとってもらいました。(勤務先が病院なので、そこですぐにとってくれました。) すると、おそらく縦隔鞘腫(神経鞘腫)だろうと言われ、良性だろうし希望なら胸腔鏡での摘出、もしくは半年後に再度検査といわれました。 しかし、妊活中ですと伝えると、それなら一旦3ヶ月後に再検し、大きくなっていないのであれば経過観察の方針とのこと。 家族と相談し、例え3ヶ月後に大きくなっていないとしても、何ヶ月おきに検査しないといけないなら、いっそ早めに手術した方がいいのではということになり、手術希望なので紹介状を書いて欲しいと医師に伝えました。 すると医師は、「そんなに急がなくても、3ヶ月後に再検でいいじゃないか。手術といってもリスクもある」とおっしゃって、紹介状を書くことに否定的な様子でした。 しかし、その手術のリスクについてはあまり詳しく教えてくれず、私としてはどちらを選んだらいいか決めかねています。 質問したいことは 1 縦隔の神経鞘腫は自覚症状がなければ、手術より、経過観察のほうがいいのか 2 手術することのデメリットは? 3 経過観察の場合、どれくらいの頻度で検査が必要か。それに合わせて妊活を中断するほどの重要性?また、今後どんな症状がでてくる可能性があるのか? 4 もし手術した後は、術後どのくらいで妊娠許可がでるのか?術後のフォローはいつまで? 参考までに病院からもらったMRIの読影結果を添付いたします。 よろしくお願いいたします。

1人の医師が回答

検診の再検査で僧帽弁閉鎖不全症の軽度から中度、不整脈といわれ、半年から1年後の経過観察が必要との診断

person 50代/女性 -

検診の再検査を去年の11月近所の循環器内科で行った。 血液検査と心電図、医師自らの超音波検査、ホルダー心電図検査で僧帽弁閉鎖不全症の軽度から中度、不整脈といわれた。半年から1年後の経過観察が必要との診断とピソブロロールフマル酸塩錠0.625mgの服用を勧められた。 ホルター心電図は徐脈性の不整脈はなし、上室性期外収縮は単発、心室性期外収縮は3連発まで、また心室性期外収縮の回数は12%。血液検査ではBNPは28.7。 自覚症状はたまに薄い息切れ、ごくたまに胸の中央部分が痛くなるです。 心配だったので、今月都内の有名な弁膜症医師にも診て頂いたら。問題ない、この程度ならよくあることだ。経過観察の必要もない。との診断が下されました。 一旦安心しましたが、今回の検査で超音波検査は臨床検査技師を経て(前回の近所の病院より念入りに広範囲ではありますが)の医師の診察であったのと、一度診断が下された不安もあり、また不整脈もあるので、このまま安心して良いのか?と思いお伺いをたてました。また不整脈は弁膜症の影響なのか?と気になります。 不整脈については今回の医師は見解は下されなかったです。 今回の検査で血液検査のBNPは32.5でした。胸部レントゲン、聴診器は言及なし、超音波検査結果の資料がありますが、色々分かりにくて記載できません。分かる所では超音波検査レポートでの、hypokineticが2ということだけです。 もう一度他のお医者さんに検査してもらった方が良いですか? また、全く問題なくても僧帽弁閉鎖不全症と診断されてしまうものなのですか? 長い質問になってしまいましたが宜しくお願いいたします。 ※添付として心臓超音波レポート(臨床検査技師によるもの)

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)