癌ct造影剤に該当するQ&A

90歳の母がＣＴ検査の結果、膵臓がんと診断されました。肺と胃にも小さな転移が見られるとの事です。造影剤を使用したＣＴ検査をすれば、もっとはっきり詳しく調べる事が出来るとの事ですが、高齢の為、腎臓に負担がかかると言われました。 今の段階で膵臓癌の確率は80%以上だと診断されているのですが、腎臓に負担をかけてまで、もっと詳しく検査する必要があるのか悩んでいます。ＣＴで80%の確率であればほぼ膵臓癌である事は間違いないのでしょうか？ 膵臓癌である事に間違いないのであれば、体に負担をかけてまで検査しなくてもいいかな、と考えています。 造影剤を使用した検査の腎臓への負担は高齢者には負担が大きいのでしょうか？

2022年7月に慢性膵炎と診断されました。この時もCT検査(造影剤無しのCT)しましたが、癌の宣告はありませんでした。10月の人間ドックで糖尿病の疑いがあり、12月9日に再検査して糖尿病と診断され、12月12日に造影剤CTをしたところ、1.5センチの膵臓がんと言われ、癌専門センターを紹介すると言われました。他への転移はないと言われましたが不安で仕方ありません。 7月に見つからなかった腫瘍が急に大きくなったということでしょうか？ 癌専門センターへは12/21行くのですが、その間に転移の可能性ありますか？ また、良性の腫瘍の可能性はあるものなのでしょうか？

去年2023年7月、S状結腸がんの手術をうけ、同年9月から３ヶ月、ゼロックスで術後補助化学療法を受けました。 補助化学療法による治療は無事に完了したので、今年2024年2月に、経過観察で造影CTをうけることになりました。 去年、手術前に造影CTを2日連続（内視鏡でがんを発見した紹介元の病院と、手術を受けた紹介先の病院）でうけて、2回めの帰宅後、夜に左上腕部、左下腹部あたりに薬疹らしいものができました。 映りは悪いですが、画像を添付しました。 主治医の先生は、明言は避けていましたが、アレルギーではないのでは？　という感じの答えでした。 造影剤なしの単純CTでもいいが、造影剤ありのCTは５mmのがんは発見できる。なしは１cmの大きさでないとわからない。との事でした。 次の検査は造影剤ありで行うことになっています。 そこで気になっている点は以下のとおりです。 １. 　この薬疹で、造影剤でのアナフィラキシーが発生する確率があがるのでしょうか？ 　重篤な副作用は１万分の１くらいのことです。 　あまり気にしないでいいものなのでしょうか？ 　ちなみに喘息の既往歴はありません。 ２. 　がんは５mmで発見したほうが、予後がいいものなのでしょうか？ 　あんまりかわらないなら、単純CTでいい気もします。 ３． 　CTの放射線も気になっていますが、この造影CTと同程度の精度の検査はありますでしょうか？ 　MRIでも検査はできるようなことは聞いたことありますが、精度はわかりません。 ４． 　アナフェラキシーのリスクより、検査のメリットが上回っているのではと思いますので、 　個人的には造影CTをやったほうがいいと考えていますが、この認識で間違いないでしょうか？

92歳になる母が６年前の肝がん摘出術後フォローを造影剤を用いたCT検査で行っています。術後１年~３年の間再発を繰り返し、都度ラジオ波治療を行い、この３年程再発が認められていませんでした。この春、CT検査にて疑わしい影があるものの確定できず、腹部エコーも行いましたが、がんの再発か否かわからず、今後造影剤を用いたMRI検査を行う予定でいます。母は動脈硬化を伴い脳の微細な血管に出血痕が見られ血管性認知症と診断され、また良性脳腫瘍(グリオーマ)の拡大に伴う脳への圧迫も見られます。そのため2ヶ月前に脳の造影剤を用いたMRI検査を、その１０日後に前途肝がんの造影剤を用いたCT検査を行いました。主治医は、様子を見る猶予があるだろうから４ヶ月後に再び造影剤を用いたCT検査を勧めています。しかし、疑わしい影から肝がん再発を疑い検査を重ねたのだから、早めに造影剤を用いたMRI検査を行うよう考えています。そこで、MRI検査に用いる造影剤は、CT検査に用いる造影剤よりも身体へ与える影響が小さいと聞きますが、２ヶ月の間に３度、造影剤を用いた検査を行うことは、身体の負担から慎重に扱うべきなのでしょうか。バイアスピリン服用中、またegfrは45~50程度です。

癌の精密検査について。 現在、子宮体癌で陽性が出たので、組織検査の結果待ちと同時に 精密検査　CT(造影剤)MRI(造影剤)をしました。 血液検査(CEA.CA19-9.CA125)、組織検査、MRI検査では以上が見られなかったのですが CTで気になる部分があったので、再検査中です。 子宮体癌とは別に、昨日、自分の胸にしこりがある事に気がつきました。 左脇内側(乳と脇の間ぐらい)部分にパチンコ玉ぐらいの大きさです。 改めて探すとなかったり、翌日あったり、と…子宮体癌の事で とても癌に敏感になっています。 質問内容は、下記になります。 ★子宮体癌のCT、MRIは全身をチェックしているのでしょうか？ 　それとも子宮周辺だけでしょうか？ ※年末に受診したマンモは異常なしです。

癌の術後経過観察での造影剤CTを受けました。その時に副腎に低吸収結節があり腺腫を疑います。とありました。担当の先生は良性なんで大丈夫ですよとおっしゃってましたがこれは癌ではないのでしょうか？あと、一年半前のCTの時から大差は無いと貰った結果に書いてます。

以前、大腸内視鏡で、虫垂が腫れていて、鉗子で押したら白い液体がでました。 虫垂がんを疑い、造影剤CTをやりましたが異常なしでした。 先生は「再検査は一年後でいいですが、心配なら半年後に、また内視鏡と造影剤CTをやります」 との事で、そろそろ半年です。 質問は 1. 内視鏡で白い液が出たが、造影剤では異常なし、この場合、再検査は一年後？半年後、どちらがよいですか 2 再検査で もしまた同じ状況なら、(CTにうつらないなら) ガンなどはないと考えてよいですか 3 被爆が心配です。 エコーやMRIで、虫垂は検査できますか？ よろしくおねがいさます

造影剤使ったCT一年前にしましたが 2ミリの嚢胞と言われ もっと大きくなれば悪性になるかもしれないけどいまのところは、 一年後にまた同じ検査をするといわれ 又造影ＣＴ検査をする予約をしていますが 造影ＣＴでないと駄目なんでしょうか？ やはり癌の可能性が高いのでしょうか？ 造影ＣＴをした時、終わってから すこしだるくなりましたので少しの 副作用は、あったようなのですが 造影ＣＴでなければだめなものなのでしょうか？

昨年５月、癌専門病院（A）で、直腸癌の腹腔鏡手術（ステージ３）をし、経過観察中です。 術後３ヶ月（血液検査＆腹部超音波） 術後半年（血液検査＆CT） 術後９ヶ月（血液検査＆腹部超音波） 術後１年（血液検査＆CT＆大腸内視鏡）というサイクルで、 術後半年のC T検査（腹部＆胸部）はA病院で造影剤C Tを撮りました。 私は気管支喘息の既往があるのですが、A病院では【現在、治療中でなければ造影剤は使ってOK】ということで、造影剤C Tを撮りましたが、副作用はなかったです。 その造影剤CT時に【肺にすりガラス状の影がある】という診断でした（手術前は単純C Tだった為いつからあるかは不明） 主治医は「転移性のものとは画像が違うので、肺転移ではない。原発の初期肺癌を否定出来ないが、単なる炎症の可能性が高いので様子見」と。 術後１年のCT撮影時は、A病院のC Tは混んでいたため、提携の画像検査センターを紹介されました。 紹介先の画像検査センターは【喘息の既往がある人、特に大人になってから発症した人は造影剤で副作用を起こす危険性が高いので、造影剤C Tは撮らない】ということで、A病院の主治医に電話確認後、単純CTに変更。 先生がたにお伺いしたいのは、つぎの2️⃣点です。 1️⃣造影剤CTと単純CTでは、見え方がどれくらい違うか？ 単純CTで、肝転移や肺転移なども初期の小さいものが見えるのか？ 単純C Tで肺のすりガラスの変化は見えませんよね？ 2️⃣造影剤CTに代わる検査が何かあるのか？ 例えば、MR Iは造影剤CTの代わりになり得ますか？ 肺のすりガラス状の影も気になりますが、私は肝転移＆肺転移に恐々としており、主治医は積極的に何かを提案してくる方ではないので、こちらから話を向けてみようと思い、お伺いする次第です。

　人間ドックで膵管拡張により精密検査の判定を受けました。腫瘍マーカーCA19-9、CEAおよびアミラーゼは正常値でした。 　本日、人間ドックを受けたのとは別の総合病院に行ったところ、血液検査とCTを撮影し、来週診察結果を話すということでした。 　ネットで情報を調べたところ、膵臓がんを早期に発見するには造影剤を使用したCTもしくはMRIを使用するという記事を多数みたのですが、本日のCT検査では造影剤を使用しませんでした。そのあたりに不安を感じています。造影剤を使わなかった理由はなんでしょうか？また、使わずに未発見のリスクのない診断はできるのでしょうか？