乳がん検診要精密検査に該当するQ&A

今年、2月に自治体の乳がん検診で要精密検査となり、先月、左乳房乳頭乳輪温存皮下全摘＋センチネルリンパ節生検を行い、術後の病理診断結果が出ましたが、その結果を受け、術前より不安に思っていた事が更に不安が増し、悶々とした日々を送っています。 【術前病理診断結果】 左乳房腫瘤：18mm✖︎22mm 非浸潤性乳管癌（DCIS）ルミナルA Nuclear grade 2 comedo necrosis 認められず ER （+：99%） PgR （+：99%） AgR （+：99%） HER2（1+：乳管内） Ki-67 labeling index 約10% 【術後病理診断結果】左乳房 非浸潤性乳管癌（DCIS）ルミナルB？ 病変径：25✖️15mm Nuclear grade2 センチネルリンパ節転移 (0/8) ER（+：99%） PgR（+：99%） AgR（+：99%） HER2（1+乳管内） Ki-67 labeling index 約20% 【右乳房検査結果】 腫瘤：6mm×4mm大 乳腺MRI ：BI-RADS分類カテゴリー4b 超音波：6時方向（NTD:10mm）に6mm✖️4mm大、内部に1mm大の高エコーspot、5mm大の嚢胞あり 針生検：乳腺線維症（Mastopathy） 組織学的には閉塞性腺症、硬化性腺症、アポクリン化生、乳管の胞状拡張などの高度の乳腺症変化が認められる。 上記、左右乳房の検査結果をふまえたうえでの質問です。 私は初め、左乳房のみにしこりと思っていましたが、今の病院で検査していく中で、右乳房にも気になるしこりがあると主治医から伝えられ、再発リスクや右乳房の予防の為にも、左乳房の術式は全摘、術後の治療はホルモン療法になると思っていました。主治医も右乳房のしこりに気付く前は、経口タイプのホルモン剤はあるかもと言っていましたので。しかし、術前の全ての検査結果をみて、主治医から左はステージ0で右は悪性じゃないから、術後は無治療と言われ困惑し、そこから不安が拭えません。今まで何度も主治医にホルモン治療はやった方がよいのでは？と伝えましたが、いつもステージ0だから無治療との回答。今回、術後にki67が10%から20%に上がったこと、腫瘍が少し大きくなり、ホルモン受容体強陽性であること、また主治医がグレードは2で顔つきは悪く悪性度が高いと何度も仰っていることから、やはりホルモン治療はやった方が良いのではと不安が増大するばかりです。 主治医を信頼し、経過観察で診ていくしかないのでしょうか。 今後、再発や右胸が悪性になった場合、治療方法はまた手術になるのでしょうか。それとも、私が過剰に心配しているだけなのか。医師の方々の見解を教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。

会社健診診断を毎年受けています。 乳癌検診の結果、乳腺石灰化左乳房と外側に集簇性、微小円形と書かれ、要精密検査となりました。 ５年前のマンモグラフィでも似たような結果で不安ながら病院で再検査したところ、たいしたことのない石灰化と診断され、年1度の会社健診で構わないということで安心していました。 ３年前のマンモグラフィでは異常なし。 そして今年は５年前と同じような結果となりましたが、石灰化というのは出たり引っ込んだりするものなのでしょうか？ 普段の生活で何か関連があるのでしょうか？（下着の締め付けや、マッサージや、バストクリームなど） 同じような結果に『またか』という気になったものの、やはり調べると癌による石灰化もある（壊死した癌細胞が関係あるとか）と書いてあり、とりあえずは早期に安心が欲しく今日病院でマンモグラフィと超音波検査をしてもらいました。結果は来週聞きに行くのですが、結果によっては針の検査も…と言われ怖くなってしまいました。万が一早期癌が見つかっても0期に近いものだと、ただ場合によっては乳房全摘もありうる…とまで奥深く調べてしまい、 『またか』と言っていた気楽な自分でなくなってしまいました…。 結果次第になりますが…少し胸の張りがあるように感じます。50代になってもこのようなことはあるのでしょうか、今回の結果と関係あるのでしょうか。 ちなみに、健診ではマンモとエコーを交互に毎年受けています、本来は昨年マンモの予定がうっかりエコーを受けたので、今回のマンモ検査が3年ぶりになってしまいました。石灰化が気になるのなら、両方の検査がいいのでしょうか。 結果がとても心配ですが…。 いろいろ質問して申し訳ありませんが、 ご回答をお願いいたします。

50代女性です。毎年受けている乳がんドックで5年前に右乳房カテゴリー3で要精密検査となり、エコーによる生検&免疫染色検査をした結果、難しい診断だが「乳頭腫」で良性、という結果になりました。そこから五年間は問題なし、という結果で毎年過ごしてきたのですが、今年の検診で、エコーは問題なしだったのですが、マンモで一つの乳管のライン上の2箇所に集簇石灰化が現れ、マンモグラフィーによるマンモトーム検査の結果&免疫染色検査&造影MRIなどの検査の結果、「ほぼほぼ癌に近い状態ではあるが、今の段階ではADH。異形乳管過形成のグレーでいいと思います」というグレー判定で、半年後の慎重な経過観察でいきましょう、となりました。 ここで質問です。 1」私の場合、１つの乳管内に2箇所、集簇石灰化があり、今回、一箇所だけをマンモトーム生検したようなのですが、主治医曰く「もう1箇所は調べてないが、同じ乳管内だから、同じ乳管内の変化なので、もう片方は調べる必要はない」とのことでした。もう1箇所を調べる必要はないのか、不安です。もう1箇所に、非浸潤ガンor浸潤ガンの可能性はほぼ無い、と思っていて本当にいいものなのでしょうか 2」今見つかってるADHは、もしこの先、癌確定されるなら「非浸潤癌で見つかります」と主治医は言って下さっているのですが、本当に今回のグレーの病変は、そう思っていていいものなのでしょうか？　経過観察で良かった…と思う反面、経過観察をしたがために「非浸潤ガン」ではなく、「浸潤ガン」で癌確定を受けて、抗がん剤などが必要になってしまう事だけは、本当に嫌で、経過観察したことを後悔することはしたくない、と思うのです。(主治医曰く、「浸潤ガンで見つかるとしたら…今回とは別の乳管や、乳房の中の他の場所や反対側の乳房などに新しく癌が見つかった場合だ」とおっしゃってました。 重ねてお聞きしますが、今回の部分のADHについては、半年ごとに検診を受けていれば、癌確定を受ける事になったとしても「非浸潤ガン」で見つかる、と思っていて本当に大丈夫でしょうか 3」検診を慎重に半年ごとにしていても、「中間期乳がん」と言う、突然進行した形で見つかる乳がんがある事を知りました。(それも浸潤癌で見つかる場合が多い…とのこと) とても怖いのですが、早期発見方法は、セルフチェックを定期的にするしかないのでしょうか 4」↑このような中間期乳がんで見つかる場合、今回のように、乳頭腫や乳腺症などで見つかり、針生検などをしたとしても、非浸潤癌や予後良好で見つかるパターンもあると思っていていいか？それとも慎重に経過観察していても「中間期乳がん」で見つかる場合は、たいていが予後が悪かったり、進行ガンのようなたちの悪いガンで見つかることがほとんどなのでしょうか 4」ネット検索をしていると、ある先生によっては「ADHはガンと言い切る方」と「ADHはガンではありません」と言われる方といらっしゃって、とても不安です。「ADHで経過観察」と方向性が決まった私にとっては、専門の先生方の言っておられる事が違うということは、とても不安になります。どう理解したらよいのでしょうか 5」これらを含めて、今の私の検査結果で「本当に経過観察のままでいいのでしょうか」　そらとも、今の段階でセカンドオピニオンをした方がよいものなのでしょうか この段階で「切除生検」を進める先生もいて、浸潤ガンで見つかりたくない私は、とても不安になっています。主治医は信頼していますが、違う先生の見解を聞く事は必要なことなのでしょうか

49歳女性です。昨年母が85歳で乳ガンが、発覚したのがきっかけで、初めて市の乳がん検診(マンモグラフィ)を受けたのですが 予想どうり要精密検査との結果が来ました。母が乳ガン、母方の叔父が大腸癌、同じく母方の叔母が肺癌と癌の家系なので、ある程度覚悟はしていたのですが、いざ再検査と結果が出ると心配なもので相談させて頂きました。 市の無料検診の為 病院に渡すようにと手紙が入っているだけで、カテゴリー？とかは分かりません。悪い方にばかり考えてしまって カテゴリーが悪いから 本人に分からない様に封書にしているのではないかとか 自覚症状は無いのですが、自分で分からないだけで、シコリが有るのでは無いか？乳ガンは、進行が早いといわれるので、もうリンパにも転移しているのではないか？そんな事ばかり考えてしまいます。生理前とかは、胸が張って胸の下辺りを押さえると痛い事は有りますが、その他の自覚症状は無いと思います。末期癌の可能性もあるのでしょうか？明後日病院予約しているのですが心配です。

先日、毎年受けている乳がん検診で要精密検査になりました。マンモグラフィは異常なし、超音波でカテゴリー3、減弱型、7.9 5.8 と記載されていました。自分でしこりは触れられません。 本日乳腺外来を受診したので今月末に精密検査の予定です。必要であれば生検をするそうです。 (1)調べてみるとカテゴリー3から乳がんが見つかる確率は2～10％とあり大分幅がありますが実際はどの程度でしょうか？ (2)要精密検査で異常なし→その後数ヶ月後に乳がんが見つかる、という情報(個人の書き込み)が目につくのですが精密検査の精度はどの程度でしょうか？ (3)マンモグラフィで見つからず超音波で異常あり、というのは今回の病変に何か特徴があるのでしょうか？ (4)減弱型、とはどういう状態を表していますか？ 質問が多くなってしまい申し訳ありません。よろしくお願い致します。

乳がん検診で要精密検査になり、精密検査を受けてきました。マンモグラフィー、エコーの結果、９ミリくらいのものはあるけども、問題なしとは言いきれないが今すぐ針を刺して検査するほどの感じでもないので、経過観察して半年後に再検査しましょう、と言われたのですが、本当に半年間経過観察しても良いのでしょうか？それとも他の病院でも検査した方がいいのでしょうか？ 人間ドックのそもそもの結果は右胸「局所的非対称性陰影、多発嚢胞、良性石灰化」で、左胸が「多発嚢胞、良性石灰化」でした。自覚症状などは全くありません。よろしくお願いします。

56歳です。先月人間ドックにてマンモグラフィー検査を受けました。 検査結果は要精密検査 左胸 (腫瘤1) 不整形　微細分葉状　高濃度　　カテゴリー4とありました。 毎年検査をして、昨年は異常なしでした。 カテゴリー4は、乳がんの可能性が高いとのことでショックを受けています。 検査を受けた病院に乳腺外科があります。今の病院で日数を待たず検査するのと、少しの間待っても大学病院で検査するのと、治療のことを考え、どちらが良いのか助言頂けないでしょうか。 認知症の母の介護をしているため、ここがダメなら次と、病院を探す時間をかけることが難しいです。 よろしくお願いします。 　　　

27歳未婚出産経験なし血縁関係に乳がんにかかったことあるものなしです。 先日、健康診断の乳がん検診を受けました。エコーです。結果、左胸にしこりがあるということで要精密検査となり検査を受けてきました。 触診とエコーで左胸に二つほどしこりがあり、一つは問題ないが一つはもこもこしてるとのことで、細い針で検査をしました。 針の検査を行うということは、 がんの可能性が高いのでしょうか。 結果が出ないとわからないことではあるの思うのですが、今後妊娠出産もしたいので結果が出るまでの間の今とても不安な毎日です。 この年齢でも確率は高いのでしょうか。

しこりがあるため毎年乳がんを受けています。 3月に毎年受診している乳腺外来で健診（エコーとマンモ）を受け、乳腺症とのことで一年に一度の検診でオッケーとのことでした。しこりは両胸に以前からいつくがあり、繊維腺腫やのう胞と言われています。 その２ヶ月後の5月、今度は別のクリニックで会社の健康診断で乳がん検診（エコー）がありました。かなり念入りに技師さんがエコーをされていたので嫌な予感はしましたが 今日結果が届き、やはり要精密検査でした。 毎年乳がん検診と会社の検診は半年開けて受けているのですが、今回は予定がずれて２ヶ月の間隔で受けることになりました。 短い期間に受けた検診の結果が違うので戸惑っています。 精密検査に行きたいと思うのですが、 毎年受けている乳腺外来で精密検査をしてもらう。（３ヶ月前にしたばかりですが、、、。）のか、 別の乳腺外来のある病院で精密検査をしてもらうのか、または 3ヶ月前に受診した乳腺外来で、乳腺症と繊維腺腫と言われているので、精密検査は行かなくてよい のどれが良いのか今の自分では判断がつきませんので、ご意見頂ければと思います。よろしくお願い致します。

市の乳がん検診で、超音波検査＋マンモグラフィを受けた結果 超音波検査は異常なし マンモグラフィは構築の乱れカテゴリー3 要精密検査でした。 昨日、乳腺外来のある病院で診察 超音波の画像については分かりませんが、 マンモグラフィの画像は、事前に市の担当から病院に送られており、先生はその画像を見ていました。 マンモグラフィの画像の説明の後に、触診をして、自覚はなかったのか聞かれてましたが、まったく自覚はありません。 超音波検査のあとに、局所麻酔をしたので、針生検だと思いますが、検査結果は2週間後と言われました。 大きさを聞くと、1〜1.5と言われました。 自覚症状については、まったくなく、自分で触ってもわかりませんでした。 このような状況で、乳がんの可能性はかなり高いのでしょか？