骨粗鬆症に該当するQ&A

50歳閉経は46歳でした。一年半前にDEXAにて腰椎若年成人比78%、大腿骨69%のため、閉経による骨密度低下の可能性ありと診断されました。 血液検査では、BAP22.7、TRACP5b 785で、破代謝のサイクルが早いと言われました。 その後、バセドキシフェンとエルデかルシトールを一年半飲み続け、半年毎に骨密度測定しました。結果、骨密度の大きな増加低下なく現状維持のままです。測定経過は添付写真。 かかりつけ医からは、ビスフォスホネートで一度骨密度を上げることを提案されています。 現在なんとか70%程度はキープしていますので、ビスフォスホネートが必要なのか迷っています。 SERM製剤で効果がないと見るのか、効果があって現状維持できているとみるのか、どのように判断したらよろしいでしょうか。 今後の治療についても、アドバイス頂けると助かります。

半年前に腰椎L1234を受けた時は、 BMD　0.835　BMC　46.085　AREA　55.214 骨密度　0.843ｇ/　若い人と比較した値　83％ 同年代　101％ 骨面積　43.259　骨塩量　36.465ｇで正常判定でした。 今回、 ＢＭＤ　0.838　ＢＭＣ　46.918　AREA　55.974 骨密度　0.838ｇ/　若い人と比較した値　85％　0.13sd 同年代　101％　0.1sdSD 骨面積　55.974　骨塩量　46.918ｇで要指導判定でした。 素人目では、パーセンテージが上がっているので 正常範囲と思ったのですが 違いはどこにあるのでしょうか？ 教えて頂けましたら幸いです。 宜しくお願い致します。 （血液検査の結果は、まだ出ておりません）は

72才女性 2024年11月時点 腰椎骨密度　0.701ｇ　若年比66% 　　　　　　−2.9SD 大腿骨骨密度　0.54ｇ 若年比56% 　　　　　　−3.7SD TRACP-5b200 圧迫骨折他骨折なし。 11月にプラリア1回打ってこちらに相談させていただいて、骨形成剤を先に打ったほうが良いとアドバイスを頂きました。 専門医を受診して、切り替えるなら、プラリア2回目を打つタイミングでと言う事になりました。 その時、骨密度が低いので、骨形成剤を先に打つ方が効果があるが、一生のうち24ヶ月しか使えないので、現時点で骨折がないので、このままプラリアを続けても良いし、1年間打って、半分残す方法もあるけどと言われました。 前回の相談の時、骨折歴は無いと書かなかったのですが、骨折したことがなければ、治療の選択肢が違いますか？ 骨形成剤にするなら、テリボンの週2回を選択したいのですが、将来骨折した時のために取っておいたほうが良いのでしょうか？ アドバイス宜しくお願いします。