クアトロ陰性に該当するQ&A

現在妊娠23週1日の者です。 20週時と今回の2回連続で胃胞が見えないと言われ大きな病院で検査することになりました。 クアトロテストは陰性、医師が見た限りは特に目立つ異常は現状ないそうです。 羊水の量は普通の範囲(少ないわけではないけど、と付け足していましたが)だそうです。 大きな病院に行くまでにまだ時間があり、不安が大きいので質問させてください。 1.20週、23週の二度に渡り胃胞が確認できないとなると先天性食道閉鎖症の可能性は高いのでしょうか。この3週間で著しい羊水の増加は見られていません。それでも覚悟をしておいた方がいいですか？ 2.生まれて来ても命は助かるのでしょうか。生存率はどのくらいですか？ お手数をお掛けしますが、詳しくご説明いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。

現在16w、出産時37才の妊婦です。 先日行ったクアトロテストの結果が、1/340と陰性ではありましたが、カットオフに近く、 今週受ける予定で、羊水検査を申し込みました。 ただ、実際は赤ちゃんを危険に晒すリスクのある検査でもあり、今も受ける事に不安な気持ちでいます。 そこで質問なのですが、病院からは、羊水検査による破水の確率は1/100、（流産の確率は一般的な数字でした）と説明されているのですが、 羊水検査後の破水の原因として、考えられることは何かあるのでしょうか？ 例えば、元々の妊婦の体質で、羊膜が弱いから破水しやすい等あるのでしょうか？ 自分は小さい頃から肌が弱く、皮膚や粘膜にトラブルが起きやすく、羊膜も弱かったらどうしよう、、、リスクを上げるのではと不安です。 経験からお答えいただければありがたいです。 どうかよろしくお願いします。

妊娠18週目、31才の妊婦です。 クアトロテストで21トリソミーが124分の１で陽性だったため羊水検査を受けました。fish法は陰性、g-バンド法の結果を待っているところです。 g-バンド法をもって最終結果とすることは理解していますが、それは13、18、21トリソミーにおいても陽性となることがあるという意味でしょうか？ それともその他の染色体で問題が発見される可能性があるためでしょうか？ 教えていただけますと幸いです。 また、fish法の結果報告書ではX、Y染色体の欄が空欄でした。これはfish法では性染色体を調べていないため空欄なのか、性別が分かることを避けるためなのかどちらだと思われますか？ さまざまな情報を見ていますとfish法では性染色体についても異常の有無を調べるものだと考えていましたので、どう捉えればよいのか判断に迷っています。

現在妊娠7か月で、34歳11か月の時に第一子出産予定の者です。 今回の妊娠に至るまでに、多のうほう性卵巣によりクロミッド一錠で排卵せず2錠を服用し、3サイクル目で妊娠、 また子宮外壁に2センチ程度の筋腫が二個あり、子宮後屈気味である、卵管造影検査は異常なしという体質です。 妊娠後クアトロ検査をうけ、74分の1の確率で陽性、羊水検査で陰性となり、陰性の結果を聞くまで不安で、遅い妊娠にはリスクが上がるということを身を持って感じました。 年齢的なこともあり、第二子妊娠を急ぐべきか。 しかし、クロミッドを飲まないといけないので、第一子にメリットのある母乳をやめないといけないです。 職場の育休期間は一年間で、第一子妊娠まで仕事の合間に通院し、仕事と通院の両立が大変だったので、できれば第二子を育休期間中に妊娠したいという思いもあります。総合的に考えて、私の場合、 断乳はどのタイミングで行うのが理想的ですか？ また第二子もクロミッドを服用しないと排卵しないと思われますか？

クワトロ検査で、ダウン症の確率が７９６分の1で、negative判定でした。この確率は年齢の割に高い方ですか？また、クワトロ検査はどの程度信用があるのでしょうか？ negativeとはいえ、どう解釈すればいいのかおしえて下さい？ちなみに年齢は２９歳です。

41歳です。 昨年第二子を妊娠しましたがクアトロテスト→羊水検査で13トリソミーと判明し、泣く泣く中期中絶しました。 その後新たに妊娠でき現在10週目です。 今回も赤ちゃんに異常が見つかれば諦める覚悟で早期NITPを受けました。 13.18.21番トリソミーと1.4.17.22番の微小欠失を検査したところ、陰性との結果で少し安心していますが、 前回の妊娠が比較的確率の低い13トリソミーだったことで、通常ほとんど生まれないと言われるその他の染色体にも自分ならありえるのではという不安もあります。 気軽に受けられるNT測定で安心できればと産院に依頼したところ、 「NTは赤ちゃんの向きによってきちんと測定出来ない場合もある。羊水検査の方が確実ではっきりする。どうするか決めてきて」 と医師には羊水検査の方を勧められました。 流産リスクがなければ受けたいのですが、3つの染色体は陰性の状況で少なからずリスクがある羊水検査を受けるか悩んでいます。 ・まずNT検査を受け、異常があった場合に羊水検査に進むか ・どちらにしても羊水検査を受けるべきか 私の状況ならどうするべきでしょうか？ またNT測定検査はそんなに信用度の低いものなのでしょうか？ 乱文申し訳ありません。ご相談に乗っていただけると幸いです。

30歳3人目妊娠中です。 上の2人は問題なく育っています。 30歳をすぎ、少し子どもの出生診断が気になり(上2人がいるので、万が一障害を持った子が産まれたら育てる自信がなかったからです)、クアトロテストをうけました。 受けるときは、30歳ではあまりいない、高齢出産ではないから大丈夫なのでは?と先生や看護師さんに言われましたが、安心材料としてうけました。 結果はダウン症1/440でした。30歳だと1/700が基準みたいで2/3くらい年齢より低かったことにショックを受けました。 今までのエコーでは毎回しつこく聞いて、先生からは異常なしと言われています。 1/440はとりあいず、陰性の枠には入るけど、年齢より高いのが気になるけど、羊水検査の1/300のリスクから比べると様子見でいいんじゃないかな?と言われました。 あとは個人の考え方ですと。 30歳で1/440という数字は高いでしょうか? この数字を自分でどうとらえたらいいのかわからなくなってきました。 先生から見て、リスクをおかして羊水検査を受けるほどの確率でしょうか?

38歳現在妊娠17週です。 2人目の妊娠なのですが、初期に大量出血をしたり、膣にポリープが見つかったり、初期から数日程度小さめであったり不安要素が多かったのでクアトロテストを受けたのですが、まさかの1／6という相当な高値でした。 昨日羊水検査をして結果待ちです。 主治医は過去に1／4の人でも陰性だったことあるよと励ましてくれましたが、ネットを検索しても1／6という高値はなかなか出てこず、やはりかなり稀でリスクとしても相当高いんだろうなと、気持ちとしてほとんど諦めています。お医者さんの立場として1／6の羊水検査だとほぼ陽性だろうなという感覚ですか？ 初期の大量出血も本来そのときに流産するはずの命を薬で繋いだのではないかとも思います。関係ありますか？ あと1人目が帝王切開だったので諦めるとなるとリスクの高い手術だとも聞きました。18週での手術と21週の手術だとリスクは変わりますか？ その後妊娠を再度望むとなるとどの程度開けるべきですか？ よろしくお願いします。

先日超音波検査を行ったところ、足が短く歩けない可能性が高いと伝えられました。 足以外は問題なく成長しており(腕も)赤ちゃんもよく動いています。もしかしたら足だけ短く生まれてくるかもしれません。今は断言出来ないので3日後に再検査を行い、その結果を見てお話しましょうとのことで心配でたまりません。 (クアトロテストの結果はダウン症、二分脊椎症や18トリソミー等陰性でした。) 19w5d BPD 46.3mm 20w1d 0.4SD AC 137.2mm 19w2d -0.5SD FL 19.3mm OOR -3.7SD EFW 215g 18w3d -1.6SD FLが異常に短いようなのですが、やはり歩けない可能性が高いのでしょうか。 誤差や今後成長する可能性も考えられないのでしょうか。 20週に入るため、重度の障害等も考えられるのであれば中絶も考えてしまいます。とにかく時間が無いなかで判断をしなくてはいけなくとても苦しいです。 是非ご意見いただけませんでしょうか。 宜しくお願い致します。

クアトロ検査でダウン症の高確率な陽性が出たため、羊水検査を行いました。 羊水検査自体は問題もなく終わったのですが、検査終了後の話し合いの時に医師から今から3週間後に来て頂くので、その最終結果をお待ちくださいと言われました。 そこはfish法も同時に行っているため、ダウン症なら1週間程度で速報が出るとの説明を受けていたため、何故1週間後に聞きに来ては行けないのか尋ねると、fish法はあまり正確ではない、誰が言ったのか知らないがfish法で陰性でも最終結果では陽性の可能性があるとの事でした。 だから聞きに来てもあまり意味はないと。 果たして本当にそうなのですか？ 他のクリニックの医師から聞いた話とは違いますし(遺伝カウンセリングやNTを行っているクリニックの羊水検査に詳しい医師は、fish法はダウン症含む3つのトリソミーに対してのみならばかなり正確だと仰っていました)、ネット上での経験談を見る限り、皆さんfish法で陰性ならばダウン症はまず大丈夫でしょうと言われたと書いている方が多かったです。 稀にモザイク型等がすり抜けてfish法では陰性でも最終結果で陽性の場合がある事は理解していますし、他の染色体異常は最終結果を待たないとわからない事は承知しています。 ですが、fish法がダウン症陰性の正確さに欠けており聞く価値がないとは思えません。 そもそもfish法含む羊水検査のお金を払っているのはこちらですし、リスクを冒して羊水検査をしたのも私です。 なのでfish法の検査結果を聞く権利があると思うので、聞きたいですし3週間も待てませんと食い下がると、そこまで言うならばfish法の検査結果も聞きに来ても良いとは思いますが、あまりあてにはしないでくださいねと言われました。 この医師の言う事は正しいのでしょうか？ 他の医師とは言う事が違うためかなり混乱しています。