羊水検査偽陽性に該当するQ&A

検索結果:55 件

出生前診断(超音波検査、NIPT)について

person 30代/女性 -

31歳、現在14週で初めての妊娠です。 長くなってしまいます。申し訳ありません。 妊娠初期に超音波検査を受け、異常はみられないのでNIPTはおすすめしない。中期の超音波外来を受けて異常があれば羊水検査も出来るので、そこで考えても良いのではとカウンセラーより提案がありました。 当院で異常がなかったと判断された方で生まれてから染色体異常が見つかった方はいない、と断言してたことや、NIPT偽陽性の確率、羊水検査による流産リスクも含め説明を受け一旦は納得しました。 しかし、NIPT陰性で安心したという声を聞くたびに、受けずに後悔しないか。超音波で見逃されることもあるんじゃないか。と不安が襲ってきます。夫は、31歳だと偽陽性の確率も上がるし、先生を信じてNIPTは受けなくていいと言っています。 私の中では堂々巡りで判断が出来ません。神経質になりすぎなのでしょうか。 お聞きしたいのは超音波検査の結果についてです。1回目は異常ありません、としか伝えられず何が大丈夫でそう判断しているのか全くわかりませんでした。カウンセラー曰く、全体のバランスを見てるのでどこが何ミリといった情報は意味がない。基本的に異常がないということが全ての検査結果だと伝えられました。 NTや鼻骨、手足の長さなどは我々が知っても意味がないものなのでしょうか。 検査中は無言で検査後も異常なし、の一言で終わったのですが一般的にもここが心臓で〜など説明はないものなのでしょうか。 次の超音波外来は17週に受ける予定です。 異常なしにしても、どこが大丈夫なのか聞きたいのですが、なんて質問すればより具体的に説明して頂けると思いますか? 先生は詳細に測定、診察してくれているのが伝わってくるので、おそらく寡黙なだけだと思います… 人より不安症かもしれませんが、安心できる材料を少しでも多く集めたいです。 よろしくお願いします。

2人の医師が回答

3種類の膣錠と破水検査

person 30代/女性 -

初めまして。 現在妊娠23週の者です。 産婦人科の先生お願い致します。 おりものが多く、痒みがあったためおりもの検査をしてもらいました。 その後、2週間経っても痒みは治まらなかったため、主治医におりもの検査の結果を再確認してもらうと、カンジダが出ていると言われ、アデスタン膣錠とフラジール膣錠を入れてもらいました。 その二日後、続いていた痒みは治まったのですが、水っぽいおりものが気になり、膣錠の影響と思いつつ心配になったので受診しました。その際、主治医はいなかったため別の医師に破水かもしれないと簡易検査してもらいました。さらに、おりものが多いと言う事で追加でクロマイ膣錠を入れられました。膣錠を入れた時、医師は二日前に別の膣錠を入れた事を知らない様子で、入れられた後に私が慌てて伝えたのですが… 破水検査で陽性反応が出たようです。 腹部エコーでは赤ちゃんは元気で、羊水の量も問題ないということでしたので、洗浄等による偽陽性も疑われると言われたのですが、念のための入院することになりました。 そこで、質問なのですが、アデスタン膣錠とフラジール膣錠、クロマイ膣錠を同時に使用して、赤ちゃんに影響はないのでしょうか? また、洗浄や膣錠の影響で羊水の簡易検査で陽性反応が出ることがあるのでしょうか? 3種類の膣錠を、同時に使用したことで、赤ちゃんに影響がないのか、とても心配です。 取り止めもない文章になってしまい申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願い致します。

1人の医師が回答

NIPT、無認可と偽陰性、バニシングツイン

person 30代/女性 -

36歳で採卵した卵で30後半、双子を妊娠しました。(片方自然妊娠の可能性もあり) 6週中には心拍確認、7週半ばまで2人とも元気でしたが、8週終わりに片方の胎児が亡くなっている事に気づきました。 NIPTの結果と羊水検査について質問したいです。 バニシングツインにより、NIPTは亡くなった胎児の影響で偽陽性が高いと言われ検査に迷っていましたが、14週半ばと少し空けて(5〜6週)再度NIPTを受けたところ、項目3つ全て陰性になりました。 ●この場合、亡くなった胎児を含め陰性だったのでしょうか。もう影響する期間ではなかっただけですか? (亡くなった胎児の胎嚢はまだよく見えており、以前見えていた胎児(中身)自体はまだちょっと見えるか?見えないか…くらいでした。) ●バニシングツインでは偽陰性の確立も上がったりするんでしょうか? また、性別の結果に関しても亡くなった胎児の影響はでますか? ●陰性だった場合、もう羊水検査は必要ないと思って良いのでしょうか。 通院先の検査にて、12週でNTが厚いとは言われました。 ●経緯があり、無認可の施設での検査でしたが、検査結果に認可と大きな違いはないと思っていいですか? ●そもそもNIPTという検査は、機械で検査をし結果を出すんでしょうか? それとも機械にかけたあと、人が判断するもので、結果は判断した人により変わるものですか? よろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

初期胎児ドックでNT2.9mmでした

person 30代/女性 -

38歳経産婦です。12週4日で初期胎児ドックを受けました。 鼻の骨や心臓、胎児の大きさに関しては問題ないと言われましたが、NT2.9mmでした。(CRLでの95%タイルを超えています) 18.13トリソミーに関してはまず心配ないが、ダウン症に関しては、成長がゆっくりだからはっきり否定はできないと言われました。 私の年齢でのダウン症リスクは1/124(位だったと思います)、今回の胎児ドックの結果胎児は1/423だという結果でした。 先生のニュアンスはそんなに深刻な感じではなかったので、クワトロ検査とNIPTと迷い、上の子達もクワトロ検査だったし、とりあえずクワトロ検査を行い結果を待っていますが、色々調べるとやはりNTは分厚いようなので、より精度の高いNIPTにすればよかったかなと後悔しています。 お尋ねしたいのは、 1.NTが肥厚しているのに年齢による確率よりも、胎児のダウン症である確率が下がっているのはどのような理由なのでしょうか?ダウン症の評価には、NTよりも鼻の骨や心疾患が確率として優位という意味でしょうか? 2.クワトロ検査の結果陽性なら絨毛検査や羊水検査を考えますが、陰性の場合も不安は残るので侵襲なく行えるNIPTも追加で受けようかなと迷っています。費用面以外に、NIPTを受けるデメリットがありますか?かなり確率が低いなら、なるべく侵襲のある検査は受けたくないのですが、NIPTを受けて陽性となったら次の検査に進むだろうから、その場合どうとらえたらいいのかな、、と考えます。38歳でNIPT偽陽性の確率はどのくらいなのか気になります。。 以上よろしくお願いいたします。

3人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)