脳腫瘍サイバーナイフ治療に該当するQ&A

検索結果:61 件

リンパ腫の脳転移の標準治療の仕組みについて

person 40代/男性 -

リンパ腫の脳転移で、標準治療と全脳照射と書いてある場合が多いですが、これは何故でしょうか? 転移した腫瘍が一つだけなのに全脳照射のリスクを負うのが解せなくて。。 目に見えない小さなリンパ腫細胞でも、最低30グレイは最低当てないと、当てる意味がないのでしょうか? 素人考えだと、目に見えないサイズは、10グレイでもなくせそうと考えてしまい、海馬への副作用を抑えるため、未知のがん細胞には念のため10グレイ、一つだけある腫瘍へは30グレイでいかがと思うのですが、駄目でしょうか? 腫瘍が浮腫含めて2cmと一箇所しか写真に写ってないのに、固形ガンでないから他にも脳にいるかもしれないから定位照射はやらないし、サイバーナイフは撮影した画像を、元に照射するから、腫瘍があるとは限らないと放射線医師に言われました。 今の予定は、全脳照射後に、腫瘍の対し10グレイを2cmマージンを取ってサイバーナイフ以外で照射するそうですが、皮膚原発の腫瘍に2x24の48グレイ当てても消えなかった放射線の感受性がある腫瘍が、転移先の脳に40グレイ当てても腫瘍がなくならず、海馬だけがやられてしまわないか不安です。海外ではリンパ腫が、脳転移して、髄液に食い込んでいて、髄注三回で、髄液の腫瘍が検査時より25パーセントになった状況では、どのような治療をメジャーでしょうか?

1人の医師が回答

腫瘍マーカーCEA上昇と多発脳転移

person 50代/男性 -

2020年、腺がん((EGFR変異陽性 exon19del )と診断され以下の治療を行ってきました。 1/ 2020年6月~2021年8月 タグリッソ 2/ 2021年9月~12月 小細胞がんへ形質転換 イミフィンジ+シスプラチン+エトポシド 3/ 2022年2月~現在 腺がんが増悪し、腺がんの2次治療としてABCP療法(4剤4クール終了 維持療法2剤2クール終了)。そして、原発巣も縮小する等ABCPはよく効いているようでしたが、残念ながら先日のMRI検査の結果、多発脳転移と診断されてしまいました。同時にABCP療法開始より先月までは下降していたCEAが急上昇(1月1600以上→5/17時点 26→6/14時点110)していました。ただ、頭部以外は先月のCTや今月のレントゲンも画像上明らかな増悪は確認出来ず、これらの結果から主治医は、CEA上昇は脳転移の影響かもしれないが、もしかすると肺や脳以外への転移の可能性もあるとし、保険適用最短の7月上旬にPET-CTを撮って確認する事としました。まずは、サイバーナイフで脳転移を治療し、同時にPETを撮って他の部位に何か異常あればABCP中止で治療法、薬剤変更し、異常なければABCP継続するという事のようです。 そこで質問です。検査予定のPET-CTに異常がないと仮定した場合、今回、脳転移発覚とCEAの反転上昇が同時に起こっているので、CEAの上昇は転移性脳腫瘍がごく最近出来た事によるものと考えるのが妥当でしょうか?実は、今回のMRI検査は前回から半年以上経つので、実際はもう少し前からあった脳転移が、たまたま今回の検査であたかもごく最近に出来た様に見えるだけで、しかも少し遅れてCEAが上昇する等という事も起こり得るのかと思い質問致します。因みに脳腫瘍は数ミリの小さなものがほとんどですが、今回同時に6個も発見されました。

2人の医師が回答

転移性脳腫瘍、全脳照射かガンマナイフか

person 70代以上/女性 -

患者は70代女性(質問者の母)です。転移性脳腫瘍について全脳照射かガンマ・サイバーナイフのどちらで治療するか迷っています。 2年ほど前に肺腺癌がみつかり、手術をしました。リンパ節、心膜に転移がありましたが、分子標的薬が効く体質とのことでイレッサ、タルセバを使用、首から下には見えるサイズの転移・再発はなく、腫瘍マーカーの数値も下がったため今のところは抗癌剤は服用していません。 しかし4ヶ月前に脳に2.5cmの転移腫瘍がみられ、これをガンマナイフで治療しました。その腫瘍自体はは縮小していたのですが、今また1cm弱が一個、数ミリのものが4つで計5つの転移性脳腫瘍が見つかっています。 主治医である呼吸器内科の先生には「5個ならどのみちガンマナイフの適用にならないし、他に捉えられていない小さい病変もあるだろうから全脳照射をすすめます」といわれましたが、記憶障害、痴呆等の後遺症が気になっていて、出来れば全脳照射は避けたいです。 質問は2点です。 1. 3箇所以上多発の腫瘍には、今後の病気の進行を考えるとガンマナイフは使っても意味がなく、全脳照射が事実上唯一の選択肢なのでしょうか?強引にガンマナイフを選択した場合のデメリットは具体的にどんなものがあるでしょう? 2. あるいは脳転移が明らかになった時点で、全脳照射の後遺症を心配するほどの余命はないのでしょうか? 散漫な書込みになりましたが宜しくお願いいたします。

1人の医師が回答

遠隔転移した悪性腫瘍の治療について

person 50代/男性 - 解決済み

肝がんを分子標的薬やTACEのあとPET検査したところ、肝がんは制御できたようですが、両顎や左鎖骨下、お腹に新たな活動が見られ顎はサイバーナイフ、その他はトモセラピーを照射し目視では見当たらなくなりました。その後左鎖骨上に張りがでてきたため相談した所、腫瘍マーカーが再び上昇、再度PET検査するとあらたに左鎖骨上、左副鼻腔内、背骨、恥骨等に活動が見られ、その内張りが痛くなってきた鎖骨をトモセラピーで治療中なのですが、最近になっていきなり左目が動き辛くなってまぶたも上がらなりました。眼科、耳鼻咽喉科、脳外科、放射線科にて相談したところ顎付近にあった腫瘍が目の神経を巻き込んで上に増大し神経を圧迫していると推察されるらしく、たしか上顎洞内の上鼻道付近で、方針としてはサイバーナイフでは神経も傷めてしまうし準備に時間がかかるため、トモセラピーの照射で進行をできるだけ抑えることがベストだと思うとのことで進めることになりましたが、色々調べると超選択的動注化学療法と放射線治療の併用が残されていると思いご相談させて頂きたいと思います。 1.サイバーナイフ治療の残党から伸びた腫瘍に対しトモセラピーは効果があるのでしょうか 2.効果があったとしてまぶたや眼球の機能は回復するでしょうか 3.超選択的動注化学療法併用放射線治療は可能でしょうか 4.そのほかに有効な治療法はないでしょうか チャイルドピューはBです。トモセラピー治療中の左鎖骨上は3日経ちますが張りは緩んできたように感じていますが大きさに変化はありません。

3人の医師が回答

子供の脳腫瘍について

person 10代/男性 -

15歳の息子が昨年春に激しい頭痛・嘔吐・眼が見えにくいと言い、近くの脳神経外科でMRI検査を受け、松果体の腫瘍約3cmが見つかりました。 大学病院を紹介され、水頭症の手術・組織検査やその後摘出手術を受けました。 腫瘍は良性で奇形腫なので、放射線治療は無効との事で手術をしました。 結果、摘出は6割程だったと言われました。 その後、経過観察していましたが秋頃に頭痛があると言うので受診したところ少し大きくなっているのでと言われ、再度水頭症の手術を受け、サイバーナイフ治療を勧められました。 本人は手術はしたくない、サイバーナイフが効くならその方がいいと言い、主人も他の親族も賛成したので昨年末にサイバーナイフ治療をしました。 現在の定期検診では大きくなってはいないとの事で本人も普通の生活はしているのですが、近頃眼がよく疲れるらしく、また上方が見えないと言われました。 手術はもう嫌だと言っていた子供が「腫瘍は無くならないの?全部取れるなら手術でもいい」と言い、本人も不安で悩んでいる様子が見て取れるようになりました。 担当医師2人に別々に聞いたのですが、全摘出は命に関わると言われ、大きくならないならこのまま様子をみる方が良いそうです。 他の医師にも受診はしていませんが、電話で相談する事が出来ました。 その医師は全摘出が唯一の全治治療法なのに取らないのは命に関わると逆の事を言われました。まだ10代なので確実に大きくなると。 そんな事は殆ど無いが、万が一何らかの障害が残ったとしても命には変えられないとも言っていました。 障害が残る可能性に子供も家族も不安がいっぱいで、何がこの子にとって最善なのか悩む毎日です。 どんな事でもいいので、アドバイス頂けないでしょうか。

1人の医師が回答

脳腫瘍の治療後~今後~について

person 10代/男性 -

15歳の息子が昨年春に激しい頭痛・嘔吐・眼が見えにくいと言い、近くの脳神経外科でMRI検査を受け、松果体の腫瘍約3cmが見つかりました。 大学病院を紹介され、水頭症の手術・組織検査やその後摘出手術を受けました。 腫瘍は良性で奇形腫なので、放射線治療は無効との事で手術をしました。 結果、摘出は6割程だったと言われました。 その後、経過観察していましたが秋頃に頭痛があると言うので受診したところ少し大きくなっているのでと言われ、再度水頭症の手術を受け、サイバーナイフ治療を勧められました。 本人は手術はしたくない、サイバーナイフが効くならその方がいいと言い、主人も他の親族も賛成したので昨年末にサイバーナイフ治療をしました。 現在の定期検診では大きくなってはいないとの事で本人も普通の生活はしているのですが、近頃眼がよく疲れるらしく、また上方が見えないと言われました。 手術はもう嫌だと言っていた子供が「腫瘍は無くならないの?全部取れるなら手術でもいい」と言い、本人も不安で悩んでいる様子が見て取れるようになりました。 担当医師2人に別々に聞いたのですが、全摘出は命に関わると言われ、大きくならないならこのまま様子をみる方が良いそうです。 他の医師にも受診はしていませんが、電話で相談する事が出来ました。 その医師は全摘出が唯一の全治治療法なのに取らないのは命に関わると逆の事を言われました。まだ10代なので確実に大きくなると。 そんな事は殆ど無いが、万が一何らかの障害が残ったとしても命には変えられないとも言っていました。 障害が残る可能性に子供も家族も不安がいっぱいで、何がこの子にとって最善なのか悩む毎日です。 どんな事でもいいので、アドバイス頂けないでしょうか。

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)