lymph高いに該当するQ&A

検索結果:7,988 件

乳癌手術の病理組織検査について

person 40代/女性 -

いつもお世話になっております。乳癌手術後の病理組織検査の文書について教えていただきたいたいのですが、1、組織学的には invasive ductal carcinoma,papillotubular carcinomaを認めます。 2、核異形度は中度から一部やや高度でscore3,分裂像は六個未満、一部周囲の脂肪織に浸潤している。score1、nuclear grade2 3、周囲には乳管内進展が認められ露出はみられないが、尾側断端ギリギリまで進展している。 センチネルリンパ節、リンパ転移はなしです。 そこで、質問なのですが、 1、どのような意味でしょうか? 2、核異型のscore3は悪性度、再発度が高いのちしょうか?一部周囲の脂肪織に浸潤しているとの事でしが、手術で取りきれてないと言う事でしょうか? 3、尾側断端ギリギリまで進展しているとのことですが、乳房部分切除術をしていただいて、悪い所は全て取り除いたので、問題ないとの説明がありましたが、進展しているとの表示はどのような事が考えられますか? 只今、抗がん剤治療が始まっておりますが、病理結果を再度確認、整理をしていた所、色々な文書の意味が分からず、不安に押し潰されそうです。 色々、質問してしまい申し訳ありません。先生方のご意見お聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

1人の医師が回答

肺がんの再発治療について

person 70代以上/男性 -

80歳の父が昨年7月に肺がん(扁平上皮癌)の手術をしました。2センチ程度の癌で、転移もなくステージ1aとのことでした。父はアスベストや喫煙の関係で肺の機能も良くなく、間質性肺炎もあることから、部分切除となり、癌のある部分だけ切除し、放射線や抗がん剤の治療はリスクが高いとのことでしませんでした。 この度の検査で再発が分かり、同じ肺のリンパに再発し、同じ肺の全く違うところにも癌らしいものがある(これは新たにできたものかも、もしかしたら癌ではないかも)とのことでした。 医師には抗がん剤の治療をすすめられましたが、肺の中に癌が止まっているので手術の選択肢もあるといわれました。抗がん剤もリンパの切除もハイリスクとのことで、前回は部分切除の選択肢しか先生には言われてなかったのですが、今回は再発とのことで、選択しなければなりません。先生は、今父が元気な状態なので手術で間質性肺炎が悪化し、寿命を縮める可能性があるので、完治にはならないけれど抗がん剤をすすめます。来週までに返事をしないといけないので迷ってます。因みに手術をしても、完治の可能性は50パーないかもと言われています。 先生方はどのように判断されますか? 医師の立場としては、抗がん剤を選択すると思いますが、完治せず寿命を一年伸ばすだけなら、手術にかけたいと思う家族本人の思いもあります。

3人の医師が回答

子宮体癌疑い

person 30代/女性 -

いつもお世話になっております。 二年前右卵巣癌1cで妊孕性温存、抗がん剤治療後の経過フォロー中です。 リンパへの再発疑いがあったので、今年2月に造影CTとPET検査を受けました。結果としてリンパは自然に小さくなっているので問題ないとのことでしたが、6月にMRIをとったときに、2月にとったpetで子宮に集積されていたところ(petでは、生理的集積とされていました。)と 同様部分が肥厚しており、子宮角部分で広がっている子宮体癌疑いと診断されました。 そこで子宮体癌細胞検査をし、結果が届いたのですが、 クラス3となっており今月末再診予定です。内容としては「白血球、内膜間質細胞および内膜上皮細胞とともに、大型核,クロマチン増量を伴った異形細胞が散見します。細胞像からは良悪性鑑別困難です」と記載されていました。 症状としては、生理的の2~3日前に茶色のおりものがつく不正出血がありますが、他にはとくにありません。 次は恐らく組織診をとられるのでしょうか? また現状から癌の可能性は高いですか??癌だとしたら、子宮角に広がってるとは初期ではないのでしょうか。 質問が多くすみません。宜しくお願いします。

2人の医師が回答

CTとMRIの違いについて教えてください

person 30代/女性 -

鼠径部リンパ節腫脹で、ct検査を受けることになりました。血液検査や腹部エコーは感染の値と白血球数が少し高いものの特に異常はなしでした。 鼠径部以外にリンパが触れる場所はありません。 ctをとる理由は他の臓器に何かないか確認のためとの事でした。 授乳中の為、造影剤は使用しないとのことです。 腹部(首から下)を撮影するそうです。 そこで教えていただきたいのですが、ctとMRIは撮影方法が違うものの同じ様に人体を輪切りのような形で撮影されると認識しているのですが、今回私の検査がCTとなった理由はどのように考えられるのでしょうか? 気になって少しネットで調べたところctでは骨などに隠れた部位はMRIに比べ分かりにくいと記載があり、分かりにくい上に被爆までするならMRIのほうがいいのでは?と不安に思っております。 ただ、世の中からCT検査が無くならないところで考えると、意味や違いがあって医師の判断でctなのだとは思うのですが、その理由がよく分からず少しもやもやしています。 より正確な方で検査したいとも思います。 病院に再度説明を聞きに行くのが一番いいとは思うのですが、生後間もない子供もいる為子供を見てくれる人がいないと行くことが出来ずどうしようかと考え中です。 ctとMRIの違い(メリット、デメリット)と、今回私がctになったのはどんな背景からでしょうか? よろしくお願い致します。

10人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)