レーシック手術老眼に該当するQ&A

現在、54歳です。 7年前にレーシックの手術を受けました。おかげさまで、0.04と0.02だった視力が1.2くらいまでになりました。 ただ、老眼が進み日常生活に不便を感じています。 現在、2.25の老眼鏡を使っておりますが、眼鏡をかけることが望ましくない仕事なので、その時は、遠近両用のコンタクトを使っています。 今は、老眼を直す手術もあるそうで、アキフォーカスというリングを埋め込む手術で遠くも見える状態で、近くもみえるようにすることができる、と聞きました。 高額ですが、もし安全性、満足性が高いようでしたら、考えてみたいのですが、何か情報があれば教えてください。 満足がいかなければリングはとりはずして元に戻すこともできると説明を受けたのですが、どの程度、実例があるのかもわかりません。 レーシックも考えに考えた上で決断をいたしました。 目ですので何かあったら、大変なことになります。 眼科医の先生方のご意見を伺えたら参考にさせていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

宜しくお願いします。ずっとｺﾝﾀｸﾄを着用してますが、出来ればﾚｰｼｯｸを受けたいと思っています。ただ私はSLEの持病があるので、手術は受けられないのでしようか?発病して8年で今は寛改状態です。持病がある事で手術に危険を伴うんでしょうか?また手術が受けられたとしたら今度は老眼が早いと言う可能性もありますか?

先月の6月23日に、レーシックの手術をしました。 術後の検査も順調ですが、手術前に説明された「老眼」が想像以上に進行していて困ってます。 そこで、WEBサイトで捜したのですが、「低数帯域超音波治療器」という瞼の上から、超音波でマッサージをする装置があるそうです。メーカーは「ソニマック」と書いてありました。 こういう装置は、老眼に効果があるのでしょうか。また、術後間もないと、瞼の上からは危険でしょうか。 教えてください。

昨今レーシックよりも安全で高品質と話題のICL手術を検討しており、某大手クリニックにて検査と相談に伺ったところ、ICLよりもレーシックを勧められました。 【 検査結果】 ・右:視力-5.0 乱視0.5／左:視力-3.5 乱視1.0 ・角膜の厚さは両目とも2000以上 ・利き目は右目 ・右目の一部が若干ドライアイぎみ ・老眼はない（当方42歳） 【 レーシックを勧める理由】 （1）乱視が1.0以上でないと矯正するレンズがないためICLだと左目しか対応できない。また、乱視を入れるとレンズがずれた際に再手術して入れ直さなければならないというリスクがある。一方、レーシックは両目とも乱視対応可能でずれのリスクがない。 （2）わたしは角膜の厚さが多いのでレーシックであっても万が一の場合はやり直しが可能 （3）（ICLとレーシックどちらのリスクが高いかという質問に対して）どちらかというと表面的な処置であるレーシックよりも、目の奥に入れるICLのほうがリスクが高い （4）（老眼になった際に、レーシックをしていても遠近両用レンズをICLで入れる事ができるかという質問に対して）60代で白内障の手術する際に遠近両用レンズを入れれば良い （5）角膜強じん化※処置を組み込むめば視力が戻るリスクも防げる ※眼の角膜にリボフラビン(ビタミンB2)を点眼しながら、紫外線を照射することで、角膜実質のコラーゲン繊維を結合 以上を踏まえて、以下がご相談の内容でございます。 質問1 前述の(1)〜(5)について懸念はないか 質問2 (5)の処置は必要か（当方角膜の厚みが十分あり近視もそこまで強くないため） また、個人的な見解で構いませんので、私のケースにおいてICLとレーシックどちらが適していると思うか教えていただけますと幸いです。

私の視力は0.01、0.04という近視に乱視が入っているという状態です。 また、アレルギー性結膜炎も持っています。 まず、こんな私でも手術は可能でしょうか? あと、老眼になりやすいというのはほんとうでしょうか? レーシックについていろいろ教えていただければと思います。 よろしくお願いいたします。

レーシックの手術をして1年7ヶ月が過ぎました　はじめの手術の時左目のフラップが 外れて又、再手術しました　それから　視力は1.2位に落ちついてきたのですが 1年くらい経ってから　見にくい事に気づき　病院で検査したら　右目が0.8に 下がっておりました　何度か病院で検査したんですが中々視力が回復しなく、レーシック後 には夜はぼやける状態が半年位で治まります　と言われていた症状が未だ改善も されておらず　病院のに再手術の希望を申し出て　適応検査をしたんですが 年齢的(30代後半)にも再手術は勧めないと言われました　 このまま　また　さらに視力が下がらないか心配しています 早めの老眼の覚悟を決めて手術したのに　これでまた眼がね　コンタクトには 頼りたくないんです・・　病院名は書きませんが　レーシックでかなり力を入れてる 病院なんで　安心していたんですが・・　アドバイス宜しくお願いします

私は40代後半なんですが、今年に入ってから尿の切れが極端に悪くなったり、髭に白髪が混ざったりと、去年までは無かった様々な老化の症状が出てきました。視力についても私は元々かなりの近眼で、10代の後半から左は0.02右の視力は0.05位で、眼鏡が手放せない状態なのですが、今年に入ってから、新聞のテレビ欄等を見るときに、眼鏡を外さなければならなければよく見えなくなりました。これは老眼でしょうか?眼鏡は老眼に対応した物に変えた方が良いですか?また今のうちから眼科に行って、緑内障や白内障にならないように対策をしておいた方が良いですか?またレーシックはまだ安全性が万全では無いようですが、近い将来レーシックに変わるより安全な視力回復のための手術が開発されるまで待った方が良いでしょうか?どうぞよろしくお願いいたします。

今日、眼科にて視力検査をしたら右0.5左0.8でした。運転では、メガネが必要にそのうちなってしまいそうです。しかし、メガネは苦手で。。目頭がムズムズというかイライラしてしまい長い時間かけていられません。(慣れなのかもしれませんが) 10年前にレーシックの種類ラゼックを手術しましたが視力がついに下がってしまって。。もう一度ラゼック手術をしたいと思い、目の状態次第だが再びラゼックをすることは可能と手術した眼科に聞きました。嬉しかったのですが…今年38歳です。ネットで40歳代でレーシックは老眼が入ってくるからやらない方がよいというのをよくみます。あとは、環境次第で決める的なことがありとても悩んでいます。どう思われますか？

31歳女性です。育児が始まり、今まで以上に眼鏡やコンタクトの生活に不便を感じるようになったため、レーシックまたはICLを検討しています。 先日の適応検査の結果は、以下の通りでどちらも可能とのことでした。 【角膜の厚み（レーシック）】 右566μm 左570μm 【前房深度（ICL）】 右3.28mm 左3.25mm 【度数】 右-4.50（乱視−0.25） 左-4.25（乱視−0.75） ※視力でいうと、右が0.06、左が0.08見えるかどうかのレベルです。 涙の量の検査も行い、ドライアイのリスクも少ないとのことでした。 1、仮に、先生が私の目（上記のデータ）だったとして、どちらかの手術をする場合、どちらの手術を選択されるか（どちらが長期的に考えてリスクが少ないか）ご教示ください。 私個人の意見としては、ICLは感染症のリスクもありますが、短期的ではなく長期的なデメリットを考えるとICLの方が良いのではないかと考えています。 2、レーシックを受けた場合、眼圧の測定が難しくなると聞きましたが、現在は計算が進んでいるため、手術前のデータがあれば将来的に緑内障や白内障治療も問題なく可能だと聞きました。こちらは正しいでしょうか？ 3、遠くにピントを合わせると老眼が早まるとのことで、−1程度の近視を残して手術すれば、老眼の進行を遅らせたり、あるいは軽減させることができますか？ 運転もせず、スマホなど手元を見ることが多い生活のため、視力は0.8〜0.9程度あれば充分だと考えています。

一年前に白内障の手術をしました。 車を運転する為、遠くに合わせ、近くは老眼鏡を使用しています。 術後は問題なく運転出来ていましたが、最近片方だけ酷く霞がかかっているようです。 手術した眼科に行こうと思っていますが、今後、想像される医療的対処が最も一般的でしょうか？ 再び視力の回復は可能でしょうか？ 尚、わたしは20年前にレーシックの施術をうけています。