胃カメラ生検理由に該当するQ&A

36歳です。本日、胃の内視鏡検査をし生検をしました。結果は2週間後ですが不安でご質問します。 6年前に胃の内視鏡を受け萎縮性胃炎、表層性胃炎と診断、血液検査によるピロリ菌は陰性でした。 この時萎縮性胃炎を指摘されたこと、父親が胃癌(手術後は再発なし)という理由で2年前から毎年検査を受けいます。 2年前も昨年10月も結果は逆流性食道炎、びらん性胃炎、萎縮性胃炎があるが全て軽度といった診断で生検はありませんでした。 ここ最近逆流する感じや胃のモヤモヤ、痛みが気になり、相談して少し早めに胃カメラをやって頂きました。先生は「1年経ってないし、悪いものが出来ている可能性は低いと思う」と仰っていたので私も「念の為」のつもりで受けました。 実際に検査をしたところ、今回結果としては逆流性食道炎等の症状が昨年に比べると症状が広がっていること、また昨年には見られなかった症状があるため生検をしたとのことでした。 先生は「生検はしたけど過度な心配はいらないと思う」と何度か仰ってはくださったのですが、去年は終わってすぐ大丈夫だよと言ってもらえて安心したのに言ってもらえなかったこと、写真を見ると確かに昨年見たしゃしんにはなかった赤身と白い膨らみ？が見られ、癌等悪性のものだったらと不安に襲われております。 生検をするということは悪いものである可能性が高いのでしょうか。それとも「過度な心配は不要」ということは癌ではなさそうだが念の為生検をするのいうことでしょうか。進行の早いスキルス胃癌とかも聞くので本当に怖いですが、これは検査で見ればだいたいはわかるものでしょうか。本当は先月に検査を受ける予定だったのが予定変更で1ヶ月伸びてしまい、もっと早くやっておくべきだったのでは後悔です。 ネットでコロナのワクチンを打つと癌になる人が増えているという話も見てしまい、2回摂取しているので不安です。

夏頃から空腹時、特に夕方になると、例えようのないつわりのような胃部の不快感や吐き気、胃もたれが続き、9月20日に一度ご相談させて頂きました。 温泉医者先生と内科サムライ先生にアドバイス頂き、胃腸科を受診して処方された薬を飲むと少し改善されたように思ったのですが、また同じ症状が出るようになりました。 症状が続いておりましたので、先日、定期健康診断を受けた際、バリウム検査を胃カメラに変更して受けたところ、初めは「胃潰瘍の跡のような、赤いポツポツがたくさんありますね。」と言われ、十二指腸から折り返してきた後で、急に青いお薬を使われて、「ちょっと組織をとって検査します。」と生検されてしまいました。 私の父は、2年前に胃がんになりました。幸い初期に見つかりましたので、内視鏡で手術できました。 母は、がんが見つかった時には既に末期で、大腸か肝臓が原発、胆のうも小腸も腹膜にも転移しており、64歳になったばかりで他界しています。 家族歴があるだけに、何だか心配でたまりません…。 「生検をする」ということは、どういうことなのでしょうか。 やはり、診られた先生に理由があってのことでしょうし、私にも癌の可能性があるということでしょうか…。 結果を待つ3週間が長く感じられて仕方ありません。

35歳男です。長くなりますがどうぞお返事お願い致します。 8月人間ドック、胃の結果食道に左梨状窩に発赤隆起あり。判定C。怖いので大きい病院にいき、鼻カメラを入れてその出来物を採取、病理検査。その結果炎症。初め食道乳糖種と思うと言ってたんですが炎症と言われもう一度胃カメラですることになり。採取して、病理検査に回りました。またその結果炎症 。なので心配ないですよと言われましたが、僕の中では癌の画像と似てたのでまだ不安で不安でたまりません。びらん性胃炎？からきてるので、胃薬を飲み続けないと行けないと言われ、エソメプラゾール20mgを頂き、その後なくなりかけたら消化器内科に行くようにで終わりました。画像は載せますが僕のような年齢でも癌になる場合があるとも言われ怖くて、びらん性胃炎も治さないと癌に繋がると言われました。大きい病院からの結果なんですが、2mmぐらいのものですと言われました。乳糖種と見分けがつかないもんなんですかね？因みに表面とって病理検査に回したら、表面だけで、癌は分かるとも言われました。 上部内視鏡検査報告書•依頼病名•左下咽頭腫瘍 検査理由•食道入口部に逆流所見、左下咽頭に白苔を伴う隆起性病変が２つ炎症性疑いだが、点状の白苔が散見 ファイバー下生検で表面を生検→リンパ球お正常上皮炎症の疑い 念のため腫瘍除外目的に内視鏡下生検をお願いします 観察範囲•咽咽頭•食道•胃•十二指腸 咽咽頭:下咽頭左梨状凹　　咽頭炎疑い　　コメント左梨状窩にヒィプリン付着を伴う発赤あり、NBI観察brownisha に観察され指摘の病変と考えます。炎症性変化の印象です。依頼あり後壁側の発赤部より生検1施工。前壁側も生検tryしましたが生検後出血で視野不良となり一カ所のみとしました。食道以上所見なし、胃前庭部びらん性胃炎、コメント萎縮(-)Hp検査して陰性とのこと。十二指腸異常初見なし

先日、内科で行った胃カメラで喉にポリープがあり耳鼻咽喉科に紹介状が出されました。 予想外のことで気が動転して、詳しい場所はわかりません。 (フタの近くと言っていた) つるんとした形なので緊急性は無いが結構大きいので少なくとも1か月以内には耳鼻咽喉科へ行くようにと言われました。 予約がまだ先なのでネットで検索していたら、咽頭乳頭腫なのでは？と思っています。 (子宮頚がん前癌病変をやっています。HPVウイルスによる咽頭乳頭腫？) もしそうだった場合、 1検査、手術はどのような方法なのでしょうか？ 嘔吐反射が酷くて普段鼻カメラをしているので、口からいろいろすることに恐怖を感じています。 喉を観察するファイバースコープや 生検する場合は、口から器具を入れてするのでしょうか？ 手術も全身麻酔で口から器具を入れて切るのでしょうか？ 2乳頭腫を手術しなくてはならない理由はなんですか？ ガン化するからでしょうか？

2022年2月クリニックにて、胃潰瘍で胃カメラ、特に悪性の所見なく、2年後の再検査を予定しました。その時、10年以上前に除菌したピロリ感染を疑って呼気で検査するも陰性でした。2023年8月4日、空腹時の上腹部不快感があるので、胃カメラの検査を実施。再度ピロリの所見があり呼気検査するも、また陰性。また陥凹性病変があって、生検を実施。8月16日.クリニックから呼び出されて、判明したその結果がグループ 2で、再度、2週間後に大学病院で、胃カメラの検査を実施する事になりました。全て次の生検の結果を待たなければ、何も始まらない事はわかっているのですが、医師との会話で聞き損ねた事や、その後疑問を持った事をお尋ねします。 1 グループ 2の結果説明時の医師との会話で今回の検体に悪性所見は無かったが、次の検査は5箇所ぐらいの検体を取って判断するとの事、その時、癌が見つかった場合は内視鏡での切除では無く手術になり、その理由はスキルスだからだと言う事がわかりました。スキルスは表層に目立った病変はなく、胃粘膜の僅かな変化から判断するのだと、思っていたのですが、今回の様な陥凹性病変を示す場合もあるのですか？ 2 上記の場合、この病変はスキルスが進行した結果と言えるのですか？ 3 医師がスキルスの可能性を判断したのは、ピロリ感染の兆候があるのに陰性だった事に関係がありますか？ 4 上記の場合、昨年2月にもピロリ感染を疑ったわけですが、その時に既にスキルス胃癌になっていたと考えられますか？ ちなみに、陥凹性病変がある所の去年の状況は、小さな赤い血の点があり、特に問題になりませんでした。 5 上記4だと、すでに1年半経過していますが、一般的にスキルス胃癌はどのくらいで、進行がんになりますか？ 6 再検査では5箇所の検体採取ですが、スキルス胃癌の判断が、これでつくのでしょうか？

1ヶ月ほど前から食欲不振で消化器内科に通っています。 食欲不振とは別件だと思いますが通院中にタイミング良く下血があり大腸内視鏡を行いました。生検の結果、軽度の虚血性大腸炎と診断されました。腹痛等の症状も無く、少し炎症している程度でしたので特に治療は行っていません。その後何故か食欲も復活し普通に生活を送っていたのですが最近またお腹が空かなくなってきた気がします。 満腹感は無くただただ満腹度が普通の状態です。お腹は空いていないのですが3食食べようと思えば普通に食べられるので奇妙です…。私自身、神経質すぎる面もあり精神的な理由で食欲が湧いていないような気もします。 一度食欲が復活したので現在は消化器内科に通っていないのですが、食欲不振の内科的な原因を潰すために胃についても調べた方がよろしいでしょうか？胃痛や胃の不快感、胸焼け等は無いので極力苦手な胃カメラは避けたいです…。

40歳夫が人間ドックで初の胃カメラ生検になりました。本人はどのような理由で何を採取したのかは聞いておらず（覚えていないだけかもしれません）割と綺麗だけど念の為と言われたのだけ覚えているそうです。診断結果は3週間後以降しか出ないようで、その時期は公私ともに予定が埋まっているため最速でも5〜6週後にしか聞きに行けなさそうと言います。旅行をキャンセルすれば3週後に聞きに行けるのですが、本人はそこまでして聞きに行く気がないようでこちらは不安で旅行も楽しめそうもありません。私事ですが、今月中に来年度の子供の保育園申し込みもあるため夫の健康状態が良くないならば園選定も考え直さないといけないので（現在申し込む予定の園は送りは夫しか間に合わない夫ありきの園です）結果を早く知りたい気持ちも強いです。 こちらの所見では急いで結果を聞きに行かなくても大丈夫そうでしょうか？

姉の件で相談です。 宜しくお願い致します。 ７月初旬に、健康診断で腹膜内に複数の腫瘍らしき物が見つかり、半年足らずで体重が8キロも減った事から、原発を探すべく乳癌検査・胃カメラ・大腸内視鏡・腹部エコー・腫瘍マーカー・頸部から上腹部と下腹部の造影CTなど、様々な検査をしましたが、原発らしき物が見つからず、原発不明がんの診断の為、７月末にPET検査を実施、胃と膵臓の間の腹膜に1センチ✕1センチ✕2センチの、光る部位がありました。 もう一箇所微妙に光る箇所がありました。 当初、生検をする予定でしたが生検は出来ないとの事。理由は↓ 場所が難しい箇所で、内視鏡は不可能。 悪性だった場合、的を探すべくいじくりまわした結果、腹腔内にばら撒いてしまうリスク 開腹と切除をするにも、どの程度拡大手術をすれば良いか分からない。 的が小さいので、開腹しても、的にたどり着けるか分からない。 以上の理由で、今後は丁寧な経過観察で大きくなるかどうか様子をみるとの事。 癌ではない可能性も無くはない。 自覚症状は、５月頃不正出血が続き、卵管ポリープ切除後不正出血は止まりました。 後は、右下腹部に軽い痛みがある。 その他は至って元気で、精力的に仕事をしています。 このまま様子見を続けて、もし癌だった場合、転移や腹膜播種が心配です。 今月６日に、2度目のCT検査し、11日に結果を聞きに行きます。 原発不明がんは予後不良な事が多いですが、姉はたまたま無症状で見つかったので何とかなると楽観視しているのですが、ご意見をお聞き出来たら幸いです。 セカンドオピニオンをしても、返ってくる答えは同じだろうと医師に言われています。 ７月末のPET画像を添付します。

胃腸の不調(胸焼け、胃もたれ、食欲不振など)が続き、地元の私立病院で胃カメラ大腸カメラとやりました。ポリープ以外は特に問題なかったです。 大腸カメラやるのも初めてで、検査中にポリープがあり、その際に切除されました。検査の結果、良性であるが、少し特殊で深さがありなにか残ってるかもしれないので根こそぎ取りましょう、と説明を受けました。 腑に落ちずセカンドオピニオン、別のクリニックに伺うと、データが少なく、ポリープ自体の画像はあるが切除中&後の患部の画像が無いね…と仰っていました。私は、そんな事ってあるの？それって一番重要な画像じゃないの？って思いました。それと、生検の詳細な結果が付いていなかった、と。セカオピの手紙の中で医師がサラっと説明している程度、だったようです。クリニックの先生は経験上「薬剤をかけて患部を浮かすのは、深さがあると逆に沈んでしまう場合があるから、外科的な手術の方が確実」と。 私立病院に戻りセカオピの結果を話しました、やったほうがいいと思う旨、外科的な手術の方が確実であるだろう旨、しかし私立病院の医師は「なんでだろうな？内視鏡手術の方がいいと思う(理由は述べず)。で、いつにしますか？」と畳み掛けるように手術日程を聞いてきます。私はまた適当に理由をつけ逃げました、正直、そこは信用できなくなっていて。やるとしても外科的な手術の出来る、セカオピのクリニックでやりたいと思っています。 お伺いしたいのが、セカオピのデータの作り方が作為的なものではないか？ もしかしてポリープ切除がうまくやれなくて(もしくは本当は必要ないのに)追加手術を勧めている？ 今回全体の流れを見ての素直なご意見などあれば、お伺いしたいです。 ちなみに全体の術費は大まかですが、私立病院20万、クリニックで15万と言われました。 宜しくお願い致します。

私の婚約者（２８歳女性）のことです。 ご意見を頂戴できましたら幸いです。 これまでの検査結果と主治医が提案なされた治療方針を記述します。 【検査結果】 先日、市民病院にて「右目下瞼結膜のMALTリンパ腫」と初回診断。（眼科→血液内科） 精密検査（MRI、PET、骨髄生検、組織生検、胃カメラ、血液検査、心電図、レントゲン）にてステージは１もしくは４。骨髄浸潤の疑いあり。その他PETで首に集積が認められるので後日耳鼻科受診予定。それ以外は良好とのこと。 骨髄浸潤について、１０００個中３個の割合で異常細胞がみられるが、ステージ４と確定するまでに至らない。 【治療方針】 １、放射線のみ（通院） ２、放射線、リツキサン６クール（入院３週間） ※ここで２つご質問があるのですが、 １、骨髄浸潤の判定とはどのような基準をもって行われるのでしょうか？また先生なら上記の内容ならどのような判断をなされますか？骨髄浸潤したがん細胞は自然治癒する可能性はあるのでしょうか？ （それによっては骨髄の経過をみてリツキサン投与という選択肢もあるのかなと） ２、がん退縮に効果があるとうたわれているサプリメント（フコイダン、AHCC、糖鎖アラビノキシランなど）について自己免疫の活性化が期待できると聞きました。また私の考えとしては、活性化は個人差があるものの副作用が少ないものは積極的に活用すべきと思っています。一方、医師の方々の御意見は大多数が反対派である印象を受けます。 これについてご意見があればお聞かせください。 またご理由もお聞かせください。 その他アドバイスなどございましたらお聞かせ願えませんでしょうか。宜しくお願い致します。