39歳自然妊娠の可能性に該当するQ&A

現在39歳、33歳と35歳の時に出産経験があります。2年前に３人目を計画してすぐ妊娠したのですが6週頃に稽留流産しました。1年後また妊娠はしたのですが再び同じ時期頃に稽留流産となりました。どちらも自然排出となっています。その後は、検査で卵巣嚢胞が大きくなっているとの指摘を受け、今年の春に摘出手術を行いました。そして先日また妊娠が発覚したのですが、7週辺りでまた稽留流産となりました。(数日後手術予定となっています。) 主治医からは2度出産経験があることから不育症の可能性は低いと言われ、年齢的なものだろうとのことでした。 やはりまもなく40歳となり稽留流産を繰り返していると、今後も出産まで到る可能性は低いのでしょうか。３人目をなかなか諦めることが出来ず、今回の流産は特にショックでした。高齢出産となると染色体異常のリスクも考えなければならないと思いますし、やはり3人目を諦めるということも視野に入れた方が良いのでしょうか。

体外受精にて妊娠しましたが、8週で稽留流産と診断され、自然排出を待ってましたが現在10w3dでまだ排出されず、手術をする予定です。 医師からは、『自然排出でも手術でもどちらでもよい。違いは特にない』と説明されましたが、ネットの情報では手術の場合は妊活再開まで生理を2、3回見送ることを勧められることが多いようで気になりました。 もちろん術後の回復具合によって人それぞれかと思いますが、術後すぐに妊娠すると障害児になるという情報も目にしたため、やはり期間は開けるべきなのか、それとも現在39歳のため少しでも早く体外受精を再開するべきなのかで迷っております。 医学的にそういった可能性があるのか、なぜ期間を開けることを勧められるのか、教えていただきたいです。 （かかりつけ医は、すぐに妊活再開してよいという考え方のため、なぜそういった情報があるのか等は聞けませんでした…）

私は39歳、今年40歳になります。 彼氏はおらず、結婚の予定もないのですが、いつか結婚して家庭を持ち、赤ちゃんを産みたいと思ってます。 だけどこの年齢ですし、将来妊娠できるかどうか不安だったので、今日初めて、専門の病院で血液検査と内診をしていただきました。 私はAMH値が0.706ng/mlで、同年代に比べて卵子がすごく少ないらしいです？〔ネットで調べたら、AMHはあくまでも数を表してて、質の良さを表すものではないとは書いてましたが・・〕 そして、PRL値が40.01ng/mlで、それに関しては薬（カバサール0.25mg）を処方していただきました。 ちなみに他の値はLH値は29.40mIU/ml、E2値は99.32pg、P4値は0.622ng/mlです。 そして内診の結果は子宮に 小さい子宮筋腫、卵巣に小さなチョコレート嚢胞があるらしいのですが、これらはどちらも出産に支障のないものらしいです。 診察で、自然妊娠の可能性が低いと言われ、非常にショックを受け落ち込んでます。けれど、治療に有効な卵子がまだあるうちに卵子凍結するべきなのかなとも思い始めてます。 それしか望みはないでしょうか・・？ 似たような症例で自然妊娠できた方がいらっしゃるのか、どういう治療をしてたのか、ぜひ知りたいです。 率直なご意見をお待ちしております。

＊何度か質問させて頂いています。 39歳、自己流タイミングで自然妊娠しましたが、2週間前に14wの完全破水で流産。 詳細な検査はしていませんが、赤ちゃん側に問題は無かっただろう、と言われています。 本日検診にお伺いし、流産措置後の経過は良好。 次回の妊娠に向けての話をしていましたが、 子宮筋腫が複数あり、最も大きなもので5.5cmほど、筋層内にもあるとの事でした。 (以前受けた初回の妊婦検診では3.5cmくらいの大きさでしたが、妊娠に伴い大きくなったのでは、との診断) 断言は出来ないが今回の流産に影響していた可能性があり、妊娠を希望するのであれば核出術を行なった方が良いと言われました。 筋腫の手術は行うとして、その後の妊活について以下2パターンの提案を受けており、どの方法を取るべきか悩んでいます。 1.筋腫手術→6ヶ月経過後、タイミング3回→妊娠できなければ体外受精へステップアップ 2.採卵し、先に卵子を確保→筋腫手術→6ヶ月経過後、体外受精 先生からはどちらでも良いが、強く妊娠を望むなら2の方法を推奨と言われています。 第一子が26歳の時に自然妊娠でトラブルなく出産。 第二子も流産の結果とはなりましたが、自己流タイミング1周期で自然妊娠となった為、2の方法を取る事に抵抗があります。 諸先生方であればどの方法が推奨か、ご意見をお伺いしたく質問していたします。 ご意見頂けると幸いです。

現在、妊娠6週3日の39歳です。 妊娠4週5日で婦人科で胎嚢確認、2.5ミリでした。 その後、2日前の6週1日に生理のような出血があり、急いで再度婦人科を受診しました。胎嚢はまだ子宮内にありましたが、サイズは５ミリ、胎嚢のみで赤ちゃんも心拍も確認できずでした。 医師からは、「前回受診時からほとんど育っていない。出血も始まっているから、近いうちに自然に出てくるだろう」と言われました。 その後、生理2日目〜3日目のような出血が続いています。生理のような腹痛もあります。 特に薬の処方もありませんでした。 流産確定と諦めていたのですが、本当に妊娠継続の可能性はないのでしょうか？ 自然に流産する場合、出血量も通常の生理とあまり量的な差がないのですが、この程度なのでしょうか？ 他の産婦人科を受診しても結果は同じでしょうか？ 婦人科受診後は流産確定と諦めていたのですが、なにか出来ることはないのかと思いに至り、質問させていただきました。 ご教示いただければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。

38歳 4月に39歳になります。 30歳の時に、子宮頸癌になり、円錐切除を受けました。 36歳で1人目を、33週で出産。頸管長短くなっていると、切迫早産の診断を受けていました。陣痛が来てしまい、自然分娩で出産しました。 昨年2人目を妊娠しましたが、11月に20週で前期破水をし、中期中絶を行いました。 担当医師に原因を聞くと、円錐切除をしているから、細菌感染しやすく、おそらく、卵膜が感染し、前期破水したとの事でした。 次妊娠した時は、子宮の入口をしばる手術が必要と言われました。 欠損部が大きいから、マクドナルド、シロッカー手術は、出来なく、腹腔鏡下子宮峡部頸管縫縮術になるとの事です。 妊娠した時は、また、前期破水をしてしまう可能性は、高いのでしょうか？？そして、腹腔鏡下子宮峡部頸管縫縮術は、しないと、あたしの場合は、危険でしょうか？？手術代が高額だったため、相談させてください。宜しくお願い致します。

次回体外受精をすることになったので教えていただきたいのですが、 1. 採卵後に戻す受精卵の数ですが1つ戻すべきか2つ戻すべきか迷っています。多胎妊娠を避けるために1つ戻す方が良いといわれていますが年齢が39歳ということもあり、2つ戻したほうが妊娠の可能性が高いような気もします。 胎児へのリスクや母体へのリスクも考慮した場合、どちらがよいのでしょうか。 2. ホルモン検査、卵胞チェックで毎月規則正しく卵が育ち排卵しているようなのですが、その場合は自然排卵による体外受精になるのでしょうか。 なるべく自然な形でと思っていますが、一般的な方法はどのようなものなのでしょうか?クロミッドや点鼻薬(何かはわからないのですが)を事前に処方されている方が多いようなのですが、HCGの注射だけというのもあるのでしょうか? 自然排卵による場合は妊娠率が悪いということも言われているとどこかの病院の記事に書いてあったので、なるべく妊娠率が高く、かつあまり薬を使わない方法を教えてください。 3. 卵を採取して受精させてもその期に受精卵をもどさずに凍結して次回に戻すときがあると聞いたのですが、それはどういう時なのでしょうか。 一般的にはその期に受精卵を戻すものなのでしょうか?それとも採卵の月があって、その次またはもっと先に受精卵を戻すものなのでしょうか。 いろいろ質問してしまってすみませんがよろしくお願いします。

39歳、第二子妊活中です。 一人目は自然妊娠で男子を授かったのですが、第二子はタイミングではなかなかうまくいかず、ステップアップして体外受精することにしました。 先日13個採卵した後、5つが受精し、最終的になんとか2つが凍結できまして。 ・4日目　3AA ・5日目　4AB となりました。 ここから望むのは難しいと思うのですが、一人目が男子だったので二人目女子が良いという思いもあるのですが、この時点で性別を調べる方法はありますか。 遅くに凍結した方が女性の可能性があるなどネットでは読むのですが…もしお分かりになれば教えていただきたいです。 宜しくお願いします。

現在39歳です。今年3月にタイミング法で妊娠しましたが、心拍が確認できずに流産となりました。流産の理由に明確な説明はありませんでした。ただ妊娠できるということが分かったため、担当医からタイミング法の継続を勧められましたが、より確実な方法を希望したところ体外受精を勧められました。 8月に採卵し、凍結胚移植法で先月26日に6AAと4AAの2個を移植しましたが、今日の血液検査で陰性と分かりました。結果の数値など細かい説明は一切ありませんでした。 今後も2回3回と続けていけば可能性もあると言われましたが、慢性蕁麻疹でエストラーナテープがかぶれてしまうと相談しても特に対応をしてくれるわけでもなく、費用も聞いていた以上にかかってしまい、担当医に対する不信感と、来年3月には40歳を迎えるのにまた一から採卵をする気にもなれず、クリニックでの治療は中止し、自分たちで頑張ることにしようと思います。 流産後は妊娠率が上がるという話や、2個の方が僅かに可能性が高い、SEED法でより確率を上げようという話を信じて試しましたが、これだけやってもダメな場合、医師に頼ることなく自然妊娠を目指しても確率は低いでしょうか。

通っているクリニックで、「高額だがこれによってうまくいく場合もある」と免疫グロブリンを紹介されました。ただ、自分なりに調べた限り、有効性が確認されているというレベルのものではないようです。他方、副作用のリスク等はそれなりにあるようで、最終的にはリスクと効果の比較衡量だと思っています。ついては、不妊治療に免疫グロブリンを用いることによる有効性やリスク等、ご見解を伺えたら幸いです。なお、私は39歳3か月の女性（自然妊娠経験あり、出産経験なし）で、前回（初回）の胚盤胞移植はホルモン補充周期で行いましたが着床すらしませんでした（これと言った原因は不明ですが、受精卵は検査を経たものであるため染色体異常の可能性はほぼ０です）。