子供頭部CT4回に該当するQ&A

検索結果:68 件

幼少期のCT撮影。今後の影響が心配

person 10代/男性 -

現在14歳の息子ですが、小さい頃、頭部の怪我が多く、記憶にあるだけでも頭部レントゲンを2回、CTを3回受けています。そのうちCTの一度目は1歳半で頭部を棚にぶつけた日の半日後に嘔吐したため、二度目は4歳の時に私が息子を抱っこして走っている時に転倒し、息子はコンクリに後頭部を強打したのに、全く泣かなかったため、三度目はその一週間後に言動がおかしかったため撮影してもらいました。二度目と三度目は同じ先生だったので、先生もその日のCT撮影を悩まれていたのを覚えています。 結果的に異常なしだったのですが、CTを撮影すると、脳腫瘍などのリスクが上がると知り、今になって心配です。その後は幸いCTを撮ることはなく来ましたが、幼少期にCTを複数回、しかもそのうち2回は一週間の間隔で受けたことって、やはり今後も忘れてはいけないようなことでしょうか。息子のCT撮影の数年後に娘がチャイルドシートに固定した状態で車が横転する事故に遭ったときでさえ、頭部CTはせずに腹部エコーだけだったので余計に心配です(娘は何も症状がなかったからだと思いますが…なお息子は幸い同乗してませんでした)

4人の医師が回答

子供のえづき、いきみについて。

person 乳幼児/女性 -

こんにちは。1歳7ヶ月の子供の母です。 この1週間ぐらいの間に子供がえづいたりいきんだりする症状が見られます。 平均的に、だいたい5秒前後ぐらい、1日に1〜2回ぐらいの感じです(私が気づいている範囲)。 ちなみに食事中というわけではなく、遊んでいたり何気ない時にそうなります。 ここ2週間の間、実はいくつか気になることがありました。直接それがえづきと因果関係があるのかわかりませんが、以下に記載します。 1/24(日)公園のすべり台の階段130cmからまっさかさまに落下し、頭部(おでこの上)を強打。しかしすぐ泣き、元気。 1/25(月)念のため総合病院の脳神経外科にて診察。 レントゲンをとるも骨に異常なし、こんなに元気なら大丈夫とのこと。CTなどは撮っていません。 1/29(金)は鼻水・咳がひどかったので耳鼻科にて診察。その際耳垢がひどいので耳垢水を処方される。 1/31(日)朝起きてから2〜3時間おきに計5回、耳垢水を入れる。 2/1(月)耳鼻科にて耳垢を吸引する。 (鼻水を吸いとる器具みたいなものを耳に入れ、すいとっていました。)すごい音でした。 2/2(火)子供を保育園に迎えに行くと、白目を向いて1〜2秒めまいみたいなものがある。その後、えづきのようないきみのようなものが3〜4秒ほどある。 風呂上りも白目をむいて1〜2秒、めまいのようなものがありました。 ※めまいのようなものはこの日だけでした。 2/3(水)〜2/7(日)1日に1〜2回のえづき。 えづくというのは、何だかウンチをしている時にいきんでいる感じに似ている感じもしますが、呼吸が止まったかのようにウっとなり、その場に止まって顔が少し紫色になったりするので心配です。 基本的に、えづく以外は食欲旺盛ですごく元気です。 ただ、昨日の夜は1時間ほどすごく大人しい時間がありました。 気にしすぎでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

1人の医師が回答

発作に対する不安感があります。

person 40代/女性 - 解決済み

4月に胸部圧迫感と息苦しさあり、精査しました。(血液検査、頭部と体部CT、心電図、ホルター心電図、エルゴメーター、胃カメラ、大腸ファイバー) 結果、潜在性甲状腺機能低下(様子観察)と、冠攣縮性狭心症、喘息と診断されました。 処方はコニール、モンテルカスト、レバミピド、半夏厚朴湯内服とステロイド吸入です。 年末に子どもの大切な行事で、地方から東京へ行く予定です。最近喘息の調子も悪く、胸痛あったため、飛行機等で発作がおきたらどうしようと不安感が強くなりました。 喘息発作の吸入は、狭心症の既往あるため使用できないとのことで、先日発作時用でプレドニン処方ありました。 狭心症発作は、胸部がマンモグラフィに挟まれた様な感じになり、その直後、喉が焼けた感覚で、必ず夜、子どもを運転して迎えに行った時に、車で待っている時に起こります。一番最初に起こった時が15分くらいで、かなり辛く、内服始まってからは、5分くらいです。最初の発作がトラウマになり、もしかしたら、2回目以降の症状はパニック発作かと思ったりもします。ストレスのかかった時に発作が出現している様な気がします。 心療内科を受診するべきかもしれませんが、元々薬がとても効きやすく、安定剤の内服に抵抗があります。また、睡眠はとれており、意欲減退はなく、受診の適応があるのか、わかりません。 どうしても、東京に行きたい反面、迷惑をかけてしまうのではないかという思いと、行けないとなると、自分が情けなく、自信がなくなってくると、色んなことができなくなってしまうのではという思いが交錯しています。 やはり、心療内科を受診した方がよいでしょうか?

4人の医師が回答

生後3ヶ月の頭蓋骨骨折について

person 30代/女性 -

先日、自転車同士の事故に遭い、生後3ヶ月の子が頭蓋骨骨折となりました。 経緯としては、自転車に乗っていたところ横から自転車が出てきてぶつかり、私と生後3ヶ月の子が転倒しました。 子どもの頭を触ったところ、腫れている箇所があったので、病院でCTを撮り、頭蓋骨骨折しているという診断でした 幸い脳内の出血や損傷は無いようで、CTで見る限り左右の脳は非対称ではなく綺麗に対称となっているとのことでした。 事故後は大泣きしましたが、その後はなにも異変は出ておりません(ミルクもよく飲み、よく笑い、痙攣などもなく元気です。) そこで、下記について教えてください。 1 今後、何か後遺症が残ることはありますでしょうか?その場合、どのような後遺症が考えられますか? 2 生後3ヶ月等、低月齢での頭蓋骨骨折の場合、どのくらいの目安で完治しますか? 線状骨折でしたが、右側頭部全体に一本の線がしっかり入っている状態でした。 3 普段の生活で、より骨折がひどくなったり、急に脳内で出血が起きたり、脳が損傷となることはありますか? 4 日常生活で気をつけることはありますか? 5 生後3ヶ月でCTを撮ったことにより、小児がんや白血病のリスクはどのくらい上がりますか?1回のCTが原因で何か病気を発病された方をご存知でしょうか? 恐れ入りますが、ご教示いただけますと幸いです。

1人の医師が回答

4歳の子供、頭をぶつけました

person 乳幼児/男性 - 解決済み

4歳の男の子ですが、3日前(日曜)に祖父がおんぶしていたところ背中から滑って落ちてしまい、祖父の腰くらいの高さ(1メートルあるかないかくらいの高さ)から仰向けに落ちました。 落ちた先はフローリングの上に1センチ程のプレイマットが敷かれていました。おもちゃなどは置いてありませんでした。 一瞬のことで目に入った時には床に仰向けになっていて、おそらく後頭部〜右側頭部あたりをぶつけたと思います。 落ちてすぐ大泣きし、意識を失ってはいません。出血もなく、たんこぶのような腫れもありません。 抱っこしながらとりあえず氷枕で頭全体を冷やしました。 30分ほど泣き続け、1時間後くらいにやっと落ち着いてきたところで一度吐きました。 吐いた時点で市内の脳外科に電話し状況を伝えましたが、子供の場合、CTは被曝の影響が大きいのでなるべく避けた方がいいこと、子供は嘔吐しやすいので、意識があって1〜2回の嘔吐ならもう少し様子を見て大丈夫、とのアドバイスを受けました。 確かに嘔吐後、ぐったりはしておらず、表情もはっきりしていたし会話も出来ていました。 そのあと追加で少しまた吐いてしまい、疲れたのかそのまま1時間ほど抱っこの状態で寝ました。 起きてすぐ、ひと口飲み物を飲ませたところ、また少し吐いたのですが、その後はスッキリしたように動き出し、機嫌も直り遊び始めました。 朝から食べていなかったのでお腹も空いていたようで、柔らかいもの(焼き芋やヨーグルト)を少しずつあげたところ食いつきも良く完食しました。 以降、毎日本人に確認していますが頭痛や吐き気などはないようで、保育園も通えています。 このような場合、改めて病院は受診した方がいいでしょうか…? 些細なことですが、最近保育園終わりの夕方頃によく寝るようになりまして、ただの疲れなのか、脳からの何らかの影響なのか…など色々と考えてしまっています…。 数日経ってから症状が出るケースもあるようですし、まだ心配ですが、不必要なCTで被曝してしまうのも怖く、どうしたらいいか分かりません…。 なにかアドバイスをいただけますと幸いです。 長文で失礼いたしました。

9人の医師が回答

赤ちゃん頭部CT リスクと国際的基準

person 乳幼児/男性 -

ずっと後悔していることがあります。 今4歳の息子が、頭をぶつけて生後2か月と6か月の時で計2回頭部CT検査を受けています。 当時、医師から子どもの頭部CTの将来的リスクの説明など全くなく、普通にCTをやる流れになりました。短期間でCTをすることになるのに、2回目の時も同じでした。 後に、論文等で子どもの頭部CTのリスクを知り、愕然としました。 今思い返せば、当時頭をぶつけた息子は普段の様子と変わりなく、すぐにCTを撮る状況では全くなかったと思います。 ずっとこのことが気になりずっと心配で心配でなりません…。 今日、1歳の下の子が頭をぶつけて大きなたんこぶができ、脳神経外科にかかったところ、頭部CTのリスクの説明がまずあり、そんなリスクを背負ってまで今撮る必要はないと仰りました。(娘の様子は普段と変わり無し) そして、子どもの頭部CTは、「国際的に認められた基準を用いて撮るか撮らないか判断する」と知り、やはりそう簡単に撮るものではないと知りました。 息子の2回のCTは、やるべきではなかったと思います。 こんなことってあってよいんでしょうか…? 当時のドクターにも疑問を感じるとともに、リスクを背負わせてしまった自分を攻め続けています。 少ない線量だから大丈夫だと仰るお医者様が多いですが、実際に研究でリスクが上がることが証明されていますよね? なぜ皆さん大丈夫だと仰るのでしょうか?

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)