agcガンの確率に該当するQ&A

先日健康診断を受けました。 後日「子宮頸がん検診にて、異常が見つかった為、すぐ大きい病院へ受診してください。」と電話ありました。 紹介状にはAGCと記載があり、 コルポスコピー、組織診をしてもらい、結果待ち状態です。 質問は下記の通りです。 1)紹介状を見た時、医師が「AGCか…すごいな」と発言。AGCは驚くべき深刻度の結果でしょうか。 2)受診時不正出血を起こしていました。普段不正出血は出たことがなく、受診時に質問したところ、排卵しそうで、内膜薄い。排卵出血かもしれない、子宮頸がんには関係ないとの所見 コルポスコピーの影響か、4日たった今もダラダラと出血＆おりものが出てる状況ですが、コルポスコピーの出血はこんなに長いですか? 出血が長いことで、子宮頸がんの可能性が高いことの関連性はありますか? 3)今後の妊娠は希望しません。全摘出すれば、生きていけるのでしょうか。 4)前回子宮頸がんの検査は1年4ヶ月前でした。その時は異常なしでした。1年4ヶ月で進行がんになることはあるのでしょうか。回答を拝見していると、数年かけて異形成が癌化するという回答があったりまちまちなので、改めて教えて頂きたいです。 以上が質問となります。 ただただ不安で何も手につかない状況です ご回答よろしくお願いいたします。

子宮頚がん検診で、 AGC(異形腺細胞)が見つかり→精密検査(コルポ診)の結果→中等度異形成上皮（CIN-2)とのことで、 色々(AGC)と考えた結果、円錐切除にてより精度の高い確定診断で安心したい気持ちが大きく、手術に至りました。 結果は、「やはりCIN-2で、HPVは陰性とのことで、ひとまず安心ということで良かったと思っていい。 次は３ヶ月後にがん検診」とのこと。 質問１、 ……ということは、最初のがん検診でAGCという結果だった部分の心配は、晴れたと思って良いということですよね？ スミマセン、診察では勝手にそうだと思って安心して帰ってきたものの、改めて確認してこなかったため、ふと「大丈夫かな？」と思ったので、折角なので質問させて頂こうと思いました。 質問２、 円錐切除手術後、３週間が経ちましたが、出血が増えたり減ったりしながらずっと続いていて、３日前にやっと出血が完全に止まった様に感じました。 長くないですか？ 質問３、 そして、そのすぐ後(２日前)に生理がきたようなのですが、これまでになく出血の量が多く、ゼリー状の塊や夜用のナプキンが３時間位で満タンになる状態が２日ほど続いています。 こんな量はあまり経験がなく、 これは手術の傷に関係してる可能性はあるでしょうか？ 病院に連絡するべきか迷っています。 長々とスミマセン。 どうぞ、回答をお願い致します。

先日、子宮頸がん検診に行ってきたところ、 結果が3a 子宮内頸部、移行帯細胞を認めます。 AGC、異型腺細胞を認めます。 核形不整、核濃染、核密度の高い頸管上皮細胞集塊が わずかに見られます。 と書かれてありました。 この核密度の高い頸管上皮細胞集塊というのは癌の可能性が高い細胞という事でしょうか？ この結果から癌の可能性というのは高いですか？ そのあと受けた体部の結果は 病理組織診断 Endometrium of proliferative phase、no malignancy 所見 子宮内膜生検です。 増殖性の内膜組織です。単純管状の内膜腺と緻密な間質からなります。核の偽重層をみとめます。細胞異形型は目立ちません。 増殖期の内膜組織です。 悪性所見はありません。 と結果がでました。 この結果は体癌は大丈夫という事なのでしょうか？ この結果で先生は一ヶ月後に子宮頸管の検査をしようと言われたんですが、腺がん疑いがあるのにコルポ診も子宮頸部の組織診もしないのが怖かったのでがんセンターに紹介状を書いてもらい、がんセンターで再度細胞診、組織診を受け今結果待ちなんですが不安で不安でたまりません。 がんセンターの先生によると、コルポ診では白くなる部分はあるが多分軽度異型くらいだと思うと言われたのですが、先生が見ると、どれくらいの異型成なのかとか癌ぽいとか分かるものなのですか？ それから、見た感じ腺系じゃなくて扁平上皮の方の異型じゃないかなと言っていたのですが、AGCと出てるのに腺系じゃなくて扁平上皮の方の異常って事があるのですか？ それと、がんセンターで全身の腫瘍マーカーの検査をされたのですが、その検査をするという事は、やはり癌の可能性が高いからでしょうか？ 質問ばかりですみませんが、よろしくお願いいたします。

46歳　出産経験2回 先日子宮頸がん結果AGCの件で相談させて頂きました。 コルポ診の検査結果を貰ってきたので引き続き相談させて下さい。 以下、検査結果です。 HSIL/CIN2 with atypical glandular epithelium, see description ＃1：10時。SC junctionを含む。koilocytosisを有するCIN1の像が認められ る。 #2：1時。SC junctionを含む。異型細胞が基底層近傍で増生しkoilocytosis を有する、CIN2の像が認められる。小範囲ながら、核腫大、多列化を示す異型腺上皮ががみられ、AISとの鑑別を要する組織像と考えますが、挫滅する異型腺上皮であり、良悪性の評価は困難です。 1.細胞診の所見はAGCでしたが、組織診で扁平上皮病変であったという事でしょうか？ 2.腺がんの疑いはなくなったと思っていいですか？ 3.#2の1時←ここの細胞がガンかどうかを調べる必要があるという意味で大丈夫でしょうか？ 4.主治医の先生は、例えガンがあったとしてもまだ0期なので治る段階ですと仰ってくれましたが、この検査結果でガンが進行している可能性はありますか？ もしかしたら、前回の質問と重複する部分もあるかもしれませんが、回答頂けますと幸いです。 よろしくお願いします。

はじめまして。先日より不正出血、おりものが出る症状で婦人科を受診しました。私は元々子宮筋腫がありましたがそちらは6センチが5センチになっていたので、経過観察です。一緒に子宮頸がん、体がん検査をしたのですが、次の週頸がん検査でAGCが出ました。すこし質問させて下さい。AGCが出たら、ヒトパピローマウイルスがいるということですか。ほかのウイルスがいるということですか。ウイルスではないことはありますか。子宮頸がんの可能性はどれぐらいありますか。 というのも姉妹が卵巣にウイルスがいる事があり、1週間入院したことがあります、その時は抗生物質の投与で卵巣のウイルスを殺菌しました。私は子宮頸がんの可能性がありますが、こちらは子宮周辺を切り取る手術しかないように見えますが、ヒトパピローマウイルスを抗生物質で治療している医者はいますか。卵巣のウイルスのように抗生物質の投与で済むなら、わぞわざ切りたくないのですが。 １つ目の質問 SVCはヒトパピローマウイルスのことなのか。ほかのウイルスか、ウイルスではなく子宮頸がんなのか。SVCからガンになる可能性は何パーセントですか。 2つ目 SVCの状態では子宮頸がんになっていますか。 3つ目 卵巣のウイルスのように抗生物質でヒトパピローマウイルスを治す機関はあるか。 よろしくお願いします。

半年前の子宮頸がん検診でAGCとなりました。 その後、組織診ではAGCは出ず、 代わりにASC-USが出ましたが、HPVハイリスク検査は陰性だった為、いま経過観察中です。 来月旅行を控えていますが、生理と重なるため、生理移動のためにプラノバールを服用したいのですが、ピルは子宮頸がんのリスクを高めるとの意見もあるようで、悩んでいます。 また、旅行中、プラノバール服用の上での性行為の可能性もあります。 異形成進行のリスクが高まるのであれば、プラノバールの服用は控えようと思っていますが、低用量でなく、中用量のピルを年に数回数日間のみ服用の場合も、やはり子宮頸がんや腺がんの進行や発症のリスクは高まるのでしょうか。 先生方のご意見をいただければ有難く思います。よろしくお願いします。

先日、子宮がん検診にてAGC NOSとの結果。大きい病院を紹介され、内診してもらうと頸管のところが分厚いと言われその日にMRI検査。 後日結果を聞きに行くと、画像の頸管部がやはりぼこぼこしている。所見では悪性の可能性のある隆起性病変だそうです。 コルポ２箇所、子宮頸管掻爬、子宮の方も掻爬していただいたのですが、異常なし。 MRIの画像では嚢胞もあり、ボコボコしているのが気になるので、深めの円錐切除術を予定しています。 ボコボコしているというのはやばり癌の可能性が高いのでしょうか？ どのような病名が考えられますか。 よろしいお願いします。

５０代女性です。 子宮頸癌細胞診て AGC 「核腫大を示す腺系細胞の、 重積性を示す細胞集塊を認めます。 内膜を含めた精査をお勧めします。」 という結果でしたが、ネットで調べたところ、重積性を示す細胞集塊とは、肉腫や内膜癌の可能性が高いのでしょうか。 　 重積性を示す細胞集塊があっても、悪性ではないこともあるのでしょうか。 どうかご回答宜しくお願いいたします。

子宮頸がん検査で約半年の間にAGC -NOSからAGCとなり、問題のある部分が子宮の入り口に近いとのことで、円錐切除手術を受けました。病理の結果はLEGH,以下病理所見です。 「子宮頸部円錐切除で、別紙のように標本作製した。scj部分の粘膜である。びらん、扁平上皮化生を伴う頚管炎を背景に、拡張した頚管腺と周囲に２次分岐する分枝状小腺管を伴う病変がある。表層側には乳頭状増生する頚管上皮があり、深部には嚢胞状拡張した腺管もある。いずれも頚管上皮細胞に異型性は目立たない。　分葉状頚管腺過形成LEGHが考えられる。悪性所見は見られない。」とのことで、追加手術なし、経過観察になりましたが、この場合、経過観察で良いのでしょうか？先生によっては、MDAなどの可能性を考えて、子宮全摘を勧めることもあると聞いたことがあるのですが、子宮全摘の必要性、癌化する、または癌が隠れている可能しえはどのくらいなのでしょうか？

２０歳になって市から子宮頸がん検診のお知らせが来てたので初めて受けに行きました。 結果、AGC判定で要精密検査とあり、大きい病院の紹介状をもらいました。HPVの検査はしておらず、細胞診だけです。 まだ２０歳で、性交も片手で数えられる回数しかしてませんが、がんの確率は高いですか？ また、性交経験が少ないせいか検診で膣を広げられると、泣いてしまうくらい痛みを感じます。検査を定期的にする場合、頻度はどのくらいになるんですか？減らしたりはできますか？