ct造影剤なしに該当するQ&A

検索結果:2,779 件

冠動脈CT撮影での被曝線量による癌発症について

person 50代/男性 -

【検査予定・受診歴】 - 2ヶ月前:定期健康診断にて胸部レントゲン撮影・バリウム検査を受検 - 1ヶ月前:胸部レントゲン撮影を実施(今回の冠動脈CT検査を受ける過程で) - 今週:狭心症検査のため、造影剤を使用した冠動脈CT検査を受検予定 - 検査病院に被曝線量を確認したところ「体格にもよるが13ミリシーベルト程度」との回答 - 身長169cm、体重62kg(検査病院には未伝達) - 来週(冠動脈CT検査の4日後):歯科病院にて左奥上の歯肉腫脹検査のため、左顎付近のレントゲン撮影予定 【症状・病歴】 - 狭心症の症状あり(1ヶ月前に指摘) - 高血圧(現在服薬なし) - 慢性的な逆流性食道炎 - 甲状腺:TSH 7.400(高め) 【生活歴・リスク因子】 - 喫煙:33年前に禁煙済み。当時は受動喫煙が日常的にあり、ここ10年はほとんど受動喫煙なし - 飲酒:週5日・3合程度を継続していたが、1ヶ月前より禁酒(狭心症指摘・高血圧改善のため) 【服用中の薬】 - 記載なし(高血圧は服薬なし) 【相談・気になっていること】 CT検査は狭心症の診断・治療・心筋梗塞予防のために受ける意向です。ただし、ここ2ヶ月で立て続けに被曝しており、DNA損傷→修復ミス→突然変異→癌細胞化のリスクが不安です。特に肺がん・食道がん・乳頭がん・甲状腺がんへの影響を心配しています。 以下の点について質問させてください: 1. ここ2ヶ月でレントゲン2回・バリウム検査1回・冠動脈CT・歯科レントゲンを立て続けに行うことで、被曝線量の増加による癌発症確率は上がるのでしょうか? 2. 過去に、冠動脈CT撮影(その他のCTも含む)による被曝から癌が発症したと疑う事例はあるのでしょうか? 3. 13ミリシーベルトという被曝線量は、細胞を癌化させる被曝線量でしょうか? (特に、肺がん、食道がん、乳頭がん、甲状腺がん) ご教示よろしくお願いいたします。

7人の医師が回答

腸間膜リンパ節腫大について

person 60代/女性 - 解決済み

60歳女性です。 11月初旬に血尿の症状があり泌尿器科で種々の検査を受けました。結果、尿路や膀胱に悪性の病気は見つからず、血尿はおそらくナットクラッカー症候群であろうと言われ、血尿も数日でなくなりました。しかしその際撮った単純CT検査で、腸間膜リンパ節の腫大が見られるため、総合病院の消化器内科を紹介されました。消化器内科で泌尿器科で撮ったCT画像を見せてもらいながら説明を受けましたが、腫れたリンパ節について、担当医は3箇所ほど示し、大きさは一番大きいもので1.5cmでした。自覚症状はその時点も現在も、特にありません。 消化器内科での検査は、まず腫瘍マーカーと造影剤ct検査を行いました。造影剤ctは1月26日に行いました。最初に泌尿器科で単純ctを撮ってから2ヶ月後です。その結果、腫瘍マーカーは異常なし。造影剤ctの結果も深刻な病気の様子は無い、とのことでしたが、リンパ節が2ヶ月前より5ミリ大きくなっていて2cmあると言われ、担当医も「悪性腫瘍の心配はない」と言い切れず迷われている様子でした。 判断として、胃の内視鏡は昨年3月に人間ドックで行い異常なしだったのでまず胃については除外されました。大腸については、便潜血検査しか受けたことがなく、毎年陰性でしたが、潜血検査では悪性腫瘍の検査として意義が薄いので、大腸内視鏡を受けることになりました。予約は10日後に入れています。 また、その際、悪性リンパ腫の可能性について担当医から「悪性リンパ腫の場合、頸部などのリンパ節も腫れてくるし、熱発もあるはずなので、悪性リンパ腫の可能性はないと考えます」と説明を受けました。 担当医は、「これだけの検査をして何もなければ、後々になって悪性の病気が見つかるということはない。こちらの外来にも何人かリンパ節の腫れだけで経過観察をしている患者さんがいて、小さくなったり、また大きくなったりという経過をする人もいる」とのことで、大腸内視鏡は癌が有ることを想定して行うということではなく、無いことを確認するために行うのだと解釈しています。 そこで以下についてお伺いします。 1.悪性リンパ腫については本当に除外して捉えてよいか。 担当医の話を聞いた時点ではしっかり納得して安心していたのですが、後から自分で調べてみて、悪性度の低いタイプだと自覚症状も無くリンパ節だけ腫れていくものもあるとの記事もあり不安になりました。また、悪性リンパ腫の万一の可能性も否定しようとする場合、どのような検査がありますか? 2.大腸内視鏡の必要性について。 この腸間膜リンパ節の腫大が、万一大腸癌の転移だとすれば、当然、自覚症状もあるはずだと思いますが、特に何もありません。便秘がちではありますが、それは若い頃からずっとそうですし、数日に1回は排便があります。残便感もありません。便潜血検査もずっと陰性です。であれば、リンパ節腫大が大腸癌の転移であるかもしれないと言うのは矛盾があるように思います。それでもやはり大腸内視鏡は受ける意義はありますか? 3.悪性腫瘍が否定された場合、リンパ節腫大の原因は何が考えられるでしょうか? 以上、ご教授いただけたら幸いです。

3人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)