カテゴリー3乳がんだったに該当するQ&A

人間ドックの乳がん検診でカテゴリー3と言われました。1cm以下の境界不鮮明なしこりがある、血流もありとのこと。ネットで調べらたカテゴリー4とあり、癌の可能性高いのかなあと思いましたが、境界不鮮明で血流あっても良性な場合もあるのでしょうか？

集団検診の超音波検査で要精密検査になりカテゴリー3の結果がでまして昨日乳腺外科専門ではないのですが総合病院の外科に行ってきました。超音波検査とマンモの結果7ミリ×4ミリのなにかがあるようで大きさが小さい事と、胸が大きいため直接細胞を採取できないといわれました。MRIの検査をすることになりました。その検査でもはっきりしたことはわからないような事をいわれました。不安でたまりません。それがどんなものなのか、はっきりわかる方法はないのでしょうか。また、外科ではなく乳腺外科専門のところで診てもらいたい気持ちがあります。ぐずぐずしているうちに進行してしまうのではないかという不安もあります。また現在かかっているところではない病院へ行くとするとはじめから検査をやり直すことになると思いますがその際身体に放射線を何度も浴びることになりますが悪い影響はないのでしょうか。また現在診てもらっている病院では血液検査などしていません。ほかの人の話によると血液検査で腫瘍マーカーなどの値がわかるとの話もききました。どうなのでしょうか。またかりに癌だとしたらこのくらいの大きさはまだ早期発見なのでしょうか。まとまりのつかないことをだらだらと申し訳ありません。よろしくおねがいいたします。

昨年の人間ドックのマンモグラフィーで、左胸Cに石灰化、カテゴリー3の再検査指摘となり、人間ドックをした同じ検査機関で追加でエコー検査を受けました。 結果、石灰化の場所に何かありマンモグラフィー画像と場所が一致していると、悪いものではないので一年後の検診で良いと言われました。 今年も同じ検査機関で、今度はマンモグラフィーとエコーの併用で人間ドックを受けましたが、充実性病変(エコー)カテゴリ3、石灰化(マンモ、昨年と同じ指摘)カテゴリ3、で要精密検査となりました。 精密検査を予約したところ、針生検の指示が出ているとのことで心配になっています。充実性病変は6×6×6ミリの大きさと記載あり、マンモグラフィーとエコーの充実性病変の位置が一致しています。 石灰化がある場所に6ミリの充実性病変はがんの可能性は高いのでしょうか。 また悪性の場合、針生検をして、針を抜く時にがん細胞が正常細胞箇所を通るので飛沫転移などのリスクはないのでしょうか。

先日乳がん検診を受けた結果、カテゴリー3 良性しかし悪性を否定出来ず という内容でした。 始めエコー検査により左胸にシコリが見つかりマンモグラフィーを受けたところ、シコリは良性しかし細かい石灰化がある為念のため半年後に再検査を受けるようにとのことでした。 現在左胸に違和感や鈍い痛みを感じることもあり、再検査が半年後で良いのか不安です。乳房に針を刺して細胞を調べる検査をしなくて良いのでしょうか？ また、医師はマンモグラフィーの画像を見ただけで、シコリが良性だと分かるものなのでしょうか？

前回の質問のその後ですが、 左胸3ミリの腫瘤、不整形で 乳腺外科を受診して、マンモグラフィとエコーの結果、血流がなく良性との事でしたが私が不安そうにしていたので3ヶ月後に予約を取ってくれました。 そして本日、受診し今回はエコーのみでした。 結果、前回の腫瘤は消えていました。 ホルモンバランスのせいでしょうと。 前回のエコーの時に技師の方が 「見づらいので見落としがあったらいけないから」と他の方と途中代わりました。 今回は前回とは別の方で、 1人で見ていました。 3ヶ月の間に腫瘤が消える事はありますか？ また技師の方によって、 みつけた方は変わりますか？ ご回答宜しくお願いします。

先日、毎年受けている乳がん検診で要精密検査になりました。マンモグラフィは異常なし、超音波でカテゴリー3、減弱型、7.9 5.8 と記載されていました。自分でしこりは触れられません。 本日乳腺外来を受診したので今月末に精密検査の予定です。必要であれば生検をするそうです。 (1)調べてみるとカテゴリー3から乳がんが見つかる確率は2～10％とあり大分幅がありますが実際はどの程度でしょうか？ (2)要精密検査で異常なし→その後数ヶ月後に乳がんが見つかる、という情報(個人の書き込み)が目につくのですが精密検査の精度はどの程度でしょうか？ (3)マンモグラフィで見つからず超音波で異常あり、というのは今回の病変に何か特徴があるのでしょうか？ (4)減弱型、とはどういう状態を表していますか？ 質問が多くなってしまい申し訳ありません。よろしくお願い致します。

４月下旬に胸の痛みと違和感があり、3年ぶりに乳腺外科を受診しました。コロナ禍の前は一年に一回受診。 今回もマンモグラフィー(2D)、超音波、触診を受けました。 その結果左胸に嚢胞、嚢胞の中に○○物があるとおっしゃってたのですが、よく聞き取れず。。右胸にもなにかあるようでした。メモなどをとっておらず気が動転してしまいよく覚えていないのですが。。 ３ヶ月後にまたきてください。と言われました。 不安で仕方なく、３ヶ月も待つのがしんどくなり別の乳腺外科を受診しました。(これがセカンドオピニオンになるとは知らず) そこでもエコー、マンモグラフィー(3D)、触診、医師自らのエコーを受けました。 しこりの大きさなどを看護師の方に言っていたようでした。 そこでもやはり左胸に嚢胞、中になにかがある。右胸は良性の乳腺症てました。 左胸はカテゴリー3と言ってるのが聞こえました。 ３ヶ月後の診察で妥当です。 とのことでした。その３ヶ月が心配だから受診したんだけどなぁと思いながら帰宅。なかなか医師を前にしたり診断結果を聞くと思うことが言えなくなってしまいます。 気になるのは嚢胞の中になにかあるとこ事で。何があるのでしょうか？ エコーにて血流はなかったようでした。 素人目でエコーを見せてもらった時、点々？みたいなのがあったように思いました。 胸の痛み、チクチク、ツーンとした痛みが生理とは関係なくあります。 毎日毎日乳がんの事を考え、検索き、気持ちがだいぶ落ち込んでしまいます。(以前うつを患ったことがあり、またなってしまいそうで) 乱文で申し訳ありませんが、見解など教えて頂きたいです。 よろしくお願い致します。

39歳で人間ドックにてマンモグラフィ検査を受けました。（視触診では、動く柔らかいしこりはあるが心配するものではないと言われました） 右胸が下記の通り要精密検査となりました。検査の予約は取りましたが、不安で質問させていただきました。 「鑑別必要な石灰化（M） 　　微小円形、集簇性」 「鑑別必要な石灰化（M） 　　微小円形、集簇性」 「腫瘤（M） 　　多角形、境界明瞭、等濃度」 と3つ記載がありました。 【質問1】上2つは重複しているようなのですが、2つ記載されているのは何か意味がありそうでしょうか？ 【質問2】 同一の場所（M）に石灰化と腫瘤がある場合、腫瘤が悪性の確率は高まりますか？ また「等濃度」とはどのような意味で、どのような判断ができますでしょうか？。 【質問3】 精密検査はどのような方法が考えられますか？（マンモグラフィの画像は取寄可能） 超音波検査は必須だとは思いますが、どのような場合に細胞診や、組織診になるのでしょうか？ ぜひご回答よろしくお願いいたします。 乱文失礼いたしました。

先日、町の検診で、乳ガン検診をうけました。 超音波検診です。 その結果が、届き、カテゴリー3 中間性腫瘤 とありました。 ガンですか？ 中間性腫瘤とはなんですか？

市の乳がん検診でカテゴリー3、「要精検」になりました。 「乳腺症の疑い。良性（悪性を否定できない）」と書いてありました。 当方、２年前に境界悪性腫瘍で両卵巣、子宮を摘出し、造影剤ＣＴを去年２回撮影しています。１回目に、両方の乳房に気になる所見があるということで、去年の６月にエコーとマンモグラフィーを撮影し、「悪性を疑う所見ではない。また市の検診で指摘されたら来てください」と言われました。 また、去年の１２月にも造影剤CTを行い、指摘事項はありませんでした。 今回、市の検診で指摘されたことは報告するつもりですが、卵巣腫瘍の方の定期検診が９月に控えています。その時に一緒に報告しても大丈夫なのでしょうか？ それとも、早めに精密検査を行った方がよいのでしょうか？ 迷っています。 また、両卵巣、子宮を摘出しても、乳腺症になるのでしょうか？ ホルモン療法はせず、桂枝茯苓丸と、プラセンタをエクオールを服用しています。 自己判断ではありますが、しこりや分泌物はありませんが、右の乳房に鈍い痛みがあるときはあります。 どうかよろしくお願いします。心配でたまりません。