針生検悪性の可能性に該当するQ&A

毎年健診に行ってますが今年の2月右胸にしこりを感じ病院へ行き針生検をしました。もやもやとしてるしこりで1.6cmみたいです。針生検の結果悪性とは出ないが良性とも分からないとの事でグレーとの判断で念の為、外科的生検をしてしこりを取って検査した方がいいと言われ紹介状をもらい別の病院へ行ったんですが外科的生検をする前にMRIも撮ることになりました。その後、全身麻酔でしこりをとるみたいです。紹介状を貰って行った病院では五分五分かなー？と言われました。私は乳がんの可能性の方が高いんでしょうか？去年も右胸が痛くなりしこりを感じて行ってマンモグラフィ、エコーをした時は乳腺症と言われました。(しこりはなかったかみたいで何も言われませんでした) 毎日不安と恐怖です。

こんにちは。2年に一度、マンモグラフィーの検査を受けています。 今年、右胸の上に７ｍｍ程の石灰化が、見つかりました。 細胞診の結果が、クラス３bで、悪性の可能性が、高いとのお話でした。 今は、針生検の結果待ち状態ですが、 クラス３bは、がんの確率は、何パーセントぐらいなのでしょうか？ 乳腺外科の先生は、マンモや超音波検査、細胞診の結果で、有る程度は、 どちらか?分かっているのでしょうか？ 良性の可能性も、有ると言うことでしょうか? 仮に、良性だった時は、治療は、無く、経過観察の様に、なるのでしょうか？ 質問ばかりで、すみません。 針生検の結果が、2週間後で、心配で、なりません。 宜しくお願い致します。 現在47歳　30歳で、一度出産経験有りです。

いつも迅速かつ、的確なご助言を賜り、ありがとうございます。 先生方のお心こもったご助言に、不安は安堵に変わり、感謝しております。 お忙しい中、度々のご相談を何卒ご容赦ください。 今年に入って、婦人科検診で指摘された乳腺の両側多発性腫瘤と石灰化で、乳腺外科にて精密検査を受けています。 これまで、 ・マンモグラフィー ・エコー ・MRI（アレルギー体質のため造影剤使えず） ・コア針生検 を受けました。 コア針生検にて、これまで葉状腫瘤と思われていたしこりが、液の濁った嚢胞であることがわかり、 嚢胞内癌の可能性があるとのことで、次回はマンモトーム生検にて再検査となりました。 針生検の実施前は良性だと楽観視され、経過観察でも良いと言われていたのに、マンモトーム生検で再検査という結果に、少なからずの不安を覚えています。 今回、お尋ねしたいのは、 免疫染色という診療項目についてです。 針生検の会計の際、 「両免疫染色が追加されたので、３割負担で1,200円程度、改めていただきます。」と言われました。 気になって知り合いの医療関係に尋ねたところ、「通常は、悪性の場合にそのタイプを調べるために追加する。」とのことでした。 ということは、わたしのしこりは悪性だった、ということなのでしょうか。 他の目的で両免疫染色が実施されることはありますか？ 過敏になっているような気もして、お恥ずかしい限りですが、ご教示いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

36才未婚です、今年頭乳首奥にシコリを感じ大学病院を受診エコーに写る真ん丸な画像、針細胞診レベル5(血液が出ました)癌センターに病院を変え再び検査、担当医師がエコーを見て首をかしげ何故かと聞くと、大学病院からの紹介状とは違う癌かもしれない言いました。再び針細胞診でまた血液が出て病理結果は悪性の可能性ありだが全ての部分ではないとの事、すると担当医師が「針生検時に細胞をつぶしてしまうと悪い癌に見える事があり、のう胞内乳癌可能性もありだから、とにかく手術をしてから決めましょう」と言いました。針生検で細胞をつぶしてしまうと悪い癌に見える事がありますか、のう胞乳癌で浸潤癌が見つかる場合ありますか、その場合は浸潤部位の大きさと転移有無でステージが決まるのでしょうか、上記3つの疑問を教えて下さい。

4歳の子供がいます。先月から右胸に違和感があり徐々に痛みやしこりが気になりました。生理が終われば治るかと思い様子をみていたのですが、痛みが悪化し皮膚も赤みを帯びてきたため乳腺科で触診、マンモ、エコーの検査をしました。ただの炎症かと思っていましたが、しこりが悪性か良性の判断がつかないので次回針生検をすることになり動揺しています。日増しに痛みが増していて、急激にしこりが大きくなってる感じもあり悪性なのではと不安で仕方ありません。しこりは5センチ近い大きさです… 針生検をして結果を聞くのが1番だと思いますが、このような痛みを伴う急激なしこりでも良性の可能性はあるのでしょうか…

何度も質問すみません。 足親指の爪の横3ミリくらいのところに1ミリ位のほくろができました。急だったので血豆かと思い針でいじってしまいました。 2週間くらいしたら傷ついた表面はおちついたんですが、ほくろは表面が剥けたせいか、色が薄くなりました。皮膚科ではほくろだからいじらないでと。そして足のほくろは切除した方がよい。とのことで取り、結果待ちです。足にできたほくろはメラノーマの可能性かあると知り不安です。 針でいじったことで悪性が進行すると聞きました。そして切除跡を見たらほくろぎりぎりの所を切ったように見えます。ほくろの生検は危険だということですが、ギリギリを切っているからほくろを傷つけていたら、生検と同じように悪い細胞を奥までおしこんでしまったのではなど不安です。悪性だったら進行してしまっているのではないかと。

初めまして。 6年同じドックで診てもらっており、昨年3月まで異常なし。12月にシコリに気づき再度検査すると、要精密検査になりました。 2センチ大のシコリで画像は悪性の可能性が高いと言われ、針生検をしました。 結果は良性でした。 上皮に異形は乏しくに相性も保持されていると記載。 ただ、画像と一致しないため提携の専門の病院で再度病理の医師に診てもらってほしいとのこと。 組織はしっかり取れてるんですけどとおっしゃておりました 針生検は確定診断が出るものと思っていましたが、確率的にはそこまで高くないのでしょうか？

32歳女性です。 2日前から左胸の中心に痛みがありました。そして昨日から生理が始まったものの痛みが無くならなかったため受診しました。 エコーのマンモグラフィーの結果からは2センチのしこりはあるものの年齢からマンモグラフィーでは確実な診断は難しいとのことで大学病院での針生検？を勧められました。 医師から「悪性では無いと思う」「脂肪か、脂肪腫、、どうだろうね」とのことでしたが、安心するためにも検査しておいた方が良いとのことでした。 そして早速来週大学病院への受診が決まりました。 マンモグラフィーを行い、悪性の可能性は低いとしても精密検査(針生検)を勧めることはよくあることなのでしょうか？ 検査をして、脂肪だったということもよくあることなのでしょうか？ また、こんなにも早く、大学病院への受診決まることは通常でしょうか？

以前に、検診でしこりが見つかったものです。 はでな乳腺症も指摘されていました。 しこりの形で悪性の可能性が高いということで細胞診を受け、結果待ちでした。結果がでました。 クラス3の擬陽性でした。続けて針生検をすることになりました。 そこで質問ですが、担当の医師によると、エコーの画像では、ほぼ悪性にまちがいないとおっしゃっているので、そこまで確信があるなら、針生検をやる必要があるのでしょうか? ガンに間違えなさそうであれば、早く手術をしてしまってほしいです。 またまた検査の結果を待つ間に、がんが進行したらとか転移したらとか考えると夜も寝れません。 今、病院もすぐ入れるかわからないし、そんなにがんを放置しておいて大丈夫ですか? 教えてください。お願いします。 ちなみに私は、40才になったばかりです。 よろしくお願いします。

現在58歳になる実父についてです。先日前立腺がんの疑いで前立腺針生検を受けました。今回は針6本だそうです。今日まで何の自覚症状もなく、たまたま職場からの検診で異常が認められた様です。今日、検査結果を聞きましたが、悪性腫瘍の疑いは否定できないが、6ヶ月後に再度12本での針生検を行うことで経過観察となり帰ってきました。しかし、数値が悪くないだけでやはり癌の可能性は高いのでしょうか?気持ち的にはなぜ悪性かどうかの見極めが行われず6ヶ月もの長い期間経過観察となるのか不安が拭いきれません。癌でない可能性もあるのでしょうか?前立腺がんは6ヶ月の間に進行していくような癌ではないのですか?やはり出来るなら、癌でない事を祈りたいですが、この6ヶ月の間で生活の中で気を付けていかなければいけない事などどんな事でも良いので教えていただけたらと思います。参考までに父方祖父が前立腺がんでした。よろしくお願いいたします。