閉経後の不正出血 60代に該当するQ&A

私の母親は10年前に月経が終わっています。数十年前に子宮筋腫とっていて、まだ小さいのは残っていると言われていたそうです。既往に高血圧があります。2月1日不正性器出血があり、県病受信しました。拳大の塊が2つあり、その日は内視鏡怖くてこれ異常入れられないと言われました。その日は採血のみ、15日に検査結果を聞きに行き20日に造影MRIと言われました。閉経後の出血は筋腫が考えづらいみたいですが、このまま15日までまって、もし、悪いものなら進行しないか心配です。どうしても悪いものと考えてしまい不安です。このまま待つべきですか?

３日前に頻尿、排尿後に痛みがあったため（この時点では血尿はありませんでした) 内科を受診し尿検査をしました。 細菌反応はマイナスでしたが、潜血反応があるので膀胱炎でしょうとの診断で、抗生剤(オゼックス150)を５日分処方され、現在服用中です。 昨日、下着に血液(鮮やかな赤色)がついており、排尿後ペーパーにも血液がつくようになり、現在に至ります。 尿そのものは目視では赤くありません。 この出血が果たして不正出血なのか、膀胱炎による出血なのか、自分では区別がつきません。(閉経は50歳) 現時点では膀胱炎の症状(排尿後の痛み)は多少和らいでおりますが、出血(少量)は続いており、下腹部に不快感があります。 処方された薬を飲み終えてまだ症状の改善がなければ、内科(泌尿器科)、もしくは婦人科を受診するべきでしょうか？ それともすぐに受診するべきなのでしょうか？ (もうすぐ引越しをするので、準備でなかなか時間が取れません) ご回答頂けますと幸いです。 宜しくお願い致します。

今年の7月半ば、朝から微熱がありおりものシートにうっすらと血のようなものが2回つきました。出先でしたので、帰ってすぐに近医を受診したところ、萎縮性膣炎での出血ということで治療を受け、以後も出血はありません。たまにうすく透明か黄色っぽいおりものは少量あります。 1年半前にも同様のことがあり、体癌、頸癌の検査を受け、その際両方とも異常はなかったのですが、子宮内膜が、閉経後にしてはぶ厚いと言われました。今回もそれは変わっておらず、しかも体癌、頸癌両方の検査結果に異常が出てしまったため、大変不安です。 不正出血はまったくないのですが、数年前から尿漏れ？と思うようなさらっとしたおりものは少量ありました。今はさらに減っていますが、それも体癌の症状ではなかったのか不安です。9月に大きな病院で精査予定です。 30歳の時卵巣出血で緊急手術を受け、左卵巣切除、その際子宮内膜症の4度と言われました。子宮腺筋症もありました。翌年結婚してからは内膜症の治療と、10年間IVFも含む不妊治療を行っていましたが、妊娠はしませんでした。この間に右の卵巣のチョコレートのう腫のアルコール固定術も受けています。40歳の時、子宮筋腫が大きくなり（こぶし2個分くらい）、出血もひどかったので、以後はそちらの治療に専念。デポ剤で生理を止めました。47歳ころには薬を切っても生理がおきなくなり、閉経と思っていたのですが、54歳の時不正出血。病院を受診したところ、子宮の内膜が厚いので、生理が起きてもおかしくないといわれ、特に異常は指摘されませんでした。 現在筋腫は半分ほどになっていますが、このような筋腫や、若い頃のホルモン治療のせいで、ずっと内膜が厚いままだったということもあるのでしょうか。リスクは高いのでしょうか？検査を待たなくては何もわからないことはわかっていますが、わかる範囲でご意見をお聞かせ願えたら幸いです。

8月に不正出血があり婦人科受診、内診、超音波検査の結果、子宮内膜肥厚と言われ、1泊入院で子宮内膜全面掻把術を行い、組織の病理検査の結果、子宮癌は陰性ですが、閉経してるのに内膜の厚さが1cmくらいとは厚く、このままでは癌になる可能性が30%と言われ、「子宮内膜異型増殖症の疑い」との診断で、ロボット支援下子宮全摘、卵巣卵管摘出した方が良いと言われましたが、今は「子宮癌陰性」なのに手術？と疑問と不安があり、別の婦人科医師に相談に行きました。そちらでは手術をしなくても、3ヶ月間3週間周期で薬で内膜を薄くし、半年か1年に１回検査を受けて行く方法もあると言われたので、手術を迷っています。私の様な閉経後の60代では、手術ではなく薬で内膜を薄くする方法と定期的に検診して行くという事ではだめなのでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。

60代後半の母についてです。 半年前に慢性の腹痛を訴え内科受診したところ消化器に問題はなく、念のためにと婦人科受診を勧められました。 すでに閉経後10年以上すぎており、不正出血は一度もありません。 出血はないのですが子宮内膜に気になる厚みがあるということで体がん細胞診を受け、結果は陰性でした。三ヶ月後の再検査でも「細胞がうまく取れなかったがたぶん陰性」とのこと。 ですが内膜の厚みがどうしても気になった母は、紹介状をもらい総合病院に行きました。エコーと細胞診の結果、今度は組織検査を受けました。 ところが組織検査の結果説明は 「検体がよく取れなかったので今は陰性でも陽性でもないとしかいえない、三ヶ月後おきに検査を続けるか、いっそのこと摘出を勧める」 という話だったそうです。 あんなに痛い思いをして（施術後しばらく出血が続いて辛そうでした）、受診費をかけて、それで結果はわかりませんでしたというのは納得がいきません。 子宮体がん検査というのはそんなに精度が低いのですか。 陰性か陽性かハッキリするまで何度も痛い検査を受けさせたほうがいいのでしょうか。それともこの段階で子宮摘出を検討したほうがいいのでしょうか。 ご助言をいただきたく思います。宜しくお願いします。 ※なお半年前に訴えていた腹痛はすでに消失しています

62歳女性です。エクオールを2、3年常用しており、薄い出血は運動時などにありましたが、閉経してる人は、運動などの時に出る方は多いと医師に言われて出血をあまり気にしなくなっていました。運動時以外にも薄くつくこともありました。 先週、それまでとは違い生理のような量の不正出血あり、病院に行き、医師の親指ほどのポリープができていてそれを切除し、子宮内膜、子宮内の組織も取り２週間後と言われている結果待ちです。そこまで待てない心境です。　 これはもう子宮体癌、それもかなり進行してるのではないかと夜も眠れなくなりました。 紹介状を書いてもらう先の大学病院も決めていますが、やはり検査結果が出るまでは動けないでしょうか。 お腹の違和感、腰痛などの症状もあり、仕事もしており、この時間がもったいなく感じます。 かかりつけのこの産婦人科にはもう不信感しかありません。今年の冬にも内診しているのに何もなかったのか、検査もせずに終わりで、エクオールをやめるようにアドバイスもされたこともありません。 この客観的状況で先に紹介状書いてもらって大学病院で診てもらうことは意味がないのでしょうか。 またこの状況でしたら、子宮体癌でまちごいなさそうですか？

62才で閉経しています。 2年前に腹部痛で婦人科を受診。 子宮内膜が厚い（10ミリ）と言われ子宮体癌と頸がん検査をし陰性。超音波で卵巣も異常は見当たらない。 ホルモン検査で　エストラジオール46.　FSH111 ホルモン産生腫瘍を疑い骨盤MRIを受けて異常なし。 様子見になり、ホルモンを抑えるレルミナを半年飲んだ後は エストラジオール５以下に下がり内膜も５ミリになりました。服用を止めて一年後検査したところ内膜は5ミリのままでエストラジオールは36に上がっていました。FLHは97。体癌と頸がんは陰性。先日大きな病院で相談しましたがはっきりしない感じで、結局来週頭部MRIも取る事になりました。 胃と腸の内視鏡検査、腹部超音波は異常なし。 不正出血もありません。。 エストラジオール36って数値はどうなんでしょう？ 乳腺症で毎年検査はしています。痛みも少しあるのでとりあえずホルモンを下げる薬は飲もうと思います 腫瘍に詳しい専門医に見てもらった方がいいでしょうか？

もうすぐ66歳になる母のことです。 7月末に9年ぶりに子宮がん検診を受け、細胞診?で初めて高度異形成と診断され、精密検査をすすめられました。不正出血や腹痛などがなかっただけに、母はもちろん家族でショックを受けています。ただおりものだけは若い頃から多かったらしく、今回も『閉経後にしては多い』と言われたみたいです。 今月10日に精密検査に行き、円錐切除は行ってないみたいですが、組織はとられたそうです。医師からは『(検査結果が)何もありませんでしたってことはないですよ』とか『もしかしたら手術になるかもしれないから体調は万全に』とか『検査結果が出てから治療方針を決めましょう』と言われたみたいです。 どうしても最悪なことを考えてしまい、怖いです。 何日間か眠れなかったです。66歳と言う年齢だと体がんの方がなりやすいみたいですが、15年前に夫も亡くしている母の場合で、頸がんっていうのはありえることなんでしょうか? 子宮頸部の下の方ではなく、ちょっと上の方に異常がなあるみたいなんですが。体がんの検査はまだしてないみたいです。 精密検査の結果は24(水)に出ます。出てみないことには考えても仕方ないことだとわかっていますが、どうしても落ち着きません。

現在６５歳。閉経は54歳頃。正常分娩で35歳と41歳で子供を二人出産してます。生理痛も殆どないでした。昨年の子宮頸がん検査クリニックで初めて卵巣に4~5センチの充実性腫瘍があるようだとエコー検査で言われました。今まで不正出血や痛みなどはありませんがたまに気のせいかお腹が張った気がします。子宮頸がんは陰性でした。卵巣腫瘍を覚悟して癌研を受診したら当初は卵巣の手術になると思うと言われたのがMRIで子宮筋腫が外側に出て卵巣と重なっていただけ(あとで自分で調べて有茎性漿膜下筋腫のことだと思いました）、手術不要なので検査結果は最初の健診したクリニックに送ると言われ詳しい説明はありませんでした。最初の健診したクリニックに戻り紹介状をかいてもらい地元の大学病院に行きましたが「年齢的に筋腫は大きくならないから1年に1回子宮頸がん検査のついでにエコーで大きさをチェックして経過観察で良い。急に大きくなったら受診してください」と言われました。先日、丁度1年後でいつものクリニックで子宮頸がん健診とエコーを受けたのですがドクターはモニターを私に見せながら「こんなに子宮から離れているのに子宮筋腫とは思えない。更に大きくなって6センチある」といいます。 １　MRIの画像を見たときも縦長の腫瘍だったので測る場所で長さに差はでるのはわかるのですが今回の大きさはまだ経過観察の範囲でしょうか？それとも大学病院を受診したほうが良いのでしょうか？ ２　この年令になっても子宮筋腫が大きくなることはありますか？ ３　60歳から同じドクターに子宮がん検診を受けその際内診もしてますが昨年初めて何か腫瘍のようなものがあると言われましたが漿膜下筋腫の場合内診でもわかりにくいものなのでしょうか？高齢の経験豊富そうなドクターでご自身でも前に内診した時は気が付かなかったとおっしゃってました。

61歳女性です。 今年３月１日に不正出血があり、近隣の婦人科クリニックを３月末に受診しました。(最短予約の初診) 血液検査と細胞診を受けた結果「子宮体癌の疑い」で紹介状をいただき４月に大学病院を受診しました。 大学病院では、私の年齢から考えて子宮全摘出術を前提に診療を進めることになりました。 血液検査・細胞診等の結果により悪性の可能性は無いので全摘出術に向けてゆっくり準備を進めることになりました。 ４月中旬から造影剤を用いたCT・MRI等の検査を受け始め、手術前の病理診断のため５月１６日に日帰り入院で子宮内膜全面掻爬術を受けました。 その結果を踏まえて６月１日の受診時に腹腔鏡下の子宮全摘出術について詳しく説明していただく予定でした。 ところが、６月１日の診察で言われたのは、現在まったく異常が認められないから経過観察という選択肢も有りますという内容でした。 病理診断の結果は癌細胞が見付からないし、子宮内膜増殖症とは思われるが異型ではないとのことでした。 子宮筋腫はまったく無いそうです。 その時までは、子宮体癌になったから治療法は子宮全摘出術一択だと思い込んでいたので、全摘出術のリスクや手術後の健康寿命の変化について考えてもみませんでした。 担当医の先生からは「６月８日までに全摘か経過観察か決めて欲しい」と言われました。 最初から痛みは無いし、今現在は出血も無くて体調はとても良いです。 過去十数年間は仕事や介護で常に過労気味でしたが、ようやく健康を取り戻したところです。 手術を受けたら後遺症でまた体調不良になるかと思うと気が重いです。 年齢から見て子宮内膜が厚めなことや血液検査では閉経していない状態というのが問題点です。 出産歴は２回で正常な自然分娩でした。 あまり高齢にならないうちに全摘してしまった方が良いのでしょうか？