マンモトーム生検良性に該当するQ&A

毎年受けている乳がん検査(今回は、一年8ヶ月、間があいてしまいましたが)、今年の3月下旬に、マンモグラフィ&エコー検査を受け、その結果が写真１のように、右胸に集簇石灰化の部分が一線上に2箇所現れました(2023年にはありませんでした)。他の部分にもよくよく見ると、一つ一つ点々と石灰化がありました。先生から、前回の検査から急に現れた点と、集簇石灰化が2箇所に急にたくさん出来た事などから、マンモトーム生検検査となりました。その生検結果が先日の5月下旬にあり、悪性とも良性とも言えない「グレー判定」でした。あえて言うなら「異形乳管過形成or乳腺症」という説明で(写真2と3)、とてもモヤモヤと不安が残る結果になってしまいました。先生も、事実をしっかりと説明して下さいましたし、「なるかもしれないし、ならないで寿命を終える方もいるし…」「癌とハッキリするとしても、非浸潤癌で見つかることになる」などとおっしゃってくださっているのですが…「いつか私は癌になってしまうんだ」という不安を抱えて生活していく気持ちになってしまっています。先生からは「非浸潤癌になったら、全摘で全不安を取り去りたい方もいるし、部分で取って胸を残したい人もいる。でも乳管内で他も癌の可能性があるんだから、部分で取る意味あるの？って考えてしまうけどね私は」という見解や、「今のこのグレーの段階で、不安だから全部取っちゃって下さい、って考えの人もいるけど、私は勧めない。経過観察が一番の予防」などとも話して下さいました。非浸潤癌でも全摘があり得るんだ、なんならステージ1癌よりも、０癌の方が全摘がありえると知って驚きました。私がだんだん不安を強めていた様子を考慮してか、先生から、最後の最後に「不安なら、造影剤を血液に入れてMRIをしてみる？」「乳腺症も光るけど、血流がすごい癌のところは光るから、それでみてみる？」と言われ、もっとハッキリ何かがわかるのなら、と思い、予約を取り付けました。質問をまとめると五つです。1、生検でグレー結果ですが、MRIをする事で、よりハッキリ癌かどうか結果が分かるのでしょうか。2、MRIは今回やらずに、先生が検査結果を踏まえて、説明の最初におっしゃっていたように、半年後にまた検査を受けて経過をみていくことが望ましいのでしょうか。結果、癌になったとしても、「MRIを受けておけばもっと〜だったのに」という意味合いにはならないでしょうか。3、グレーと言われた、異形乳管過形成のような場合、適切な検査を定期的に受けながら、自分は癌ではないという気持ちで、すっきりとした気持ちで毎日を送っていってもいいものでしょうか。4、検査をしていく先のどこかのタイミングで、癌が見つかったとしたら、それは非浸潤癌で見つかることになるのでしょうか。浸潤癌で見つかる場合も多くありえるのでしょうか。5、落ち着いて、先生の話を整理して考えた時に、MRI造影剤検査をキャンセルしてもいいのでは？ちゃんと半年後にまた検査を受けに行けば十分では？という気持ちになっていますが(先生は、最初はその様にお話し下さいましたし)、MRIキャンセルして、半年後にまたちゃんと検診すれば大丈夫なものでしょうか。……どうぞご意見をよろしくお願いいたします。

以前相談させていただいた39歳です。 乳腺ドッグの結果、左胸の非腫瘤生病変とのことで、精密検査を受けることになり、先週造影剤MRIを受け本日結果を聞きに行きました。 結果「左胸乳がん疑い」と診断され、先生からも「組織検査を強くお勧めします」と話があったので、本日マンモトーム生検をしていただきました。 まだ悪性と決まったわけではなく、生検の結果をみないと分からないと先生の話があったのですが、先生の口調や様子から悪性の可能性が高いのではないかと感じてしまいました。 1.MRIを見て、良性悪性の区別はできるものなのでしょうか？ 2.MRIで良性悪性の区別ができ悪性の可能性が高かったとして、マンモトーム生検で良性の結果が出るということはあるのでしょうか？ 3.マンモトーム生検でどういうことが分かるのでしょうか？ MRIの診断を受けながら泣いてしまい、生検の結果が出ないと分からないと頭では分かってはいますが、不安な気持ちです。 下手な文章で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

質問よろしくお願いします。 以前にも質問させて頂きました。 ワキの下のしこりに昨年末に気づき 年明けに、地元の総合病院の乳腺外来で マンモグラフィ、エコー検査をして頂き 乳がんや、悪性腫瘍の可能性はないです。 ただ、形が気になるので、細胞診を しましょうとの事で、細胞診をしました。 結果、クラス1の良性だったのですが 主治医が、場所的に、副乳のある辺りで しこりが出来るのが珍しい。腑に落ちない との事で、2ヶ月後にもう一度、マンモと エコー検査をするか、それとも早い方が 良ければ、もっと詳しく検査しますか？ との事で、早く結果がわかりたいので 大学病院を紹介して頂きました。 そちらでも、マンモグラフィ、エコー検査もして頂き、先日細胞診の検査だったのですが、細胞診の検査終了後、担当医から 病理の先生が、しこりは良性の可能性が 高いと言ってました。何のしこりなのか 調べるのに、来週、マンモトーム生検を しましょう。と言われました。 そこで質問なのですが、細胞診の結果も 出ていないのに、マンモトーム生検をする。良性のしこりの可能性が高いのに マンモトーム生検を行うという事は やはり、悪性の可能性もあると言う事でしょうか？ 実は、悪性の可能性が高いけど、不安を防ぐ為に、良性のしこりの可能性が高いと 仰ったのでしょうか？ 細胞診で良性だったので、一気に不安に なって来ました。 それと、良性のしこりだった場合は しこりの種類等分かるものなのでしょうか？ よろしくお願い致します。

マンモグラフィで右胸に微小円形集簇性の石灰化が見つかり、１年前から経過観察をしています。エコーでは右胸の石灰化があるところに良性の乳腺症の所見はあるが血流もなくしこりもないとのことです。 半年ごとにマンモグラフィを撮影して今の所変わりはなく次は１年後のマンモグラフィと言われエコーは半年後にとの事ですが、マンモトーム生検をした方がいいのか迷っています。 主治医の先生は、侵襲も大きいし見つけて上げるべき時に見つければいいから今は経過観察でいいと思うとの回答だったのですが、色々調べたらカテゴリー3以上はマンモトーム生検をすべきとの意見を見てかなり不安になりました。私の石灰化はがんの確率は高いのでしょうか。

去年10月の乳がん検診で再検査となって、12月に健診二次検査（その時は様子見）、6ヶ月後の6月初めに、マンモ、エコーで疑わしい箇所があり、先日造影剤を流しながらのMRIをしました 結果、初期の乳がんの可能性がある為、再来週マンモトーム生検をします MRIで疑わしくてもマンモトームで良性の可能性があるようですが、私は造影剤で染まる？速さが速かったようです そうなると、やはり悪性の可能性の方が高いのでしょうか

以前に乳がんについて相談した者です。 乳首の奥にしこりを見つけ、乳がん検診をして、とりあえずは経過観察していましたが、結局生検を行ってハッキリさせようということになりました。 生検の前にMRIを行ったところ、乳首辺りのしこりは癌ではなく、不純物？か、何かが詰まっているだけで問題ないということが分かりました。 ただ、別のところに腫瘍が見つかり（確か6ミリと先生は言われていたと思います。小さいから触っても分からないよ。とも言われていました。造影剤が染まっていたようですが良性でも悪性でも染まるからと言われていました。） 良性だとは思うけども、こういう形の悪性の場合もあるから、この腫瘍をマンモトーム生検しましょう。ということで行いました。 結果は2週間後で先なので、とても不安です。 MRIの造影剤はやはり良性でも染まるのでしょうか？ 悪性の可能性は高いのか、悪性だとしても初期になるのでしょうか？ などいろいろと不安です。 ご意見伺いたく、質問させていただきました。 よろしくお願いします。

妊娠14週3日目です。 右胸に嚢胞があり半年に1度エコー検査、年に1度マンモグラフィ検査をしています。 本日両方の検査の予定でしたが妊娠中のためエコー検査のみ行いました。 右胸は問題ありませんでしたが、左胸の乳輪の左側に8ミリほどのしこりとは言えないがひきつれのようなものがあり、先生から怪しいというお言葉があり、28日にマンモトーム生検を行うこととなりました。 妊娠してから両胸に張った痛みはあり、左脇の下にも痛みがあります。 左脇の下に関しては副乳で妊娠の経過による痛みと言われました。 触診の段階では問題なく、エコー検査で左胸のしこりとは言えないがひきつれのようなもの、怪しいという言葉で癌なのかととても不安です。 GWを挟むため検査結果が3週間後になります。 結果が出てみないと分かりませんが、先生からは良性だと思うとか、念のためなどの言葉はなく、はっきりさせるためにマンモトーム生検をすると言われました。 検査は赤ちゃんには問題ないからねとは言われましたが、怪しいと言われた言葉がとても引っかかってしまいます。 以前右胸の嚢胞の針生検を行いましたが、今回はそれではなくはっきりさせたいのでマンモトーム生検とのことでした。 怖くて主治医にあまり質問できませんでした。 情報が乏しい中の質問で申し訳ありませんが何かお言葉を頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。

マンモトームで非浸潤乳癌と診断されました。5mmほどで初期とのことです。 ER+ PgR+ HER2 2+ Ki67 7.2％と聞きました。 他にも生検したことのある怪しいしこりがあるので(良性でした)、全摘したいことを主治医に伝えています。 インターネットやこのサイトを見ていると、薬物療法や化学療法をするのが一般的のように思うのですが、全摘という選択肢もあるのでしょうか？ まだ確定ではありませんが、主治医は手術の後はホルモンの薬を飲むという治療になるかなと言ってました。抗がん剤治療に関しては全く触れてませんでした。 どのような治療が一般的なのでしょうか？教えて下さい。 よろしくお願いします。

お願いします。 4年前に右胸しこりで生検をして、乳管内乳頭腫と診断を受けました。医師からは良性なので、あとは定期検診でいいと言われました。 その後、引越しで別の個人病院の乳腺外科に通い、今は半年毎にエコー検査をしています。 もともと1.5センチくらいのしこりでしたが、僅かに大きくなっているから（1.7センチくらいだったと思います）、もう一度大きい病院で生検なり検査しましょうと言われました。 先生は、特に悪性を疑ってはいない、しかし不妊治療中であることを考えて、妊娠前に確実に良性かどうか見たほうが安心だ。との事です。 私としては一度確定診断をいただいたのに、もう一度生検するのは正直受けたくないです。 ちなみに今の先生には、以前の病院での生検結果の紙（確か超音波でのマンモトーム生検だったと思います）を見せていますが、紹介状があったわけじゃないから、今までの経過も分からないしな、と仰っています。 質問ですが、 1.大きくなっているとはいえ、数ミリです。 再度生検すべき状態でしょうか？過剰な検査にならないですか？ 2.不妊治療でホルモン注射もしていますし、しこりの大きさが変わる事もあるのは思うのですが、どう思われますか？ 3.もし生検するなら、3回目です。 こんなに刺してデメリットや問題ないのでしょうか？ 4.何度も針を刺すことで、しこりが変形したり見た目がガタガタとして今後悪性の形に見えるようなことはないのでしょうか。 5.良性の診断が出ても、数年経てば生検するべきなのでしょうか？ 先生はガンを見逃さない！という強いスタンスでとてもありがたいのですが、不妊治療で自己注射や採卵で体に負担がかかっているので、やらなくていいならやりたくないのが正直な気持ちです。 今の土地にずっと住むわけではないので、今後また引っ越しをした時に、病院を何個も跨いで受診歴が複雑になるのも懸念しています。 （その時は先生が紹介状を書いてくださるとは思うのですが、何となく何個も病院に通いたくないという気持ちです） 積極的に悪性を疑っているのなら、受けるべきと思いますが、この状況でどうなのでしょう。 先生方のご意見頂けたら幸いです。