乳がん再検査カテゴリー3に該当するQ&A

40歳の乳がん検診で、エコーとマンモグラフィーを受けました。マンモグラフィーは初めて受けたのですが、そこで石灰化を指摘されました。エコーと触診は異常なしでしたが、石灰化についてはまだ小さすぎて悪性と良性の判断がつかない、数年後に癌と分かることもあるので半年後に再検査とその場で言われました。その後、送られてきた検査結果の紙には、良性所見だが念のため半年後再検査と記載されており、カテゴリーは記載されていませんでした。 一般的に、再検査となるとカテゴリー3以上なのかなと思うのですが、その認識で合っていますか？また、すぐに精密検査というわけではなくて半年後に再検査ということであれば、たとえ乳がんであっても半年でそれほど進行しないだろう、ということでしょうか？

今回、１月に受けた会社の乳がん検診で石灰化カテゴリー3でした。 2023年７月にも同じ結果で要精密検査だったため 乳腺外科で再検査をしました。異常はないが念の為、半年後の経過観察でしたが、仕事が忙しく受診できませんでした。 そして今回１月に受けた会社の乳がん検診の結果も石灰化カテゴリー3で要精密検査でした。 これは前回よりも石灰化が進んでいるということなのでしょうか。 また石灰化は増えたりするのでしょうか？ 来週再検査に行く予定ですが不安なので 教えていただけたらと思います。 よろしくお願いします。

人間ドックのマンモグラフィで「右局所的非対称性陰影」「カテゴリ３」エコー「異常なし」の所見があり、乳腺科で再検査をしました。マンモグラフィで右の乳房の右上付近に白い影があり（くっきりとした影ではない）、エコーも左と比べるとやや暗いかんじでした。医師からは後日MRIを指示されましたが心配でたまりません。乳がんの確率は高いのでしょうか。

2021年に。乳癌検診（超音波）で、がん疑い再検査になりました。 近くの専門医のいる乳腺外科医で診てもらいました。 豊胸のことも伝えました。最初の診察で、シリコノーマの可能性もあると言われました。 マンモグラフィー・エコーをしました。 「全て良性でしょう。 まず、心配しなくてよいです。 リンパの転移もありません。 確かに、エコーだけ見て、豊胸の情報がなければ、癌を疑ってしまうぐらい似ています。 でも、マンモとエコーを比べると癌ではなく良性のものだと思います。」 「このままほっておいてもいいですが、不安でしたらさいぼうしんで確定診断をしましょう。」 しこりの一つに細胞診をしました。 吸い取った中身を見せてくれました。 「ドロドロしています。 嚢胞性がんだと、こんなドロドロはしていません。 まず、安心して下さい。」結果も問題ではなかったです。 それ以降も同じ病院で、2022年、2023年、2024年ともに検査を受け、異常なしでした。 ここからが、質問です。 １　2021年の再検査でのクリニックでの、細胞診では４つのしこりの一つだけをしました。残りをしませんでしたが、残りの３つが実はがんだったことはありえませんか？であれば、すでに進行していますか？ ２　今後、悪性に変わることはないのでしょか？ ３　毎年、乳がん検診（エコー、マンモ）を受けていますが、このような間隔であれば、万が一の場合も早く見つけられますか？ ４　乳がんは初期であれば治る病気なのでしょうか？ 以下が、最初指摘された検診結果です。 右C領域に20.8X17.2mm大の大きな充実成分を有するのう胞性腫瘤を認めます。 後方エコー減弱。 側方陰影あり。 カテゴリー4疑いです。 右B領域に5.2X4.9mm大の9mm大ののう胞を認めます。 右乳頭直下に乳管拡張を認めます。 内腔には5.6mm×9mm大の充 実成分の存在が疑われます。 カテゴリー3疑いです。 左C領域に13.4×11.3mm大の大きな充実成分を有するのう胞性腫瘤を認めます。 後方エコー減弱。 側方陰影あり。 カテゴリー4疑いです。 （乳癌の疑い：外科を受診して下さい） 左乳頭直下に乳管拡張を認めます。 内腔には　5.1mm大、5.6mm 大、12.9mm大の充実成分の存在が疑われます。 カテゴリー3疑いです。

32歳女性です。 出産経験はありません。 家族に乳がん患者はおらず、母が以前生検をしたことがありますが良性でした。 毎年会社の健康診断で乳腺エコーを受けています。 一昨年は ・右のう胞(7時方向P位5mm) 昨年は ・右のう胞(7時方向P位6mm) という所見でした。 今年の結果が ・右のう胞疑い(12時方向C位4mm) ・右乳腺内のう胞散在(最大7mm) ・左のう胞(10時方向M位3mm) と所見が増えており、 左右どちらもカテゴリー2の一年後に再検査を受けてくださいとのことでした。 健康診断を受けてから右乳や右肩、右手先が痛いことがあり、本当に一年後の再検査で問題ないのかご相談したく投稿いたします。 右半身の痛みは不安な気持ちも伴っているのかもしれませんが、一年後の再検査で問題無いのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

30代後半です。 数年前より、1〜2年に1回のペースで、マンモグラフィとエコー受けています。 先週1年半ぶりに受けたところ、マンモグラフィ検査は以上なしでしたが、エコー検査で(左外側に37ミリ大の非腫瘤性病変を認めるので精密検査を受けてください)と結果が届きました。カテゴリー3と書かれていました。 1年半前に受けた時は(左外側に30ミリ大の良性病変を認めます)とのことで、軽度異常ですが差し支えなく、再検査もありませんでした。 その前に受けた時は左側に良性の石灰化を認めますとのことだったと思います。 今自覚症状として、胸を押すと痛みがあることと、しこりかは分からないですが、ころころしたような、ブヨブヨしたようなものが触れる時と触れない時があり、押すと痛みがあります。 1.非腫瘤性病変とはどういうものなのでしょうか？ 2.乳がんの可能性はあるのでしょうか？ 来週精密検査を受けるのですが、不安なため質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

去年末にも相談させて頂いたトリプルネガティブ術後3年5か月の者です。 去年末、癌病院での定期検査で「対側にいびつなシコリ」で針生検をし 年始に良性の結果が出ました。 癌病院では年一回の検査だけの為、トリプルネガティブを見つけて頂いた 昔から通っているクリニックで、今でも婦人科・乳がん検診を受けています。 去年の針生検から4か月目の先日、クリニックでの乳腺エコー検査で 院長先生に「やはり怪しいので癌病院でMRI等の検査をやってもらった方が良い」 と言われました(クリニックでも、針生検前にエコー検査をして頂いてます)。 4か月でのサイズは、7ミリから8ミリで誤差範囲の様です。 両親共に癌で亡くなり、ゲノム検査では「BRCA2の意義不明」の結果なので 対側に乳癌が出来てもおかしくありません。今私は帯状疱疹で免疫も 下がっている様で、院長先生には大変心配して頂き感謝しております。 しかし癌病院の主治医はとても多忙な様で、以前からあまり検査をしたがらない上に 針生検での良性結果をくつがえす様な形になるので、私自身大変気を揉んでいます…。 添付は先日のクリニックでの画像で、去年の針生検時の画像はありませんので 形の変化はわかりませんが、針生検時から院長先生は「カテゴリー3」と仰っていました。 お伺いしたいのは 1.画像はやはり怪しいもので、再検査を早めに受けた方が良いのでしょうか？ 2.怪しい場合、クリニック側の「私の説明」で主治医は再検査を納得されますでしょうか？ 3.トリプルネガティブなら、ある時から急激に大きくなりますか？(12月の定期検査まで待つ案) 4.ゲノム検査は「意義不明」なので、予防切除ができませんが、 　小さな良性でも(自費でも)摘出してくれる病院はありますでしょうか？ 文章が長くなり申し訳ありません。よろしくお願い致します。

半年前職場の健康診断でマンモグラフィーとエコーを受けました。 マンモグラフィーではカテゴリー3で6ミリの腫瘍、単発、楕円形、境界明瞭、等濃度、石灰化なし、というものがあると書かれていましたが、エコーでは所見なしでした。 再検査となりましたので街の基幹病院に行ったところ、検査はエコーのみで先生は「マンモグラフィの画像がありませんので分かりませんがリンパ節が映り込んだだけでしょう。乳がんではありません」とおっしゃったので安心していました。 半年経ち、胸がズキズキ痛むので初めて行く近所の乳腺外科へ行って診てもらったところ痛み自体は乳腺症とのことでしたが、以前マンモグラフィーで指摘があった箇所を先生がエコーで見ながら「小さな腫瘍がありますね、血液は通っている…おそらく良性ですが細胞を取って診てみましょう」 との流れになり、細胞診をしました。（健康診断の際の検査結果は先生にお見せしています） 後日結果が戻ってきて 「inadequate>indeterminate（評価困難>鑑別困難）」 「atypical ductal cells with degenerative changes」 と書かれていました。 まず、まったく知識が無く分からないのですが、採取した細胞が少なくてこのようになったのでしょうか？ それとも細胞はしっかりとあって良性とも悪性ともつかない細胞が検出されたということでしょうか？ 半年前に行った病院ではリンパ節とお聞きしたのですが、リンパ節が悪いということでしょうか？それともリンパ節でなく腫瘍だったということなのでしょうか？ 細胞診を受けた病院では腫瘍は5ミリと説明を受けましたので半年前に比べ大きくはなっていないようです。 生検を希望する場合は準備がありますので連絡をくださいと言われましたが、生検といえば大きな総合病院で行われているイメージだったのですが、個人病院で受けるものなのでしょうか？ リンパ節だったとして、それを生検して何か問題が起きたりするものでしょうか？ 先生は腫瘍の大きさが5ミリなので生検をしたら腫瘍の殆どが取れるとおっしゃっていました。 また、これは最近なのですが、問題のある胸の乳頭が痒くてしかたありません。かぶれや蕁麻疹かと思っていたのですが、腫瘍と関係があることなのでしょうか？ 無知なものでおかしな事を言っているかと思いますが、教えて頂けたらと思います。

2月乳ガンドックを受けて、カテゴリー3の要精密検査とありました。今日、再検査を受けて、マンモと超音波を受けました。場合によっては、超音波の時に針で細胞を取るかもしれませんと言われていました。細胞は取ることはなく、シコリもないと言われ、超音波は、カテゴリー1と言われました。石灰化はあるものの、超音波でその部分を刺すのは分かりずらいと言っていました。今日、再検査をしたのは大学病院でしきりにドックはどこで受けたのか聞かれました。ドックを受けたのは以前その病院にいた先生の所なので、結果が違ってはまずいと思ったのかそういうことを聞かれたのでしょうか？一応、二人の先生が超音波をしてくれました。総合的な結果は、10日後です。石灰化あり、超音波異常なし、シコリなしのカテゴリー3どのような結果がでるでしょうか？

今月、毎年受けている定期検診の乳がんエコーで初めて再検査になりました。 35歳、既婚、出産経験なし、妊活中です。 嚢胞はあると、毎年言われてきたのですが 嚢胞ではない5mm程度の腫瘤？のようなものが確認できたので再検査お願いします、と定期検診の病院から言われ、紹介所を頂きました。 その書類の中に、 カテゴリー3と記載がありました。 これは状況的には乳がんの可能性が否定できないとのことですが… どのくらいの割合で乳がんと診断されるのでしょうか…？ 初めての再検査となり不安です。