乳癌細胞診悪性の確率に該当するQ&A

46歳女 本日、毎年受けている乳がん検査に行ってきました。元々両胸に良性のしこりがあります。 2年前に子宮筋腫による子宮全摘出をしています。卵巣は残してあります。 その為ハッキリした生理周期は分からないのですが数日前より吐気や乳房の痛みなどがあったので生理周期に入ってると思いますが本日の検診で引っかかりました。 右胸に去年は無かった2cm位の腫瘍が出来てるらしく細胞診を飛び越え針生検でした。4箇所にしました。先生が仰るには 去年のマンモグラフィの画像と比べると腫瘍のある部分が少し白くなってるのとマンモグラフィにはハッキリした腫瘍は写って無かったのですが白っぽいのとエコーの画像に少し歪な形で写ってるそうです。 見た目的にこれは癌だろうと言うほどの歪さではないので微妙なんだよね と仰っていましたが、怖くてたまりません。1年間の間に2cmほどの腫瘍が出来ていてそしてそれが悪性だという確率は高そうですか？1週間後に結果が出ますが確率的にどうなのか知りたいです。生理前で胸が痛かったのですがこれは腫瘍とは関係ないですか？(生理前なのか確定ではないです)でも腰とかも少し痛みます。 死ぬのかなとか色々考えます。 よろしくお願いいたします。

質問よろしくお願いします。 以前にも質問させて頂きました。 ワキの下のしこりに昨年末に気づき 年明けに、地元の総合病院の乳腺外来で マンモグラフィ、エコー検査をして頂き 乳がんや、悪性腫瘍の可能性はないです。 ただ、形が気になるので、細胞診を しましょうとの事で、細胞診をしました。 結果、クラス1の良性だったのですが 主治医が、場所的に、副乳のある辺りで しこりが出来るのが珍しい。腑に落ちない との事で、2ヶ月後にもう一度、マンモと エコー検査をするか、それとも早い方が 良ければ、もっと詳しく検査しますか？ との事で、早く結果がわかりたいので 大学病院を紹介して頂きました。 そちらでも、マンモグラフィ、エコー検査もして頂き、先日細胞診の検査だったのですが、細胞診の検査終了後、担当医から 病理の先生が、しこりは良性の可能性が 高いと言ってました。何のしこりなのか 調べるのに、来週、マンモトーム生検を しましょう。と言われました。 そこで質問なのですが、細胞診の結果も 出ていないのに、マンモトーム生検をする。良性のしこりの可能性が高いのに マンモトーム生検を行うという事は やはり、悪性の可能性もあると言う事でしょうか？ 実は、悪性の可能性が高いけど、不安を防ぐ為に、良性のしこりの可能性が高いと 仰ったのでしょうか？ 細胞診で良性だったので、一気に不安に なって来ました。 それと、良性のしこりだった場合は しこりの種類等分かるものなのでしょうか？ よろしくお願い致します。

44歳です。 この数年毎年、 乳がん検診は、マンモとエコー 子宮頚がん検診は、子宮頸部細胞診とエコーをやっています。 毎年全てやる必要性はあるのでしょうか？母が10年以上前に罹患したこともあり、念のためやっています。 また、乳がん検診は問題なしではありますが、石灰化、嚢胞、線維腺腫は指摘されます。 今後これらが何か悪性になる可能性はあるのでしょうか？ また、これらは生活習慣など気をつけたら消失したり、増えないようにすることはできるのでしょうか？

24歳女性です。私の母は30代前半の時に乳がんでなくなり、祖母も50代で乳がんに（完治してます）なっています。その事と、私の心配性の性格もあり、2年ほど前から半年に一度、乳がんのエコー検査をしています。前回6月に受けた時は何もなかったのですが、今日別の病院でエコー検査をすると、右側の胸に5mmのしこりがあると言われました。どちらかと言えば左胸の方が痛むことが多く心配していたのですが、右胸のしこりといわれ驚きました。エコーでしこりの硬さなども分かるらしく、硬さもないし見た目的にも大丈夫だと思うけど、一応生検？しとくと言われ、針で刺して細胞をとっていました。結果は1週間後に分かるのですが、ネットで調べると悪性を疑う場合に細胞診をすると書いてあって不安です。乳がんの可能性が高いのでしょうか？乳がん家系なのでいつか遺伝するとは思っていたのですが、こんなけ検査していてもなってしまうのがこわいです。

42歳。 もともと両胸に良性のしこりがあります。 細胞診で線維腺腫と診断済み。 新たに4ミリのしこりができ、細胞診で良性または正常と診断された後、半年の間に9ミリとなり、大きな病院に紹介状。 そこで、マンモとエコーを実施。 悪性を疑うものではないと言われました。（素人の私が見ても楕円形の形をしていました。） でも私は、母も祖母も乳がんの経験があることから、細胞を調べてほしいとお願いしましたが、造影MRIをしてその見え方で細胞診をするかどうか決めるということになりました。 MRIではしこりが2つ映り、1つは6年前に線維腺腫と診断されたもので、つるっときれいな丸い形をしていました。 今回精査するもう1つのしこりは、その線維腺腫と比べると見え方が少し違うようで、丸い形はしているのですが、線維腺腫ほどはきれいに写ってはいないということで、悪性かはっきり診断するためにも細胞診をすることになり、今結果待ちです。 そこでお聞きしたいです。 1、造影MRIでは積極的に悪性を疑うものではないとのことですが、もともとある良性の線維腺腫とは見え方が違うしこりというのはどういうことが考えられますか！？ 2、良性でも、しこりによってはMRIで見え方が違うことはよくあることですか？ 3、MRIで、丸い形はしているのですが下の方が少し形がいびつな所があるようで… 悪性の可能性の方が高いのか。 それとも良性でも、一部形がいびつになることもあるのか？ 不安で何も手につきません。 どうか、よろしくお願い致します。

42歳です。 右胸にある線維腺腫（疑い）の触れ方が変わった為、半年振りに乳腺外科を受診しました。 結果、線維腺腫は誤差範囲内との事で様子見になりましたが、右胸乳輪近くに半年前にはなかった新たな腫瘤が見つかりました。 大きさは5ミリ程度、境界不明瞭、エラストグラフィスコア4、やや血流有りとの事。 マンモグラフィー、触診は異常なし、腫瘤はまだ手に触れません。 医師からは「3〜4割で悪性の可能性がある、否定しておきたい」と説明があり、細胞診をしました。 結果、カテゴリーIIの良性（乳腺症の時に多く検出される細胞が見られるとの事）でしたが、偽陰性の可能性がある事を知り、不安が拭いきれません。 はっきりさせたい旨を医師に伝えたところ「心配なら組織診するが、まだ腫瘤が小さく検体が2本取れるかも微妙。3ヶ月後再エコーしてから決めても遅くはない」と説明があり、3ヶ月後受診予定です。 ネットで調べれば調べる程、私の腫瘤は悪性の特徴全てに当てはまるような気がし不安です。 私の様な腫瘤でも良性の事はよくあるのでしょうか？ 細胞診の結果はどの程度信頼できるのでしょうか？ 乳がんの可能性は高くはないのでしょうか？

10年前に初期の乳がんと診断され、手術で部分切除をしてホルモン療法を2年程しました。その後他の病気にかかり、ホルモン療法は中断しました。3年前のPET検査では異常はなかったですが、今年PET検査を受けたら逆の乳房に集積SUVmax8.6良性か悪性の指摘はないのですが、悪性の可能性は高いでしょうか？ 先生に以下の質問をさせて頂きます 1．検査をする場合細胞診と組織診どちらか一択する場合どちらが診断つきますか？ 2．高齢につき本人は何度も辛い検査受けたくないので一度で診断がつく検査を希望してます。 ３．集積SUVmax8.4で腫瘍の大きさの推定できますか？大体何cmですか？ 4.　超音波とマンモグラフィの検査で良性か悪性の診断はつきますか？ 5．もし悪性の場合手術をせず他の治療法はありますか？ 沢山の質問ですみません宜しくお願いします。

とても、不安な気持ちが強いので先生方の回答をいただきたいです。 2年に一度の自治体の乳がん検診でマンモとエコーを毎回受けていました。 嚢胞や石灰化が少しあるということは度々言われていたのですが、今回は前回2年前の検診ではなかった1.8cmのしこりがあって、画像見る限りでは気になるので、このクリニックでMRIなど詳しい検査も出来るが、年齢や妊娠したことがないなどの高リスクもあるから、大きい病院で針生検をした方がいいと紹介状を貰いました。 この時点で医師がすぐに針生検した方がよいと言われたことで悪性の可能性が高いのか、と半ば癌告知を受けたような気持ちになってしまい不安だったところ、先日紹介状を書いた大きな病院で診察と触診を行ったところ、やはりここでも画像を見て気になるしこりだ。触診ではしこりは感じられないが、しこりは乳頭の下かもと、次回はレントゲン、エコー、針生検と言われました。 今思えばたまに左乳頭の下が少しズキズキするなぁというのもあったのですが、神経痛みたいなものかなと、乳がんの可能性とは思っていませんでした。 やはりMRIや細胞診などをすっ飛ばし、即針生検ということはやはり悪性の可能性が高いということでしょうか。 もし、悪性だった場合ステージはいくつくらいになるのでしょうか。 率直な感想をお願いいたします。

乳がんエコーで3mmのしこり？が見つかりました。 楕円形で周りはギザギザしていない、小さいため中身がよくわからず、100％良性とは言い切れないが、このサイズだと細胞診をしても正しい結果が得られない可能性があるため、経過観察ということで半年後にまた受診することになりました。半年後に大きくなっていたり形が変わっていなければ大丈夫とのことです。 前回の検診は2022年12月、その後2024年3月に出産し、産後初めての検診です。過去に異常を指摘されたことはありません。 経過観察するしかないのだと思いますが、心配性のため悪性ではないのかと不安になってしまいます… １．3mm程のサイズだと、画像からは悪性か良性か全く判断はつかないのでしょうか？それともある程度はわかりますか？先生が「小さいうちは癌でも良性みたいな形をしてることがある」とおっしゃっていたので気になります。半年後まで経過観察ということは、悪性は強く疑っていないと捉えていいのか、3mmのしこりだと悪性を疑う場合も経過観察になるのか… ２．妊娠や出産の影響で嚢胞や良性の腫瘍は消えることが多いと聞きましたが、逆に私のように新しく出来た場合、悪性を疑ったりすることはありますか？