卵巣嚢腫なりやすい人に該当するQ&A

1年半前に漿膜下筋腫か卵巣嚢腫（線維腫）か判別困難な5cm程度の腫瘍が見つかり経過観察をしてきました。 現在に至るまで大きさに変化はないのですが、捻転等の今後の不安から摘出手術をすることにしました。 現在48歳ですがすでに45歳で閉経しています。 閉経しているため、卵巣がんの予防を考え今回卵巣も摘出してしまおうかと思いましたが、卵巣摘出は将来の心疾患等のリスクとなることを知り、摘出すべきか悩んでいます。 昨年髄膜腫を患い（手術済）、髄膜腫がある人は乳がんになりやすいため気をつけるよう主治医から忠告があったのですが、卵巣の有無と乳がんリスクに関連はありますか。 卵巣嚢腫は片方の卵巣で発生した場合、もう片方の卵巣にもできやすいということはありますか。 筋腫の場合は卵巣を残し、卵巣嚢腫であった場合は両方の卵巣を摘出してしまおうかと考えていますが、摘出はデメリットの方が大きいでしょうか。 よろしくお願いいたします。

先日、婦人科でエコーをしていただいた結果、約7センチの卵巣嚢腫が疑われるため紹介状を書いていただき、1週間後に地元の大きな病院にMRIを受けに行きました。 MRIの結果8.6センチの卵巣嚢腫があることがわかり、破裂・ねじれのリスクが高いため手術を勧められました。 主治医の選択に関しまして、以下の2点についてお伺いしたいです。 1 主治医の説明不足について 手術がきまり本格的にいろいろなことを調べた結果、主治医からほとんど説明もないまま、勢いで手術日程を決めてしまったことに後悔しています。 担当する先生はとても明るい先生でしたが、かなり説明がテキトーで、卵巣嚢腫の中身がどうなっているだとか、手術するにあたってのリスク等(卵巣を取る、取らないなど)の説明が全くなかったです。「年内までに手術ですね！日程どうします？」という感じでしたので、早い方がいいと思いその場で手術日程を決めてしまいました。 私が気にしすぎなのかもしれませんが、まだ30代前後といった若手の方で妙に馴れ馴れしかったり、診察室のデスクの上に堂々と私用スマホが置いてあったり等、なんだかこのテキトーな感じの人にお腹を切られて手術をされるのは怖いなと思ってきました。 この違和感は、私が気にしすぎなだけで、担当医のキャラクターとして受け取って済ませてもいいのか？と、客観的な意見を聞きたいです。 2 腹腔鏡手術の技術差について 腹腔鏡手術は技術差が出やすいことをネットで知りました。 【内視鏡手術認定医】や、【婦人科腫瘍専門医】を持っている人に手術してもらう方が無難でしょうか？それとも、あまりこういった肩書きを持ってるかどうかは関係ないのでしょうか？(主治医はどちらも持っていませんでした。) これからの選択としては、 ⑴このまま今の病院にて手術してもらう ⑵手術をキャンセルして、自宅から1時間の場所にある信頼できそうな医者がいる病院に紹介状を書いてもらう を考えています。 しかし、⑵を選んだとしても、もし捻れたりして緊急手術になった場合、救急車で運ばれる先はきっと今通ってる病院なので、そうなった場合気まずいな・・・という気持ちがあります。また、手術をキャンセルすることの罪悪感と、紹介状を書いていただくことの気まずさもあります。 私は手術も初めてで何もわからないので、お医者さんたちの意見をお伺いしたいです。主治医の選択に対して、気にしすぎなのでしょうか？

六年前に左卵巣嚢腫で全摘し、去年からは子宮腺筋症、今年は二ミリの筋腫が見つかり、今は不安ながらルナベルを飲んでいます。先日 マンモで再検査となり、結果は何ともありませんでしたが、子宮卵巣の病気にかかって居る人は乳ガンになりやすい、ということはありますか?また子宮卵巣を摘出すると乳ガンになりやすいなどあれば教えてください

こんにちは、いつもお忙しい中、お世話になっております。 私は右側に現在5cmほどの卵巣嚢腫があります。病院では、小さくなることはないとのことでしたが、漢方薬で小さくなった、というお話を聞いたことがあります。(病院からではありません。)　血流の悪い人がなりやすい、ということで、それを改善する漢方薬で小さくなるというお話でした。　 お医者様はどのように思いますか・・・? また、卵巣嚢腫は自覚症状がない、と言われますが、私は、よくシクシクとした痛みを感じます。おそらく卵巣辺りなので腫れている痛みなのかと思うのですが、自覚症状は人それぞれなのでしょうか? お忙しい中、お手数ですが、お教え頂ければありがたいです。 よろしくお願いします。

経膣超音波をして、昨年6月から指摘されていて、経過観察になっていました。卵巣の腫れについてです。今回、初めて卵巣ガンの話と、紹介状の話と、マーカーチェックの話をされたんですが、私の友人は、卵巣嚢腫が小さな産婦人科で発見され、昨年摘出しました。最初から、卵巣嚢腫の疑いといわれていたそうです。 私の場合は卵巣ガンの疑いといわれました。 卵巣嚢腫と、卵巣ガンの疑いは、経膣超音波で、何か判断基準の画像(見え方)のちがいがあるのですか?私は、38歳出産経験ありません。 次回生理が終わったら紹介状書きますねといわれ、先になってしまうので、どうしても不安で仕方ありません。 経膣超音波で、卵巣の腫れている中身に異常があったという捉え方でよろしいのでしょうか?また、卵巣嚢腫と、卵巣腫瘍は、全く違う見え方をするのですか? ちょっと早口なかなり老人の先生で何を言ってるかわかりませんでした。先生は過去の事例の様な画像をみせてきて、卵巣の中身が断片的になってる写真を見せてきました。私の経膣超音波の卵巣もそうみえたのですか?との質問が理解出来てない様で、欧米人になりやすい、そればかり言ってました。超音波のみで悪性を疑う写り方をすることもあるのですか?