AGC疑う細胞診に該当するQ&A

現在、40代後半になる女性です。(今後、出産予定はありません。) 昨年の10月中旬頃から12月中旬頃までの2ケ月間、不正出血か月経かは不明ですが、量が少ない出血が続きました。 年齢的には更年期の時期でもあり、状況がよく分からず過ごしておりましたが、不安もあり、婦人科に受診をしました。 下記がその後の検査の時系列となります。 1、子宮頸部の細胞診検査(12月末) 結果:ベセスダ AGC n/c比高く、クロマチン増量、核形不整を示す、腺由来と思われる異型細胞を認めます。内膜由来の可能性も否定できません。 2、子宮内膜の病理組織検査(1月中旬) 所見:内膜腺・頚管腺粘膜のフラグメントが採取されています。内膜腺は所々で化生性変化を伴いますが、基本的には増殖期相当の所見です。腺間質比は1以下です。間質細胞は比較的疎で、一部で出血も見られます。異型内膜増殖症や類内膜癌など腫瘍性を疑う所見は標本上ありません。 3、子宮頸部の病理組織検査(1月末) 所見:子宮頸部生検材料　検体は5°6°12°から採取された小片各1個。組織学的に何れも扁平上皮と円柱上皮に異型は乏しい。間質に軽度のリンパ球湿潤を認める。悪性所見は認められません。 4、子宮頸部の細胞診検査(2月中旬) 結果:ベセスダ　NILM 軽度の炎症性変化が認められます。今回の標本上に明らかな異型細胞はみられません。 5、骨盤部MRI(2月中旬) 所見:子宮頸部に複数ののう胞性病変を認めます。ナボットのう胞や頚管性のう胞などが鑑別となります。ただし、一部は小のう胞の集簇様にも見られLEGHも鑑別となります。 子宮体部右側筋層内に約3.1センチ大の筋腫が疑われます。 子宮内腔に病的な肥厚は指摘できません。 右付属器がやや目立ちますが、機能性卵胞の範疇です。 卵胞に明らかな異常を認めません。 骨盤リンパ節腫大や腹水貯溜を認めません。 当初1の子宮頸部の細胞診検査でAGCが出たということで、その後4回の検査を行いましたが、結果的にはその後の検査ではAGCが出ることはありませんでした。 そのため、扁平上皮癌か腺癌かを白黒つけるために、主治医から当初は子宮鏡下生検組織検査の話しを受けましたが、その後の検診の後で、円錐切除手術で頸部を約2.5センチ切った上で確定検査しようと言われました。 ここからが皆様にご相談ですが、 検査の経緯や円錐切除手術に至る過程で、どうしてここまでの大事の手術まで必要になってしまったのかという想いが、手術の日が迫る中、判然とせずご相談いたしました。本当にここまでの手術が必要なのかも含め、アドバイスをいただけたらと思っております。 私見ですが、扁平上皮癌を円錐切除手術で確定、腺癌を同じ手術のタイミングで内視鏡で確認検査するということも考えられるのでしょうか。 宜しくお願い致します。

46歳、子宮筋腫、子宮腺筋症もち 2月に健康診断でAGC 現在は組織診の結果待ちです。 なにしろ組織診の結果を待つしかないのですが、、、 細胞診の結果、 「不規則な配列を示す異形細胞の集塊を認めます。 核は肥大し、クロマチン増量を認めることから異形腺細胞(AGC)の集塊を疑います。」 普通の細胞ではないけどAISとまではいえないということなのでしょうが、どのあたりでAISではないと判断されたのか気になってしまいます。 それから、色々検索したところAGC-NOS、AGC-FNという判定もあるようなのですが、私の検査結果にはAGCとしか記載がありませんでした。 この場合は、AGC-NOSか AGC-FNか、どちらか判定できなかったということなのでしょうか？ それともどちらでもないということなのでしょうか？

子宮頸がん細胞診のコメントで今年の3月は Agc配列異常を示す異形腺細胞を認める、組織検査をすすめます とのことだがそのまま癌ではないからとのことで経過観察 そして4月に細胞診をしたときのコメント はasc-us 錯？を示すmilddysplosiaを疑う細胞を認めますがAgcの細胞はありませんとのコメント また経過観察で8月に細胞診をしたときのコメント Agc核の大小不同と重積を示すeccellを認めますとありました。他の病院に結果を持って見てもらったらその日のうちに 組織検査をしました。組織の検査の結果が でるまでは確定できないのはなんとなくわかるのですが 癌の可能せいは高いでしょうか! 可逆はありますか ちなみにhpv三回とも陽性でした と

2022.12月 子宮頸部嚢胞があるということで癌センターを受診、MRIと細胞診を行い、細胞診でAGCでした。嚢胞がある人は細胞診するとAGCが出ることがあると言われました。 画像からは癌を疑うほどではなくナボットだと思うけど今後、大きくなったりおりものとか経過を見ていこうと言われ3ヶ月ごと診察を受ける予定ですが不安です。 AGCが出たということで早めに子宮摘出したほうがいいのではないかと思っていますが、このまま経過観察でいいのでしょうか。 経過観察してるうちに実は癌で進行したり転移が不安です。腺癌の可能性もありますよね？予後が不良の癌だと知って不安です。 よろしくお願いします。

毎年受けてる子宮頚がんの結果通知が届きました。 内容は AGC（高度病変疑い） HPV（＋）16型 という内容でした。 去年受けた時は異常なしで、HPV16型には感染してました。 たった1年でこのようなAGCになりうるものですか？ AGCと出てると線異型や腺がんの確率は高いですか？ （高度病変疑い）っていうのは、AGCが疑われてると使われる言葉ですか？ もしくは本当にまずい状態の時に使われる言葉なのでしょうか？ もちろん、組織診などしてみないとわからないのは重々承知です。 あと、細胞診の精度はどうなのでしょうか？

お世話になっております。 子宮頸がん検診の細胞診の結果が今回初めてAGC-NOSと出ましたので質問があります。 経緯 2019年5月:細胞診⇒LSIL（軽度異形成） 2020年1月:組織診、コルポ⇒LSIL（軽度～中等度異形成) 2020年4月:細胞診、HPV検査⇒ASC-US、AGC-NOS、HPVハイリスク陰性 <所見> 「コロサイト様の変化を有するSq.cellを少数認めます。豊富な細胞質を有する頸管腺細胞が軽度重積した集塊でみられます。頸管腺腺過形成を疑う細胞像です。」 Endocervica(＋)、Sq.metaplasa(＋)、Bacteria(＋) 2020年6月:子宮頸管組織診予定 -------------------------------------------------- 上記の経緯で、来月に頸管内組織診を予定しております。 質問１ LSIL→ASC-USになったのは症状が良くなってきたとみて良いでしょうか？ （扁平上皮病変については良くなったなど） 質問２ AGC-NOSはHPVローリスク感染によるものでしょうか？ 質問３ 所見の内容を解説してほしいです。 お忙しいところお手数お掛けいたしますが、ご回答よろしくお願い致します。

お世話になっております。 子宮頸がん検診の細胞診の結果で質問がありますのでご確認頂けますと幸いです。 経緯 2019年5月:細胞診⇒LSIL 2020年1月:組織診⇒LSIL軽度～中等度異形成) 2020年4月:細胞診⇒ASC-US、AGC-NOS、HPVハイリスク陰性 「コロサイト様の変化を有するSq.cellを少数認めます。豊富な細胞質を有する頸管腺細胞が軽度重積した集塊でみられます。頸管腺腺過形成を疑う細胞像です。」 2020年6月:子宮頸管組織診予定 -------------------------------------------------- 上記の経緯で、来月組織診を予定しております。 所見も難しくどういう意味か分からず、またHPVハイリスク型は陰性でしたがAGC-NOSが出たのは他のHPVに感染していると言うことでしょうか？ 子宮腺癌になる可能性があるのか不安です。 担当医によると恐らく問題ないと思うが念の為、検査するという温度感でした。 ご回答よろしくお願い致します。

自覚症状は何もないですが定期検診で先日、個人病院で子宮頸がんと子宮体癌細胞検診をうけました その結果、 子宮頸部の結果はAGC(異型線細胞)　要精査:コルポ、生検、頸管細胞診または組織診 所見としては、頸管腺上皮細胞に核肥大が見られます。精密検査をお願いします。 子宮体部内膜結果はSuspicious(疑陽性) 所見は、増殖性、重積性の強い内膜細胞が見られます　Endometrial hyperplasiaを疑います とのことでした。 そこの病院で精密検査を先生がするとの事で99%心配ないだろうけど、両方ひっかかったから、体癌の精密検査では麻酔下で子宮内膜そうは術するから、その時一緒に子宮頸がんの組織診もしようとなり二日前にしてきました。 結果は一週間後なので待つのみなのですが、気になるのが精密検査直後の、診察で私が『コルポ診で何か気になるところありましたか？』と問うと『コルポはしてないよ、組織診をしました』と言う回答 コルポと組織診はセットでされるとネットでもAGCの場合かかれていたので驚きましたが、先生は『コルポでみても腺腫は奥だから見えないし、要精査にもコルポもセットとは書かれてない』と、、、 確かに、要精査の検査内容の取り方なのか、コルポ、生検、けい管細胞診または組織診、、『または』がどこまでにかかってるのかわからないのですが、コルポなしで組織診はおかしくないのでしょうか？とくに私はAGCでひっかかってるので、とても心配です。 子宮体癌の疑陽性も気にはなりますが、そちらは精密検査として子宮内膜そうは術はネットを見ても適切なようなので、、 AGCに対しては、ネット検索では必ずコルポと組織診をたいていされているようなので、先生が何故コルポをしなかったのか コルポなしで、奥のほうの組織はとれてるのか 細胞検査報告書の要精査の書き方も解り難い

以前もAGC判定でこちらで何度か相談させていただいたものです。 【今までの検査結果】 R2年8月　子宮がん検診でAGC判定 R2年9月　国立病院での組織診で異常なし R2年12月 国立病院での細胞診で異常なし R3年2月　PET（MRI、CT）診断にて、総合判断欄に「悪性疾患を疑う様な所見は指摘なし」の判定　※写真参照 R3年3月　PETと同じ私立病院での人間ドックによる細胞診で異常なし R3年7月　国立病院にて半年間隔の細胞診。昨晩、担当医から直々に電話をいただき、またAGC判定だったので、2週間後の7月27日に組織診、コルポスコピーをやりましょう、と連絡をいただきました。 以下質問です。 ・PET診断の結果は悪性疾患疑いなしとありますが、赤枠の文「子宮や付属器には〜」の一文が気になります。どういう意味があるのでしょうか ・MRI、CTで異常が見られなかったのに、円錐切除をしたら実はAIS、癌だった、癌が進行していた、というケースはありますか？ ・2週間後の精密検査予定日が、生理開始日の6日後に当たります。2日程度のズレを考慮すると、生理開始日から4日〜6日に当たりそうです。平均5日間生理があります。この日を逃すと8月になってしまうと言われ、精密検査を先延ばしにするか迷っています。より精度の高い検査を望むなら、8月にずらした方が良いでしょうか。 ・もし円錐切除術をした場合、妊娠は難しいのでしょうか… 今回の細胞診で異常なしであれば、妊活、不妊治療をしようと意気込んでいた矢先の、再度のAGC判定で、とても辛いです。 主治医の先生も、内診、エコー、度々の細胞診で異常なしの結果が続いたので、まさか今回AGC判定だった、とのことで、電話で驚かれていました。 ご教授いただければ大変心強いです。 よろしくお願いします。

1月はじめにクリニックで子宮頸がん検診を行いました。精密検査が必要と言われ、紹介状を貰い、2月6日に大きな病院に検査に行きました。 最初の検査の結果は、 細胞診判定 クラス3a 細胞所見 子宮内頸部/移行帯細胞を認めます。 AGC:異型腺細胞を認めます。核肥大、核大小不同や核形不整、核濃染を示す腺上皮細胞集塊が見られます。 と書いてあります。 2月の検査では、コルポ診と組織診、体癌検診を行いました。結果はまだ出ていません。 コルポ診では、先生は目に見える悪いものは見つからないと仰っていました。 今回の検査の結果が出てみないとなんとも言えないでしょうが、私はがんなのでしょうか。 AGCという結果は、腺癌を疑うものなのですよね。腺癌は発見しづらく、そして予後が悪いと聞いたので不安でしかたありません。 腺癌は組織診で発見されないことはよくあるのですか？円錐切除手術をしてみないとわからないでしょうか？