ICLの入れ替え判断について
person20代/女性 -
ICLの入れ替え判断と、入れ替え時のリスク等を教えていただきたく思います。
先日ICLをしました。
事前検査では、遠くをばっちりみたいと要望をだし、検査では少なくとも1.0は出る思うと視力検査をした看護師さんと医師にいわれました。
ですが、術後翌日から0.6弱しか視力がなく、明らかに見えません。
術後の経過は視力が出ないこと以外は良好です。
気球の検査では術前になかった乱視もかなり出ているようです。
(こちらの乱視は時間と共に減ると説明されました)
4日経った現在も多少マシになったというか、やっと見えない環境に慣れてきたという感じです。
商品のパッケージを読む際は近づけて目を細める形です。
パソコンや駅の広告等の文字は乱視の影響なのか小さいものは読めません。
例えるなら度の弱いメガネをかけているような視界です。
翌日検診の際、データ上ではもっと視力出るはず・様子を見てください・現状ICLの入れ替えは考えていませんとハッキリいわれました。
視力が出るまでに1ヶ月かかる人もいるとのことでしたが、本当にちゃんと視力が出るのか不安です。
このまま多少回復したとして0.8ぐらいになった場合、医師にICLの入れ替えをお願いするにはどう伝えるのがよろしいでしょうか。
このままの視力+多少の回復程度では本来望んでいた形ではなく、メガネの併用を考えています。
(仕事柄運転をよくするため)
ちなみに術前に保証に関してはしっかりと説明をされておりません。
(自分から聞かなかった私にも落ち度があります)
後出しになりますが、術前検査担当の看護師さんのメガネをかけた視力測定時、1.0ぐらいのところで検査が終わった事に対しては不安には思っていました。
上記の他にICLを入れ替えた際のリスクも教えていただきたく思います。
よろしくお願いします。
眼科分野 に限定して相談しました
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ&A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。