リンパ腺の腫れ 50代に該当するQ&A

50歳女性 首の後ろの真ん中と耳の間の首筋。胸鎖乳突筋の1部でしょうか、大きなしこりを感じます。筋肉のコリなのか、リンパ腺の腫れなのか分かりません。しこりは横長の楕円形で3cm以上ありそうですが、見た目には分かりません。ゴムのような硬さです。 少し圧痛があります。 逆流性食道炎と歯茎のフィステルで歯根治療、咳喘息の治療中です。 後頭部に吹き出物もあります。 どのような病気が考えられますか？ ご教示ください

50歳女性 逆流性食道炎　咳喘息　歯茎のフィステル治療中です。首横のリンパ腺に大きなしこりがあります。右が2cmほど左が1cmほどです。 2016年に右のリンパ腺の腫れでエコーをした時は1.5cmでカタチから悪いものではないとのことでした。体を洗っていて首筋が少し痛くて気づきました。左はいつものリンパ腺のしこりというかんじで、右はしこりが大きいので首筋の凝りような手触りです。 2週間後に逆流性食道炎と咳喘息の治療中の病院に行きますが、それまで不安です。 悪性リンパ腺の可能性はあるのでしょうか。

以下、経過です。 今年8月 右顎から首にかけて重痛くて辛く、総合病院を受診。数ヶ月前から首に腫れがありましたが、右下奥歯の根が数年来膿んでおり骨吸収もかなり進んでいるため、そのせいかと思っていました。 エコーでリンパ節が長径35mmくらいに腫れているとのことで穿刺吸引細胞診。 結果は、「クラス4の細胞を認め、タイプは腺がん」。 その後 上部・下部内視鏡検査→異常無し。 造影剤CT→特に何も見当たらず。 PET CT→腫れている顎下周囲に集積、他は特になし。 造影剤MRI→腫れたリンパ以外には特に何も見当たらず。 血液検査→特に異常無し、腫瘍マーカーはSCCが4.0、他は正常。 再びエコー検査。再度、穿刺吸引細胞診→結果は「判定不能」 紹介により医大付属病院にて診断継続。 もう一度細胞診を行うも結果は「判定不能」。 最初にクラス4・タイプ腺がんと診断された検体を、医大付属病院にて再検査。 結果、クラス4→クラス3に。 所見によると 「粘液は不明瞭で核形不整や核小体目立たず、直ちに悪性を考えるような強い細胞異形は認められず」 「ほとんどが血液成分でリンパ節から適切に検体採取されているとは言い切れない標本であり、良悪性含め評価困難」 などとなっておりました。 質問です。 担当医からは癌の可能性もあるので手術で腫れているリンパから楔状に組織を取り、迅速病理診断で悪性ではないと判断できれば腫れたリンパとその周囲を切除、悪性であればリンパ節郭清、舌下腺も取る、と言われております。 1.後遺症が心配で出来れば手術は避けたいのですが、上記のような状況で、手術はリスクに見合った治療でしょうか？ 2.手術以外の選択肢はあるでしょうか？ 3.このまま経過観察というのはリスクが高いのでしょうか。

昨年7月に甲状腺右葉5cmの濾胞腺腫を摘出しました。右葉のみの摘出手術です。術後の病理検査で濾胞癌と同時に1mm〜2mm程度の乳頭癌が2個見つかりました。濾胞癌は血管浸襲なし、乳頭癌は甲状腺限局の病理結果です。現在3ヶ月ごとの経過観察中です。 今月の3回目のエコー検査にて、手術した右側に3mm大の腫瘤ありと指摘されました（過去2回は指摘なし） 主治医の先生の診察 ・リンパ節の腫れなどでも見えることがある ・サイログロブリンも正常（過去2回、20以下）の所見から「腫瘍が大きかったので、再発リスクはもちろんあるが、現時点では問題はないと思う。経過観察を続けましょう。今後1cmを超えるようなら細胞診も考えましょう」との事でした。 質問です。以上の診察から、 ・この腫瘤らしきものは再発の可能性があるでしょうか？ ・万が一再発の場合、次は全摘出術になるのでしょうか？（仮定の話ですみません） 以上、よろしくお願いします。

夏前の健康診断で甲状腺の腫れを指摘され、検査したところ、橋本病とわかりました。橋本病は、はっきりでているが、甲状腺の数値は悪く無いとのことで、それだけなら、半年後の経過観察でした。振り返ると10年ほど前から、数回、「甲状腺の腫れを指摘されたことありますか？」と聞かれていたなと思います。 続けて、いくつか腫瘍がみえるからと念のためと、1番怪しい石灰化の腫瘍を生体検査をしたところ、乳頭癌とわかりました。 PET検査も薦めていただき、検査しましたが、案の定、橋本病の影響で全体的に赤く、上記腫瘍のみ真っ赤、先生が懸念していた、エコーで上記腫瘍の影となりわからなかった暗い部分は、はっきりわかるような真っ赤になっていませんでした。 結論としてわかることは、先の7ミリの微小乳頭癌のみ。 リンパなどへの浸潤も見られない。 反対側にガンがあるかもわからない。 ということで、 都内の専門病院へのセカンドオピニオンを薦めていただきました。 予防とおもい、全摘か、 温存かを自分で決めることになりそうです。手術のリスクについてはいろいろ調べることができるのですが、全摘となるとリスクも高くなるので、やはり怖いです。 1.全摘の場合、超高齢者になってからみなさま、苦労されていることはどんなことがありますか？飲み忘れ以外で。 2.全摘は、予防のためにとなりそうです。もちろん、残りの半分の様子はわからないし、いま、綺麗でもいつか再発するかもしれない。そこは未知ですが、橋本病だと、半分温存する場合の再発率は高くなりますか？ 3.主治医の説明は、とくに、血液検査の数値など具体的なことはないのですが、セカンドオピニオンで聞いとくと良いことは何か？？ 4.橋本病との兼ね合いで、なにか、気にしておくこと、判断の材料になることがあれば教えてください。 よろしくお願いします。