癌治療しない選択に該当するQ&A

直腸癌ステージ３と診断されました。リンパ節転移が数ヵ所あるそうです。 直腸と肛門の間肛門隣接1センチ程度の所に1.5センチ程度の病巣だそうです。 保険診療で再来週から手術前治療として日5グレイ連続5日間25グレイの放射線治療、一週間置いてゼロックス療法をやるといわれました。 ゼロックス療法は３週間の６回計１８週とのことです。 最初に手術をすると思いましたが検査の結果、肛門を残すために治療でなるべく病巣を小さくしてから切るといわれました。 手術は年明けの見込みで未定です。 一方放射線治療＆抗がん剤がただ癌を小さくするだけ(手術の準備が目的)なら副作用と体へのダメージが心配なので放射線治療＆抗がん剤は拒否して、自由診療で超高濃度ビタミンC点滴でもやりたいと思います。小さくなるかどうかは知りませんが、インターネット上にはかなり効くとの情報が溢れています。ビタミンCはマイラン社製と確認しています。 医師の治療計画に従わないと手術をしてもらえないと思いますが自分には選択権があるとも思います。 実際如何でしょうか。

2週間前 大学病院にて肺がんのステージ4と言われ、4日後に入院し色々検査を受け、数日前に小細胞肺癌 扁平上皮癌の可能性と診断されました。 治療方法は、抗がん剤と緩和医療しか残されていないと言われています。 入院時、食道が圧迫されまともに食事が出来ず水も食事も全て嘔吐していましたが、内視鏡検査後、治療もしていないのに少しずつなら流動食 ミールやおもゆ、ヨーグルトなどを飲めるようになりました。担当医曰く、内視鏡検査をしたので食道が少し通りやすくなったのかも知れないとの事でした。 検査も終わったので直ぐにでも抗がん剤治療を始める予定でしたが、食事を取れず体力が無いと抗がん剤治療が始められないので、食道にステントを入れるか、胃ろうにするかの2択を迫られています。 どちらもデメリットがあり、ステントは腸に落ちた場合手術が必要になり、食道に傷が付いたり穴が空く場合もあると。胃ろうは栄養を摂るまで時間がかかり、１ヶ月後からの治療になると言われました。 先生にどちらが良いか相談したところ何とも言えないと回答され、他の患者さんはどちらの選択が多いか聞くと、正直あまりこの様な状況が無い為、なんとも言えないと言われました。 癌で食道狭窄になるとネット上ではよく見る言葉なのですが、先生の回答にとても不安になりました。 どちらを選択する方が多いのか、 ステントと胃ろうのメリットとデメリット、デメリットの可能性が大きいものなのか小さいものなのかを知りたいです。 pet検査をしても今の状況では意味がないと言われて 投げやりになられているのかととても不安で、転院したいと希望しても、他の病院へ行ってもまた検査からうちの病院で治療した方が賢明だと言われました。 合わせて転院のタイミングや方法も教えて頂きたいです。 何卒宜しくお願い致します。

85歳の夫が、肺がんと診断されています。1月のＣＴ検査時から半年経過し、7月に同じ検査を受けた結果、半年間で、1ミリ増大し9ミリになったとのことです。担当医からは、放射線治療等の選択肢もあるが、副作用の懸念等もかんがみ、また高齢でもあることから、半年後の検査まで様子見を提案され、了承しました。帰宅後にインターネットを見ると、陽子線がん治療などの治療法があるとも見ましたが、それの副作用などの心配がどうなのか、高齢の夫の身体に負担が大きいものなのかなどを、セカンドオピニオンを別の病院で受けた方がいいのか、医師の提案どおり次の検査待ちで良いか、家族で意見が分かれています。参考のご意見がいただきたいです。

EGFR陽性、エクソン19欠損の肺腺癌ステージ4（両肺、胸膜播種）にて、ジオトリフを24w程度服薬しています。 リンパ節や多発していた小さい病変は小さくなる、または造影画像上では消えている部分もあります。マーカー検査では正常範囲です。心配になること2点を先生に教えて頂きたく相談させて頂きました。どうぞよろしくお願いします。 1．原発病変に関しては、若干小さくなった位です。24w程度服薬して他の病変に関しては画像上効果を示しているようですが、原発に大きな変化が見られない（若干小さくなっている）のは、ジオトリフの効果を示す遺伝子変異とはタイプが違うということでしょうか。他の病巣に効果があるのであれば、治療期間を考えると原発にもより効果があっても良いのかなと気になっております。 2．少しでも原発病変を改善できればと思っていますが、例えば、「治療薬を変更/追加する」、「放射線治療で原発を治療」、「ハイパーサーミア（保険適応のもの）追加」などの選択肢はいかがでしょうか。ステージを考えると、例えば原発のみ放射線治療をする選択肢がどこまで効果的なのか、分子標的薬と放射線の相性もあるかと思いますが、おおもとである原発を少しでも叩いておくことは有用性もあるのではとも考えています。より効果を高める方法を考えております。

８０代の父に下咽頭癌のステージIVaという診断を受けました。 リンパにも転移あります。今の本人は、食事も普通に出来ているのですが、治療方法を決めるにあたり、家族で色々話し合っているのですが、迷っております。 手術は、不可能で、選択肢は、緩和ケアか、放射線治療のどちらかになります。 主治医の先生からは、年齢の事と、もう一つの病気でMDSで現在治療中であるのが、かなり重大な問題としてあると言われています。 MDSもあるので体力的にも、厳しい状態で、放射線治療を最後まで受けれるかわからない事、放射線治療で癌の根治も難しい状況であること。他の感染症などのリスクも高くなる事。放射線治療を受ける事によって、逆に命を縮めることになるかもしれないことを説明を受けました。 本人は、辛い治療でも治る希望が、あるなら受けたいと言っていますが…。 放射線治療は、若い方でもかなり体力が必要になると聞きました。 家族としては、少しでも長く父らしく生活できるように、サポートしていきたいと思っております。 少しでも多くの先生の意見を聞きたく相談させて頂きます。よろしくお願いいたします。

母84歳の癌について、こちらでいろいろとご相談させて頂き、本日大きな病院で血液検査とCT画像の結果を聞きに行きました。 画像を見る限り主治医の先生も放射線の先生も肺がんでリンパにも転移してるとのことでした。 血液検査では数値が高い箇所があり、これが高いと小細胞癌ですと説明されました。 癌は5センチくらいの長さで縦は数センチくらいでそこに血液もはいってるんだよね、と先生が言ってました（血液のところの意味はよくわかりません） 高齢者なのでこれ以上検査はしないほうがいいとのこと（うちの家族も意見はそれで一致してます）で、今後は緩和ケアか、認知症もあるので入所か、在宅で看取るか？などを考えていく必要があると説明頂きました。 家族としては高齢なので癌の治療はしないと先生に伝えてましたが、上記の説明のあと、今後の過ごし方を、早めに考えたほうがいいですとすぐに言われたのですが、小細胞癌はそんなに早く進んでしまうものですか？ また今後は治療しないと決めたら、医療にかかる必要がないとのことで、いまどこかに転移しているかもみる必要はないのでしょうか？ （家に帰ってきて頭を整理してそんなことを思いました） 母はいま症状はありません。 先生の話によると、いまないからこれから症状が出る可能性が高い。平均すると半年から一年くらいで亡くなるかもしれないとのことでした。 人によりさまざまですが、やはりその見立ては一般的にそのようなものですか？ またこちらの相談をみると高齢者でも治療されてる方をみます。 わたしの治療しない選択はまちがってますか？ 少し混乱していて説明が下手ですみません。 よろしくお願い致します。

50代の母のことで質問よろしくお願いします。 9月から肺炎を患い原因不明との診断。10月に退院。 10月後半から肺炎再発で再入院し、ようやく胃に癌を発見、気がつけば余命3ヶ月(抗がん剤使用で1年)と宣告されました。 今の病状は、肺炎、胃摘出手術不能・腹膜に転移・リンパ遠隔転移、他の臓器には転移無しです。 今のところ抗がん剤治療をしていこうという話になっています。 最近腹腔内化学治療という癌に直接抗がん剤を投与出来る方法があると知り、主治医の先生に話をしてみた所、今回のケースは腹膜というよりはリンパの問題のほうが大きく、まだ臨床試験段階でデータも少ないので、この治療方法は私はお勧めは出来ないと言われました。 そこでお聞きしたいのですが、今の状況でこの治療法をした場合 1、今の状況でこの治療が受けられる可能性があるのか 2、この治療法によるリンパ・癌の縮小または消滅によって手術できる場合があるのか 3、腹膜と胃のガンの進行を直接投与によって抑制することによる延命の可能性 母に少しでも選択肢と可能性を与えてあげたいと思っています。 どうか回答のほどよろしくおねがいします。

肺がんイレッサ服用中に骨転移が見つかりました。イレッサが効いていないということでしょうか？ 肺がん第４ステージと告知されて2年と3ヶ月目の親について相談です。77歳です。 昨年9月よりイレッサ服用を始め、11月にはCTでがんの縮小が確認でき、肺中の播種が消えました。腫瘍マーカーも下がりました。ところが４ヶ月目にあたる昨日のCTで、肋骨と脊髄に骨転移の可能性があることが分かりました。検査が一か月後になるとのことです。頭を整理して次の治療方法の選択について心構えをしたいと思い、質問させていただきます。原発がんに対する治療と、転移の処置とが目前の問題だと思います。今回はまず原発がんに対する見解をおたずねしたいと思います。 主治医によると、先月のCTから骨転移の疑いがあったとのことでした。すでにイレッサによる耐性が出来たと考えるのが妥当でしょうか？マーカーは下がったまま、肺はきれいです。どうぞよろしくお願いします。

乳がんのサブタイプはトリプルポジティブです。 ステージとしては、恐らく1Aもしくは2A（MRIやエコーでは転移無）ということです。 癌の大きさは、1cmと2cmで1つ（重なっているような説明※非浸潤と浸潤？）ということでした。 その他、妊娠を希望しており、卵子凍結血も検討しており、その時期も要検討というところです。 現在、セカンドオピニオンを行い、いくつかの病院の先生から話を伺いました。 A病院では、抗がん剤治療（ハーセプチン等）を先行して、癌を小さくさせて半年後に手術といった説明でした。 元々の病院（乳がん診断病院）でも、同じような説明で、半年後に手術といった説明でした。 B病院では、先に手術を検討した方が良いかもしれないとのことで、手術で今の癌や転移などを精査して、抗がん剤等々の薬の量や選定を行いたいとの説明でした。 （手術を行う場合、約2ヶ月先の予約になるかもしれません） B病院の医師からは、院のカンファレンスを行う際、もちろん先に抗がん剤治療といった先生の意見も出てきますので、実際に診断する際は再検査とのことでした。 Aの病院で、最後に先に手術を行う選択を聞いたところ、先の手術も検討できる…といったような説明がありました。 卵子凍結血については、C病院では、手術後に可能といったような説明でした。 A病院では、抗がん剤治療前といった説明だったと思います。 すみません。妊孕性等の説明についてはうろ覚えのところがあります。 私としては、悪いものは早く取ってしまった方が良いと思いますが、癌が小さくなってからの方が、取る範囲も少なくなるのではないかと思い、判断に苦慮しております。 印象としては、最初に手術の選択を検討したいといって下さったB病院が良いかと思いました。 以上、アドバイスいただければ幸いです。

ご相談よろしくお願いします。  1年3ヵ月前にステージ1aの子宮体癌で子宮卵巣卵管の全摘術を受けました。術後の病理検査の結果、類内膜癌グレード１aとの事で３ヶ月に1度定期検診で通院しています。4ヶ月前の検診で、膀胱の裏側に腫瘤が見つかり、細胞診の結果、再発してしまいました。 治療は手術をするのか放射線にするのかを選択する様に言われ、悩んでおります。 どちらの治療にもリスクがあり、手術の場合、場所が膀胱に接触しており、膀胱全摘で人工膀胱と。直腸に摂取していれば人工肛門もある。との事です。放射線の場合、照射前に必ず癌が消える保証はなく、必ず効くとは言えないとの事です。医師は、お腹に2個の袋を付けてでも手術をするか？放射線が効く事を信じて放射線治療をするか？の決断を迫られております。 放射線の場合は体外照射と体内照射を組み合わせて行うとの事です。最終的には自分で決断しなくてはなりませんが、その前に何かアドバイスを宜しくお願い致します。