子宮頸がん扁平上皮病変に該当するQ&A

よろしくお願いします。 9月の人間ドックで子宮頸がん検診でLSILと出てしまったので、10月半ばに組織診を受けました。結果は下の通りです。 病理判定　Chronic cervicitis,biopsy（#1,2） 所見　#1異型に乏しい外頸部粘膜です。 　　　#2高度の慢性炎症とフィブリンの滲出を伴う移行帯粘膜です。 異形成や悪性所見は確認されません。 先日、再度、細胞診をしたところ、今回はASC-USという結果でした。 かかりつけ医は前と変わってないので、また4ヶ月後に検診ですねー！という感じだったのですが、ネットで調べるとASC-USは高度異形成の可能性もある…と書いてあるサイトもあって心配になりました。 このままにしておいて大丈夫なのでしょうか？？4ヶ月後にまた検査しましょうということになっています。 検査結果の紙にはASC-US（軽度病変疑い）、軽度核異型を示す扁平上皮細胞を認めます…と書いてあります。

30歳から毎年子宮頸がん検診を受けていますが今までひっかかったことは無かったのに、今年2月に健康診断で受けた頸がん検診で突然「クラス3b高度扁平上皮内病変疑いあり」と出たので、びっくりして大きな病院を紹介してもらいました。 紹介された病院で再度細胞診をした結果がHSIL。その後コルポと組織診でCIN2中等度異形成との診断でした。同時にHPVも検査してもらいましたが高リスクは全て陰性だったため半年後10月に再度細胞診をしたら、またHSILと診断が出たため、再度コルポと組織診をしましたが、結果は変わらずCIN2中等度異形成でした。 細胞診と組織診との差が気になったので先生に前回・今回とも細胞診のHSILは中等度〜上皮内がんのうちのどの程度の疑いだったのか聞いたところ高度異形成の疑いだったそうです。 次はまた半年後に検査だと言われたのですが 1.細胞診と組織診に差が出ることは結構あるものなのでしょうか？細胞診のほうが状態が悪い疑いでも組織診の結果が優先されますか？ 2.病変の場所によって組織診だとわからない・結果として出ないこともあるのでしょうか？ 何度も度も細胞診で高度異形成疑いとでると気になってしまいます。 3.中等度異形成が長期になると円錐手術などで治療された人もいるようですが長期というのはどれぐらいの期間をいうものなのでしょうか？ 4.中等度異形成でも患者側から治療を希望することはできるのでしょうか？ 何となくもやもやした気持ちなので、質問させていただきました。よろしくお願い致します。

2014年に子宮頸癌(CIS.AIS)とわかり、同時に卵巣嚢腫がわかり円錐切除、7ヶ月目に取り残しが見つかり子宮全摘出、膣と片側卵巣切除、追加CCRTをしました。 AISは取り切れていたがCISが取り切れなかったため子宮全摘出してから病名は扁平上皮癌と言われました。 経過観察4年目で腫瘍マーカーSCC3月5.8 /4月6 CEA3月64.4,4月60.2でした。 3月CT、胃内視鏡で病変見つからず、今回ネットで見つけた腫瘍マーカー検査キットを購入して検査をしてみました。 消化器系のマーカーも調べてみたかったからです。 4月16日に血液採取、チルド便で送り先程結果の確認ができました。 CEA53/CA125,101.3/CA19-9,22.7/CA15-3,8.3でした。 SCCは検査項目になく測れませんでしたがCEAは少し下がりました。 以前とても高い値ですが。 また、子宮全摘出する前は卵巣の疾患があったので腫瘍マーカーはCEA.CA-125を測っていて2015年子宮全摘出術前CEA1.0/CA-125,134.4 術後CEA1.5/CA-125,8.6でした。 子宮全摘出してから腫瘍マーカーがSCCとCEAに変更になりCA-125は測っていなかったので今回驚きました。 腫瘍マーカーが異常値になったのは子宮頸癌再発よりも別の癌の可能性が高いでしょうか？

やはり不安になりご相談させていただきます。 昨日、セックスをして暫くしてから、おりものシートに赤い血がおりものと混じってついてました。その後、ビデで膣内を洗浄したところ、生理の様な固まりの血が出てきました。今もシートに少量つきます。 三日前にも、セックスもしていないのに少量の出血があり、一日で止まってます。 排卵出血は毎月あるのですが、体温は今日から上がり始めているので、排卵出血なのでしょうか。 子宮頸癌検査では、3aが続いていて1月の組織診の結果は、軽度の慢性炎症性細胞浸潤を認めます。扁平上皮化生を認めます。 chronic cervicitisとなってます。HPV陽性です。 4/18に定期検査で、結果は来週聴きに行くことになっているんですが・・・ これより、進行して病変が進行しての出血とか考えられますか? 病院には、状況を説明して診察してほしいと電話したのですが、様子を見て、痛みや出血が増えるようであれば来て下さい。とのことでした。 不安でたまりません。 すぐにでも病院に行ったほうがいいですか? 長々と申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

お世話になっております。 子宮頸がん検診の細胞診の結果が今回初めてAGC-NOSと出ましたので質問があります。 経緯 2019年5月:細胞診⇒LSIL（軽度異形成） 2020年1月:組織診、コルポ⇒LSIL（軽度～中等度異形成) 2020年4月:細胞診、HPV検査⇒ASC-US、AGC-NOS、HPVハイリスク陰性 <所見> 「コロサイト様の変化を有するSq.cellを少数認めます。豊富な細胞質を有する頸管腺細胞が軽度重積した集塊でみられます。頸管腺腺過形成を疑う細胞像です。」 Endocervica(＋)、Sq.metaplasa(＋)、Bacteria(＋) 2020年6月:子宮頸管組織診予定 -------------------------------------------------- 上記の経緯で、来月に頸管内組織診を予定しております。 質問１ LSIL→ASC-USになったのは症状が良くなってきたとみて良いでしょうか？ （扁平上皮病変については良くなったなど） 質問２ AGC-NOSはHPVローリスク感染によるものでしょうか？ 質問３ 所見の内容を解説してほしいです。 お忙しいところお手数お掛けいたしますが、ご回答よろしくお願い致します。

細胞診でHSIL Class3a 疑陽性 と出ました。この疑陽性は癌の疑陽性との事でしょうか？ 細胞初見 中層型の扁平上皮細胞に中等度の核異形、クロマチン増量を認めます。 また、表層、傍基底型の異形細胞も少数認めます。 とあります。基底型のという部分が気になります。浸潤の可能性があるという事でしょうか？ この後に生検で高度異形成が出ましたが、知っておきたいので質問させていただきました。 また生検の時に初めての先生にしてもらったのですが、今までのカルテだと頚部が外側を向いていた？が今日は内側になっていてうまく取れていないかも、もしかしたら良い結果が出ちゃうかもしれないと言われました。 3箇所取って下さっていて全て高度異形成でした。 もしかして本当はもっと進んでいるのではないか？病変で変形してしまっているのではないかと不安です。 この結果は妥当ですか？ （見ていないので分からない事は承知です。） また一年前から微熱が続いており朝36.9夕方37.4あります。一日中微熱があります。 子宮頸癌とは関係ないと言われてしまうのですが、もし子宮頸癌と関係があるとしたらもっと奥に潜んでいる腺癌が考えられますか？腺癌は検診では分からない物なのでしょうか？ 一年前から微熱については伝えていますが先生には初期だからそれは関係ないと言われてしまい、それ以上詳しく検査はしてくれません。 お恥ずかしい話、クラミジアも引っかかってしまい、もしかしたら4年前から感染しています。 クラミジアなどからの微熱なども考えられるのでしょうか？ 質問ばかりすみませんが、お答え頂けたら嬉しいです。

子宮頚がんの検査を受けたのですが、 所見※表層扁平上皮細胞、中層扁平上皮細胞、頸管円柱上皮細胞、扁平上皮化生細胞、白血球＋2 と出ました。 細胞診判定はNILM クラスII 陰性（上皮内病変でない/悪性ではない）と出ました。 この結果は特に問題ないのでしょうか？

子宮頚がん検診で写真のような結果になり こちらで相談させていただいたのですが わからないことがあり教えてもらいたいです。 ASC-USは軽度病変疑いや軽度上皮内病変疑いと書いていました。 LSILは軽度異形成、HPV感染、軽度扁平上皮内病変とかかれていました。 軽度上皮内病変疑いと軽度扁平上皮内病変の違いは何でしょうか？ 扁平とは何でしょうか？ また、頂いた用紙にはASC- US 中度異形成まで範囲になっているのですが LSILは軽度異形成が範囲になっています。 あるサイトではASC- USは病変と書かれていたりします。 ASC-USはどのくらいひどいものなのか教えてほしいです。 LSILより進んでいるのでしょうか？

2年に一回、子宮頸がん検診を受けています。 先日ASC-H（3a）の判定で、「扁平上皮中層型細胞には、クロマチン増量や核形不整がみられます。LSIL（mild dysplasia）〜HSIL（moderate dysplasia）を疑う所見が含まれますが、はっきりしません。」という結果が出ました。 ASC-Hと3aが併記の判定だと、HSILでも高度までは進行していないということなのか、クロマチン増量や核形不整の意味もよくわからず、教えていただけますでしょうか。 また、クリニックでの検診でしたので、結果を聞き、その場でコルポ診と組織診を行い、結果待ちです。その日ちょうど生理直前だったようで、先生は血が出てきているといいながら、コルポ診などしていましたが、生理中で膣内が血で見づらく病変が分かりにくく、診断が曖昧にならないのか心配ですが、大丈夫なのでしょうか。 また、13年ほど前、30歳の時もクラス3の中等度異形成で経過観察、1年ほどでクラス2に戻り、以後、妊娠時や二年に一回の検診でずっとNILMだったのですが今回も異形成があるかもという結果で、2回もひっかかるとは、HPVが排出されにくい体質なのではないかと思います。前回より年齢も上がっているので、自然排出ができるのかも心配です。 長文ですが、ご返信いただけると幸いです。

昨年9月に子宮頸がん検診がASC-Hで引っかかり、10月に組織診をしました。 結果はLSIL、CIN-1と伝えられ様子見とのことで、3ヶ月後の先日、また細胞診を行い結果待ちの状態です。 10月に受けた組織診の結果を再度読んでみたのですが、専門的な内容が多く理解できていないのですが、#1.#2の所見に関して、「高度扁平上皮内病変を否定できません」、「p16 免疫染色による検討をお薦めします」など読んでいて引っかかる部分があります。 #3がLSILであることは理解したのですが、文面的に他2つの方が症状が悪いのではないかと感じてしまい、ほんとにLSILなのか？もっと症状が悪いのではないか？と不安障害でも通院をしているため、かなり不安になっております。 この所見はどのようなものなのか、教えていただきたいです。 また、現在はピルを処方してもらっている個人の婦人科に設備があるとのことで、組織診までお願いしています。ですがこのように不安になることも多く、現在の先生に不満がある訳ではないのですが、専門的な大きな病院で検査をした方が良いのではないかとも悩んでいます。アドバイスいただけると幸いです。