シンチグラフィ検査に該当するQ&A

【病変の状況】 - 部位：膵尾部 - 病変：約3cmの嚢胞性病変 【これまでの検査・診断】 - 実施済みの検査：造影CT、MRI、エコー、EUS - EUSで病変に接している副脾があることは確認済み - 主治医の見解：「MCNの可能性が高いが、副脾の上にくっついているようにも見え、副脾由来の良性嚢胞も否定できない。がんを疑う所見はない」 - セカンドオピニオンの見解：「MCNっぽいが形がいびつで、副脾由来嚢胞も否定できない」「半年程度なら経過観察も可能」「SPIO MRIや副脾シンチグラフィ/SPECT-CTを検討してもよい」 【相談したいこと】 - EUSで副脾との接触が確認されている場合でも、SPIO MRIや副脾シンチ/SPECT-CTを追加する意味はありますか？ - これらの検査で「単に副脾がある」だけでなく、「嚢胞が副脾由来である可能性」を高められるのか知りたいです - 検査結果によって、手術ではなく経過観察に方針が変わる可能性があるのかも知りたいです - もし結果が手術判断に影響しないなら、追加検査の意味は小さいのでしょうか？

一歳の娘がレントゲンをした際の放射線の影響についてご相談させてください。 今までの献身などでは指摘されず、自然に治るだろうと思っていた子供の頭の凹みが、今更ながら気になり小児科で検診の際に伺ったところ、病的なものでは無さそうと言うことではありましたが、気になるならあたまの形外来に行ってみると良いだろうと言っていただいた為、受診を検討しています。 検査にはレントゲン撮影が必要とのことでその影響が気になります。 娘は生後1ヶ月の時に原因不明の体重増加不良の為検査入院をし、腹部エコー、腹部レントゲンを数回、脳のMRI、弾道閉鎖症の検査の為のシンチグラフィーの検査をしています。 そこでまたレントゲンを撮ることになると、何度も放射線を浴びせることになってしまい良くないのではないかと心配です。 何度もレントゲンを撮ることの影響は大きいでしょうか？ 不安を取り除くための検査はするべきなのか悩んでいます。

閲覧ありがとうございます。 起床時に口の渇きや瞼の開けにくさ等の症状があり、シェーグレン症候群が心配になり、先日も相談させて頂いています。 耳鼻科さんで口の中を見て頂いた所、乾いている初見はないのでガムテスト等は必要ないとの事で、血液検査のみ実施し、SS A抗体、SS B抗体は陰性でした。 シルマー試験等をお願いしようと眼科さんを受診しまして、瞬きして10秒後の緑色の変化を見る検査と、瞬きしてから同心円の変化見る検査と、下瞼の涙の量を見る検査をしてどれも異常がないという事でドライアイではないと言う事でシルマー試験は行いませんでした。 検査の明細を見ると、 精密眼圧、スリットM（前眼部）、精密眼底検査（両）、スリット（M）後生体染色使用再検査、フローレス眼検査試験紙0.7mg 1枚とありました。 質問なのですが 1，眼科さんで行われた上記の検査においてドライアイではないと診断されればシェーグレン症候のシルマー試験等の検査を行なっても陰性の結果と言う事で大丈夫そうでしょうか（先生はそう言われてました。） 2、耳鼻咽頭科の先生より口の中を見る限り乾いている初見がない為、ガムテストを行なっても陰性になるとの事で、その先の唾液造影線や唾液腺シンチグラフィーの検査は陰性と推測され、行う必要はないでしょうか。 1、2どちらかだけでも構いませんので回答頂けると幸いです。 よろしくお願い致します。

5歳、来春1年生の女の子です。 今年の春頃尿路感染症で入院し、その後受けたシンチグラフィの結果、右腎臓に軽度の瘢痕あり、集積率45:55とのことでした。 また、膀胱造影検査の結果、右3度、左1度の逆流ありとの診断でした。 そして先日、尿路感染症で再度入院となり、感染を繰り返しているため、手術を検討することになりました。 方法としては、開腹手術（成功率97〜99%）か内視鏡手術（成功率70%）のどちらかを選べる（腹腔鏡手術は膀胱の大きさから難しい）とのことです。 成功率の高さや、娘がもうやりたくないと言っている膀胱造影検査を再度やる必要がないという点から、開腹手術の方がよいかと考えていたのですが、主治医の先生は、手術適応例の中では逆流や腎瘢痕の程度が軽いこと、排尿排便習慣に改善の余地があることから、排尿排便習慣の改善に努めつつ内視鏡手術での治癒に賭けてみてもよいと思うとおっしゃっています。 手術後の痛みや入院期間等を考えると、内視鏡の方が負担が少ないかと思いますが、長期的な視野も含めて考えた場合、開腹手術と内視鏡手術のどちらがよいと思われますか。ご意見お聞かせいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

冠攣縮性狭心症かどうかを調べたいということで検査入院したものの 不安神経症の症状が酷く、突然物凄い頻脈を起こしたりを繰り返し（不適切頻脈？）とてもカテーテル検査は出来ないということで 負荷心筋シンチグラフィをしましょうとなりました。 ネットでは呼吸困難、狭心症の誘発、動悸が一日中おさまらない等の体験談を見ました。 薬剤で負荷をかけるということですが、検査中に狭心症を起こした場合は例えばニトロ等で対応して頂けるのでしょうか？ 医師は常駐せず看護師と技師さんがいるということでした。 主治医からは ・胸が重たいような感じかすると言う人はいる ・動悸はそんなに起きないと思う ・アレルギー体質でも造影剤程のリスクはない との説明を受けましたが 私は緊張や不安から170〜180の頻脈を頻回に起こします。 もし薬剤によって動悸を起こしたりするようなことがあればそこからパニック発作をおこす可能性があります。洞性頻脈を直ぐに落ち着かせる薬や点滴等はあるのでしょうか？ またビソノテープ2ミリを貼っていますがこれは剥がす指示はなかったですが誘発に悪影響をもたらしますか？ 検査前にリーゼかレキソタンを服用しようと思いますが それが逆に悪いように作用しますか？ リーゼ5ミリはあまり効果なし、レキソタン（半錠）はビソノテープの影響かかなり脈が落ちます。（46くらい） 動悸が一日中続いたという体験談を見ましたが、検査終了後は普通に病棟に上がると言われ 特別医師や看護師の観察はないようなのですが　 その間に動悸がおさまらない場合　 この薬剤による動悸を鎮めるのにワソランを使用するのは大丈夫なのでしょうか？ ビソノテープを貼っていても時々動悸や頻脈を起こしています。 また遅延型の副作用はありますでしょうか？

お世話になります。 30年前に膝蓋骨骨折し手術をしました。 骨片除去、半月板切除。 肉体労働をしていてこれまで何度か膝の経過（病院で）をみてきました。去年の骨シンチグラフィでも膝に問題ありませんでした。 1月に更に重労働が続き足が痛くなったので病院を受診。エコーで近位骨折疑いありMRI検査をしたところ、膝蓋骨が骨挫傷をしていました。 すぐ職場に報告をし重労働から外してもらうようお願いし承諾得たのですが、人がいないからと重量物運搬の仕事を命令されやらされまさした。激痛から歩けなくなり再受診。膝の中がだいぶ酷くなっているから専門医受診となり、受診したところ、レントゲンで膝蓋骨にざっくり亀裂が入っていまさした。膝蓋骨はザクザクになってますと。診断は「膝蓋骨骨折で子供の頃の骨折が偽関節になってます、それと二次性変形性膝関節症、鵞足炎ですね。」とのこと。 会社は労災として事故報告書を書いて労災申請してくれたのですが、労基からは、子供の頃の偽関節や変形性膝関節症では難しいですねと渋ってます。今までMRI何回か撮って偽関節や変形性膝関節症とか診断されたことありません。 骨挫傷からの骨折は考えられないのでしょうか？医師からは、膝に過剰に負荷がかかった事が原因と言われました。 ちなみに脊椎側弯症あります。

去年から急に夢を見ることが多く、その夢に対して寝言を言ったり身体が動いたりしします 毎日ではないものの１、２週に１日のペースで夢と寝言が増えこれはおかしいと思いネットで調べたら「レム睡眠行動障害」と症状がピッタリでした その後、市内の神経内科へ行き症状だけを話したところ「レム睡眠時行動障害疑い」ということでした 不安になり大学病院へ行ったところ一泊２日でPSG検査ををすることに 結果は「レム睡眠時行動障害」とのことでした…主治医からは念のためDATやシンチグラフィをすすめられましたが話されたこと(リスク等をネットで既に知ってましたが…)が怖くなり断ってしまいました 私の年齢(40代)でRBDはかなり稀で「普通は二次的要因がなくこの年齢でなることはない。もしかしたらこの先、神経変性疾患になる可能性が極めて高い」とのことで詳しい検査をすすめられたようでした それを聞いてから生きた心地がしません… 唯一、SNSで知り合った同じ病気(と思われる)の方達も寝ているときに夢の内容で現実世界で叫びながら蹴ったり殴ったりするそうで10年以上も前からある(ペースは週に２、３回)と言ってましたが、症状を聞いてる限り自分の方が病的なような気がしまた (私はあまり激しい動きはありませんが寝言や夢見が酷い) 少し気になったのはその１、２人がADHDの方でRBDと偶然とは思えず何かしら因果関係はあるのでしょうか？ それと一番心配してるのは若年性RBDの人は多系統萎縮症になるリスクが高いというのをネットで見ました 若い方で多系統萎縮症の患者さんに発症前から夢見が酷い方はいらっしゃいましたでしょうか？主治医の話では多系統萎縮症なら寝ているときに毎日寝言や暴れたり歩くレベルとも言われましたが私はまだ軽いほうと言われてます

以前膵臓の尾部の、内部が石灰化した20ミリほどの低エコー腫瘤の事で相談した者です、検査の必要性を納得してensfnaを受けました 細胞診報告書 出血性背景に、異型細胞を認めます。核の軽度大小不同をみ、細～顕粒状クロマチンを呈す小型の異型細胞を孤立性から結合の緩い小集にて認めます。細胞異型が弱く良悪性の判定困難です 病理診断報告書 細胞質を持つ小型円形細胞が豊富に見られます。核はやや偏在しています 明らかな異型や核分裂像は見られません 免疫染色では、ＡＥ１/ＡＥ3[－]、シナプトフィジン[＋]、クロモグラニンＡ[weak＋] ＩＮＳＭ１[－]、ＢＣＬ10[－]、ＬＣＡ：ＣＤ45[－]、ki-67li: １％ ＮＥＴ、Ｇ１の所見と考えます 担当の先生に、神経内分泌腫瘍以外のより悪性度の高い腫瘍の可能性もあると聞いてましたので、正直安心して全身の力が抜けました 質問したい事は次のような事です １　腫瘍の悪性度が本当はもっと高い可能性はどの程度あるのでしょうか？ この二か月くらい、神経内分泌腫瘍の記事ばかり検索して読んで居たのですが、その中に、ソマトスタチンシンチグラフィーが陰性だと悪性度が高い傾向があると書いてありました。又造影剤ＣＴの画像上乏血性の腫瘤にうつる場合も悪性度が高い傾向があると書いてあったので不安なのです ２　外科の先生に一度説明を聞いたのですが、「脾臓の温存が可能かもしれない」という風な説明を受けました それはどういう方法で、どんなメリットとデメリットがあるのでしょうか？ 複数の手術方法が考えられる状況と考えて良いのでしょうか？ ３　最終的にどうするのか、ゆっくり考える時間があると考えてよいのでしょうか？ 　　 　　 　　 　　

現在9ヶ月のこども 新生児かし、低酸素虚血性脳症でうまれました。 さらに、生後2ヶ月のとき、神経節芽腫もみつかりました。 これまで、生検などもあったので、 腹部ctは3回　シンチが1回 あとはレントゲンは数えキレないほどしてます。 神経節芽腫のほうの経過をみるため、 半年ぶりにctをとることになりました 被曝のリスクが心配です。 実際のところ、この放射線の検査の回数は、リスクはどのくらい上がってしまうのでしょうか。

2023年3月 労作性狭心症 #6 完全閉塞でバイパス手術 2024年 冠動脈造影CT検査でバイパス手術部位は問題なし、#11に石灰化を伴う50〜75%の狭窄あり。 2025年 冠動脈造影CT検査で#11が狭窄0%に。 循環器内科のかかりつけ医は、石灰化を伴う50〜75%の狭窄が翌年0%になるのはあり得ないと。 1.あり得ないでしょうか。 2.運動（薬剤）負荷心筋シンチグラム検査をやる予定ですが、運動負荷と薬剤負荷はどちらがいいでしょうか。 3.カテーテル検査の方が手っ取り早いと思いますが、どうでしょうか。 よろしくお願いします。