乳癌検診マンモトームに該当するQ&A

会社の乳がん検診でカテゴリー3の要精密検査となり、近くの乳腺クリニックにかかりました。 エコー、触診共に良性。凝縮膿疱か線維腺腫？かな。と。形も悪くないし針を刺すほどでもないと言われ半年後にまた来てと言われました。 しかし、なぜか胸元がざわつき、細胞診だけでもと思い、違う乳腺クリニックにかかりました。そこでも、エコー、触診共に良性。でも気になるから来たんだよね？なら細胞診して安心しよう。とのことで細胞診をしてくれました。 結果はクラス4 衝撃的でした その先生も、なぜか悪性の話しかしなくなり、初期で見つかったからよかったよ。と慰められ、、、 針生検をしよう。と勧められるも、この先生の元ではちょっと、と思う部分がたくさんあったので、他の病院に行くことに決めました。 そこで、細胞診クラス4という事を伝えた後に、マンモ、エコーをしました。やはり初見は針刺さないほどのものです。と。クラス4と出たのは細胞診をした人の技量もあるし、細胞診より針生検のが確実だから今日やりましょう。といってマンモトームをしました。結果はまだです。 長くなりましたが、悪い方向にしか考えられず毎日滅入っています。なぜこんなことになってしまったのか、仕事は、子供はどうしよう、これからの事が不安でいっぱいです。 がんでない事を想像してはいけない気がして、悪い方にしか考えれません。

乳癌検診でマンモ、エコーをやり集族性の微小円形の石灰化あり。で再検査になりました。同じ病院で再検査の予約をした所もう一度、マンモ、エコーをやる事に。そしてMRIをやり針生検で3度目のエコー。結果乳腺症と判断。ここまでくるのに、いくつもの不振な点があり石灰化なのにマンモトームをやらない。2度目のエコーの先生にはエコーに石灰化は写ってない、という点。不安になり違う病院を受診。マンモとエコーを取り直しました。すると、その先生はマンモには何も疑わしい物はないと。石灰化はないと判断。画像を見て私がこの部分を指摘されたと伝えると、これは石灰化じゃないなー。っとおっしゃいました。エコーでも何も怪しい所はないと。結果、乳腺症でも何でもないから大丈夫ですよ。っとの診断結果。前の病院では半年後にマンモとエコーをまたやりましょうと言われたのですが、後者の先生には特に必要ないと(今回の検査に関しては)。 後者の先生はとても信頼できる先生だったので、安心しましたがこのように、先生の見立てが違う事はあるのでしょうか？どちらの先生が本当なのか…。石灰化がなかったのは安心ですが、あるとおっしゃった先生の事を考えると少し不安が残ります。画像を診ないと分からないとは思いますが、前者の先生が誤診をしている可能性もあるのでしょうか？

お願いいたします。 検診で、右乳房石灰化の指摘を受けて、マンモトーム検査で乳癌でした。 組織診では、ホルモン感受性陽性、HER2陰性、核グレード１で、進行の遅いおとなしい癌とのことです。MRIでも癌は小さく数ミリとの事でした。 9月9日に手術前の検査等が全て終わり最終診断の説明を受けました。 そして、先生からは極初期の非浸潤癌と言うこと。 部分切除で大丈夫と伝えられました。 また、センチネルリンパ節生検もしなくても良いみたいなお言葉でした。 その時は、私も部分切除でお願いしようと決めましたが、今はどちらにするか悩んでしまいました。 そこで質問させていただきます。 1、部分切除後の放射線は理解しておりますが、再発リスクは全摘と変わらないのでしょうか？ 2、放射線をする回数は、何回からマックス何回まであり、人によって違うとの事ですが、回数が少ないと再発リスクに違いが出るのでしょうか？ 3、もし、再発したら、次は全摘しかないのでしょうか？ 放射線は1回しか、受けられないと聞いたのですが。 4、副作用として肺炎になることがあるとの事ですが、大丈夫でしょうか？ 5、放射線治療中でも土日の旅行、温泉、運動など大丈夫でしょうか？ どうぞ、アドバイスをよろしくお願いいたします。

以前相談させていただき検査結果が全て出て今後の方針が決まりました。 12月の乳がん検診（毎年受診）にて指摘があり、マンモグラフイ、超音波、マンモトームをへて1月下旬浸潤性乳管癌scirthous type>solid typeと診断されました。大きさははMRIで14mm。検体の一部にリンバ管侵襲像の存在が疑われる（ただし、D2-40染色では消失し、断定困難） NG2（核異型度2点、核分裂像2点），HG2（核分裂像2点、管腔形成3点） -免疫組織化学- ER:j-score3b,AllredscorelS3+PS5=TS8 PgR: J-score 30, Allred score IS3+PS5=T$8 Ki- 67LI: 68% HER2:陰性 ステージ分類:T1N0M0 ルミナルBとのことです。 まずは抗がん剤治療 ・EC療法＋パクリタキセル:2週間ごとに1回を8週間 ・外科的手術 ・放射線照射 ・ホルモン剤(10年間) とのことです。 これは標準的な治療でしょうか？重粒子線治療を選択する場合もありますでしょうか？ また食事に関しても気になってしまいます。何を食べてもいいと聞きましたが・・・ 取り止めなく質問して申し訳ありません。

8月末に受けた検診で微小円形集族性石灰化でカテゴリー3でした。石灰化病変のみです。 受診したところ、マンモの画像を見て、良性でしょう。あまり心配しなくて大丈夫とのことでしたが、今後の比較のためMRIを受けようということになり、異常ありませんでした。しかしその後、生検するか経過観察するか選ぶよう言われ、明日ステレオガイド下マンモトームを受ける予定です。先生からは形や分布から、ガンぽくない、可能性は低いと思う、積極的には疑わないと言われ、可能性を否定する検査だと思っていたのですが、色々調べていくうち、心配なことが出てきました。 それは、毎年検診を受けていて 1.今回新しい石灰化だということ。新しい石灰化だと悪性の可能性が若干高くなるとのことで不安です。また、画像では石灰化の数が多く、1年で増えているのも悪性の所見なのでは？と不安です。私の場合はカテゴリー3でも悪性よりなのでしょうか？ 2.ガンだった場合、私の年齢が若いので、早期の可能性は高いが、色々調べないと分からないと言われてしまいました。石灰化のみであれば進行がゆっくりで悪性度の低いものがほとんどだと思っていたのですが、腫瘍がなくても進行が早かったり悪性度の高いガンであることはどのくらいの可能性でしょうか。 3.先生は石灰化の分布から可能性は低いと言ってくれました。数が多く新しい石灰化でも専門医の先生は分布から良性を推測できるものなのですか？ 明日検査を受け、結果を待つしかないのは分かっていますが、不安しかありません。身内に乳がん経験者もいなく、イメージが湧きません。ご回答よろしくお願いします。

乳ガン検診の精密検査を控えているものです。検診ではマンモグラフィで石灰化があり、再検査でエコーをしたところ、黒い影がありました。(楕円形でした。) 触診ではしこりは触れず。 次はMRIですがアレルギー体質のためMRIの造影剤は心配とのことで「造影超音波」での検査になりました。ソナゾイド造影剤を使用予定、結果次第でその日にマンモトーム生検予定です。 以下につきご意見賜りたく存じます。 1)造影超音波は、MRIよりは精度が落ちると医師から説明がありました。 MRIを避けるのはアレルギー体質のためですが アレルギー体質でも MRIの造影剤が使える大きな病院もあるとの説明でした。 万一 アレルギーが起きても処置ができるとの意味で「使える」ということらしいです。( 今回の病院は町の乳腺外科です。) あまりに精度に差があるようでしたら超音波より、大きい病院でMRIを行った方がいいでしょうか？ また無痛MRIドゥイブスサーチという方法もあるようですが今の段階でこの検査は推奨されますか？検査が出来る病院を探すことにはなりますが。 2) ガドミニウムなどの 一部の造影剤で他の臓器に沈殿することがあると聞きました。 今回予定の超音波に使用するソナゾイド造影剤は他臓器への残留リスクは少ないでしょうか？　 ※素人が中途半端に調べたので間違った内容かもしれませんがご容赦いただければ幸いです。 3)検査自体と病気への不安から落ち着かず、夜も悪夢を見るような日々ですが、片方の胸の一部に集まった形の石灰化が認められ、エコーでも黒い楕円形の影に写り、MRIという段階です。伝えないだけで医師はほぼ悪性と見ているのでは？と思っていますが、今の段階でもまだ 良性の可能性はありますか？ 仮に良性だった場合、これは何なのでしょうか？

２年に１度の市の乳がん検診（マンモ2方向）を、毎回受けている乳腺の専門医が開業されているクリニックで受けたところ、カテゴリー3で要精密検査となりました。（この先生は週1で大学病院でも外来を持っていて、この辺りでは名医と有名です。検診の画像もその大学病院の先生とダブルチェックして下さいます。）結果には「右下に微小石灰化の集積が認められました」とあり、実際に診察で画像を見せてもらうと2年前にはまったくなかった真っ白な塊が、ルーペを使わなくてもハッキリ分かりました。その後のエコーでは真っ黒の空洞が見えましたが、境界は比較的ハッキリしていたようにも見えました。ただ先生はエコーでは分からないとのことで、穿刺吸引細胞診をしました。エコーを見ながらしましたが、その際針を刺しながら「う〜ん、ヤバいやつは硬いけど柔らかそうなんよね〜」と言っていて、着替えて診察に戻ると「なんか、中身はミルクっぼいんよね〜」と。お盆を挟むので結果までまだ時間があり、不安です。石灰化は点々と白いものが集まっている画像がよくありますが、私のはルーペで拡大してもらっても、とにかく明るい真っ白の大きな塊という感じでした。これは問題ないことが多いですか?!「柔らかい」とか「ミルクみたい」といった発言は、結果が出るまで日にちがかかるので気休めを言ってくださったのでしょうか?!それともほんとにそんな程度なのでしょうか?!授乳から15年も経って、今までなかったミルクが現れたりするのでしょうか?! 細胞診をした結果で、そのあと針生検やマンモトームに進む可能性はどの程度ありそうですか?! 初めてのことなので、とても不安ですが、次の診察まで日にちが開くので、だいたいのお話でもいいのでぜひ教えてください。よろしくお願いします。

本日、外科にて、マンモグラフィー、触診、エコーで乳がん検診をうけました。 左胸に、石灰化が認められるとのことで、半年後要経過観察となりました。 石灰化は小さいものですが、ひとつとかではなく、少なくとも7個ぐらいあったかとおもいます。 私は32歳、主人は年齢が離れているため、2人めの子供がはやくほしいのですが、(長男は2年前に出産、2週間ほど前まで授乳しておりました)、外科医師のお話だと、妊娠を急がないならば、半年してまって、石灰化が変化してないかみてからの妊娠が好ましいということでした。 妊娠すると、エコーなどの状態がわかりなくくなることがあり、可能性は低いが、悪性の場合に問題があるとおっしゃってました。 私の希望ですが、なるべくはやく第2子を妊娠したいのですが、やはり半年待つべきでしょうか? ちなみに、授乳中(一年半前)にエコーしたときは、のうほうのようなものがあるといわれたのですが、それは消えていました。その前は第一子妊娠前で異常なしでした。 出産後、石灰化したということは、母乳のかたまりということもあるのでしょうか? また、今の段階で、乳腺外科を受診し、石灰化したものを悪性か良性か判断してもらうことは不可能でしょうか? インターネットでみるとマンモトーム生検というものがでてきました。 長文、乱文申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いいたします。

よろしくお願いします。 44歳で二児の母です。 5年前に左乳房の乳管拡張を指摘され、マンモトーム生検を受け、良性と診断されました。その後は「乳腺症」ということで、1年に1回のマンモグラフィーとエコー検査、半年に一度エコー検査のみ受けて経過を見ています。 今日はエコー検査のみの日でしたが、エコー画像が半年前と比較すると形が若干違っていました。5月は円形で若干縦長に見えていた のですが、今回は横に少し広がっているように（横長）に見えました。 大きさは1センチあるかないかです。 医師はホルモンのバランスやエコーの機械の当て方で形が変わって見えることもあるが、大きな変化はないので問題ないと言われましたが、明らかに形が違うのが気になりました。 正確に大きさを計測していてはいませんでしたが、この半年間に極端ではなく数ミリの範囲で大きくなっているのであれば、次の検診の半年後まで待っていていいのかと不安です。 画像は小さなのう胞の集合体のように見えます。葡萄の房のような形ですが、水泡のようにくっきりとではなくもやがかかっているように見えました。 前回の針生検から5年も経っていますが、定期的に針を刺して調べたりしないものなのでしょうか。また1センチ弱のものがもし癌であれば、一般的には半年でどのくらい大きくなりますか？ 44歳という年齢では、乳腺がホルモンバランスによって変化しやすいということですが、それならエコー検査で乳腺症の見え方も前回と変わっていても不思議ではないのでしょうか。 他にもぽつぽつのう胞があるので、半年に1回の検診（マンモは年に1回）を受けていますが、乳腺症を持っているとやはり乳がんのリスクが上がるからですよね。これだけ頻繁に健診を受けていても見逃されているのではないかと思ってしまいます。

先日、こちらのカテゴリで乳腺のう胞について質問させていただいたものです。 今月初め、検診にて9.1mmのしこりが見つかり、細胞診の結果、 「乳腺の細胞が取れなかったので、 中身がチーズのようなのう胞でしょう」との診断でした。 こちらでそのようなのう胞について、「濃縮のう胞」というものが あることを教えていただきました。 また、濃縮のう胞では乳腺の細胞は通常取れないとご回答いただきました。 ところが、紹介状を書いて頂き、 がん専門病院にて再度診察を受け、細胞診を受けたところ、 「細胞は少ないながら取れました。クラスは1で良性です」と言われました。 結果待ちの間にこちらで濃縮のう胞について 「のう胞の場合は、乳腺の細胞はとれない」と教えていただいていたので、 「乳腺の細胞が取れた」ということに混乱しております。 2つの病院で、全く正反対?の結果が出てしまい、 どれを信用していいかわからなくなっております。 そこで、質問ですが、 1.このしこりは、濃縮のう胞ではないのでしょうか? 2.または、濃縮のう胞でも乳腺の細胞が取れる場合もあるのでしょうか? 3.のう胞ではない場合、どのような疾患が考えられますでしょうか? 4.カラ—ドップラー装置や、エラストグラフィー装置で、 より正確な診断のための情報を得られますか? 5.針生検やマンモトームを使ってさらに詳しい検査が必要でしょうか? がん専門病院でも、経過観察をしていくように言われ、 元の病院へ戻るように指示されました。 乳がんは、良性だと言われて経過観察中に悪性とわかるということが 多いと聞き、大変不安になっております。 長文になってしまい、申し訳ございません。 ご回答いただけると幸いです。よろしくお願い致します。