レンズの度数と視力に該当するQ&A

現在中学1年生の子供ですが、約2年前からオルソをやっています。 最近左目が見にくくなってきたと言うので、定期検診の時に医師に伝えると、視力が低下しているとの事で、新しい度数でオルソを作る事になりました。見え方に問題なかった右目も度数を上げて作りなおすと言われました。 お試し用のレンズを貰って、家で付けて寝たのですが、新しいレンズにしてから、子供が近く（手元）も遠くも見えにくいと言っています。特に朝は見えにくく、夕方になると少し見える様になるとの事です。 それでも、目が慣れたら見える様になるかも知れないと思って毎日付けていたんですが、見え方は変わりませんでした。 3日後くらいに、黒板も見えないし嫌だと言うので、１日オルソをしないで寝た日があったのですが、その翌日は朝から良く見えたと言っていました。 1週間後、検査の為に眼科に行って、その旨を医師に伝えたのですが、夕方遅い時間だったので両目1.0くらい視力が出ていて、医師からはレンズの度数はあっているので、変える必要はないと言われてしまいました。 その場でどうするか判断出来なかったので、お試し期間を1週間延ばしてもらい、今また様子を見ている状況なのですが、特に朝、近くも遠くも見えない状況は変わらないです。 朝がよく見えなくて夕方に見え方がマシになる状況と、一日オルソをしなかった翌日はよく見えた状況を見ると、素人判断ですが、度数が強すぎるんじゃないかと思っているのですが、いかがなものでしょうか？ それとも他に要因があるのでしょうか？

６５歳の男性です。強度の近視で右-12.00 左-11.50の度数のハードコンタクトレンズをしています。右目は緑内障があり眼科に通っています。左目にわずかに白内障が出てきたため、視力の矯正と合わせて両眼の白内障手術を眼科の先生に勧められました。 家にいることが多いのでパソコン、携帯、新聞が眼鏡なしで読めること、車の運転・ゴルフを時々行うのでその場合は眼鏡をかければよいと考えており、単焦点レンズを入れることを考えています。質問ですが、単焦点レンズを選択して、近くに焦点を合わせた場合、視力は一般的にはどの程度まで回復するものでしょうか？　現在コンタクトレンズを外しているときは眼鏡をしていますが所謂、牛乳瓶の底のようなレンズとなっており、眼内レンズを入れることで例えば裸眼で0.6程度まで回復できれば、眼鏡をかけるにしても薄いレンズにできるので大変生活しやすいと考えています。

2月中頃左目白内障手術しました（視力左0.2　右0.4位）。日中読書する時間が多いので手元見える度数のレンズお願いしました手術2週間前の説明で老眼鏡すると言われその時は帰りましたが、手元見えるように頼んでいたのでおかしいと思い、1週間後担当医師の診察日にあわせ診察日でなかったけれどレンズ度数の確認に診察に行きました。その時の説明ではが茶目になるといけないので右目に合わせ1mターゲットの説明で、やったことがないからわからないと伝えたら説明が終わり医師はパソコンに向かって何か入力していたのでこれ以上の説明なく医師の決めたことだから間違えないと思い帰宅しました。 術後検査で手術した目の視力が1.2になり手元が見えないですと伝えたら視力が1.2まで回復して手術は成功したと言われ、こちらの希望聞いて居ないのかと思い さらに追及するとそのくらいは許容範囲と言われご不満なら再手術すればとの説明がっくりして帰宅。 よく聞かなかった私が悪かったのでしょうか？またこの位の誤差は許容範囲なのでしょうか、ネットで色々調べてみると眼内レンズは３０ｃｍ位からありターゲット1ｍは適切なのか疑問に思っております。術後眼鏡する説明はあり遠く見える眼鏡使用するのかと思っていましたが、結果は眼鏡2個作る羽目になってしまいました。術後5か月たっても視力はほとんど変わっていないです。

20年以上コンタクトレンズを利用していますが最近視力回復が気になりはじめました。調べてみると、よく話を聞くレーシック以外にも夜にレンズを入れる方法などいろいろな方法があり、個人によって合う合わないもあると知りました。 そこで自分にはどんな方法が合うのか知りたいと思いご質問させて頂いた次第です。 自分の目の状態は以下のとおりです。もし他に必要な情報があればお答えします。 小学校の高学年頃には視力が0.08に落ち、現在正確な視力は分かりませんがコンタクトレンズの度数はｰ9くらいです。また多少乱視もあります。 10年ほど前に、近視による眼球のゆがみが原因で網膜剥離を起こしていると言われ(自覚は特になく定期健診で見つかりました)レーザーで治療をしました。 部活動を始めた中学1年からコンタクトレンズを利用しています。ソフトレンズを10年ほど、その後12年ほどハードレンズを利用しています。 両親は特に強い近視ではありません。兄弟2人もさほど強度の近視ではありませんが祖母が強度の近視であったと聞きました。 以上、よろしくお願い致します。

49歳男性です。左目だけ外傷性白内障(右目は白内障ほとんど無し)で、両目とも裸眼0.1未満(マイナス4D)の近視です。20年以上、ほとんどコンタクトレンズでの生活(夜の家の中ではメガネ)なので、左目裸眼、右目コンタクトレンズでの生活を希望しています。左目に緑内障など問題がなければ、多焦点レンズを入れてもらい、右目はコンタクトレンズで、ほとんどの時間を過ごしたいと思っています(近くは老眼鏡でも良い)。 夜間のコンタクトレンズを外している時、右視力と左視力の不同視のままでいることで、斜視になるとも聞いたりしますが、少しの時間(夜の家にいる5時間程度)でも、斜視になる可能性はあるのでしょうか。 あと、メガネ度数の左右差は2D以内でないと使えないので、左目0D、右目2Dのメガネを作り、少しでも右目の視力を良くして(どの程度矯正されるか不明ですが)、短時間や右目治療でコンタクトレンズが使えない時などで、そのメガネを使うことは出来ますでしょうか。よろしくお願いいたします。

（乱視であるとは思っているのですが、複視というものもあると知って気になっております。） これまでも「野球をしていて、ボールが2つ見える」ことがあり、都度コンタクトレンズの度数をアップすることできちんと見えるようになりました。その時は眼科にて検査すると少し物がぶれて見えていたものが、新規に購入したコンタクトレンズの最終チェック時の視力検査できちんとぶれずに乱視も収まったことを確認できて（野球の時専用としてソフトレンズで視力1.5以上に矯正していました。乱視用コンタクトではないです。）、野球の時には「ボールがきちんと」見えるようになっていました。 しかし、今回は最終チェックで問題なかったのに、野球の時にボールが２つ見えてしまいます。乱視用のコンタクトレンズにすればきちんと見えるようになるのでしょうか？

本日、人間ドックを受けましてその中で視力検査がありました。 そこでコンタクトレンズをつけたまま検査をしたのですが、両目とも0.4ほどでした。 私は年に一回コンタクトの検診をうけて度数を合わせてもらっていますが、今まで何年も同じ視力でした。 急に視力が落ちているのでは？と言われて戸惑っています。 人間ドックの詳しい説明が書かれた報告書は2週間後くらいに送られてきますが、急激な視力低下なのでもしかしたら目の病気かもしれないと私自身は思っています。 人間ドックの結果を待たずに眼科など受診した方が良いでしょうか。、それとも結果が返ってくるのを待っても良いのでしょうか。

硝子体手術を受けて約3か月になります。術後は順調で視力は少しずつ戻りましたが、歪みは若干残っています。時間が経てば歪みも少しずつなくなってくる可能性はあるのでしょうか。また、硝子体手術により眼内環境が変わっているので、コンタクトレンズや眼鏡の度数を検査して作り直したほうがよいでしょうか。眼も疲れる気がするので・・・。

早速質問させていただきます。 強度近視で両眼-9.0Dくらいです。 今までは終日コンタクトレンズでしたが目に良くないとおもいメガネをつくりました。 両眼0.9位見えるメガネです。 強度近視の方で近く用のメガネと遠く用のメガネを使い分けてる方がいますけど正しい使い方なのでしょうか？ 視力低下を防ぐにはどれくらいの度数が良いのでしょうか？ お願いします。

来週70歳になりますが、近々、両眼の白内障手術する予定でおります。 眼内レンズに関しましては、見え方がしっかりしているということから単焦点レンズにすることにしましたが、選択肢が2つあり迷っております。 １）両眼とも近距離 ２）右眼ー近距離　左眼ー中間距離 読書やコンピューターで文字を追うことが中心となる日常生活なため、眼科医からは、どちらでもよいと言われております。 本来ですと、１）の選択で、かつ旅行、観劇、運転の時には一時的に眼鏡も使うようにするというのが一番良いとは思うのですが、20年前に眼鏡からコンタクトレンズに切り替えた際、右眼の視力を左眼より少し低くすると非常に快適だということが何回もの装用の結果から分かり、それからは両眼に少し度数差があるようにしております（現在は左眼のコンタクトレンズが －５.00、右側が －3.25）。ちなみに、強度の近視で、10年ぐらい前の検査の時、裸眼で左眼が0.03、右眼は更にそれより少し低かった記憶があります。 但し両眼のレンズの度数差が大きくなりますと、眼が疲れるというか、頭がくらくらし、吐き気まで催した覚えがありまして。 単焦点眼内レンズの場合、近距離用と中間距離用とでは、どれほどの度数差があるか分からないこともあり、アドバイスいただけますと幸いに存じます。 よろしくお願いいたします。