乱視ある白内障手術に該当するQ&A

今までコンタクトで眼鏡なしの生活でした。(老眼になってからは度数を軽くしていました。)右眼は単焦点レンズで30センチにあわせ手術をしました。左眼は多焦点レンズを考えていましたが、緑内障のため単焦点レンズになりそうです。その場合、眼鏡なしの今の生活スタイルのため遠近両用のコンタクトの使用は可能ですか。(遠近両用のコンタクトは使用したことはありません。) また、緑内障だと多焦点レンズは絶対に駄目でしょうか。 手術した眼科の先生は左眼は緑内障だから多焦点レンズは勧めないと言われましたが、私が不満そうな顔したら多焦点レンズは出来ますと訂正されたので不安です。(多焦点レンズの説明はありません。)また、術後にわかったのですが白内障手術時に乱視矯正が出来ることの説明がなく、右眼は乱視があるにもかかわらず矯正出来ていません。乱視矯正レンズや多焦点レンズは取り扱いをしていないのでしょうか。 手術そのものはちゃんと出来ているのでしょうが、いろいろ質問する気持ちになりません。他の眼科で手術を検討してもいいでしょうか。

お世話になります。 白内障手術を今月前半に左眼、 同月後半に右眼を手術に行いました。 両眼とも乱視でしたので左眼同様、右眼にも 単焦点（30センチ）のトーリックレンズを保険適用で入れる予定でしたが 後半の右眼手術当日に 執刀医判断でトーリックではなくなりました。 左眼の時とは別の執刀医です。 術後の検査で（さらに別の）お医者様に尋ねた所、手術の際の切開で乱視の矯正を見込んだのでは？とのことでした。 その内、脳の方で補正がかかるともおっしゃっていましたが、 今日で術後10日程ですが左眼と比べ、非常に見えにくいです。焦点も左眼より右眼の方が5センチ短いです。 左眼もトーリックにしてくだされば良かったのでは？と疑問に思っています。 メガネをかければ良いのかもしれませんが、 右眼も左眼と同程度ならメガネをかける場面がかなり減るので助かるのです。 再手術など病院に対応していただけることは、あるのでしょうか? よろしくお願い致します。

　よろしくお願いします。 　私は元々両目強度近視0．03で、右目が白内障になりました。眼科医より手術を勧められ、先月の3月25日に右目の手術をしました。多少点眼レンズのオデッセイ（乱視用）を入れました。昼の見え方はまずまず満足しております。視力は術後1週間後の測定で、0．7でした。こんなものかと少し諦め感です。近くは、26センチメートルくらい距離で6フォント位の小さな文字が読めるので思った以上の視力でした。 　しかし、夜のハローグレアに驚きと絶望しました。これがもし両目なら、裸眼で夜の車の運転は難しいです。オデッセイは、「ハローグレアはシナジーより軽減された」が売りの用ですが、私にとっては、これで軽減！？と言う感じです。 　さて、ご相談なのですが、今月末に左目の白内障手術を予定しておりますが、手術をするべきかもう少し様子をみるべきか悩み始めました。まだ左目は手術をするほど白内障は進んでいませんが、多少あるので、どうせいずれ手術するなら今して、コンタクトレンズから解放された快適生活を長く送りたいと思ったからです。同じオデッセイを入れようと予約してあります。乱視はない、またはほとんどありません（はっきい覚えていません）。ですが、右目のハローグレアの見え方がすごく衝撃だったので、手術をどうしようか悩み出しました。もし、これで手術をしオデッセイを入れたら両目ハローグレアで、夜の運転が困ると思いました。今日、ネオコントラストという夜の運転も可の眼鏡を買ったのですが、ハローグレアの見え方は何も変わりませんでした。 　ちなみに、左目は今コンタクトで遠くはよく見えていますが、近くは老眼のためあまり見えません。コンタクトを外すと0．03の強度近視です。コンタクトは目が充血しやすく、あまり好きではありません。 　もし、手術をするとしたらハローグレアが少ないといわれるビビティが良いでしょうか。 　また、左右で見え方に差を付けてお互いの欠点を補い合うのはよくないでしょうか。 　ハローグレアは今後、自然に軽減してくることはないでしょうか。または、対処法は他にないでしょうか。 　優先したいことは、ある程度手元の文字が見え、眼鏡がほとんど必要ない生活です。 　よろしくお願いします。

よろしくお願いします。 最近視力が落ち、生活がしにくいため、白内障との診断で手術をすることになりました。単焦点レンズか他焦点レンズか、また、他焦点レンズにも多くの種類がるので、1つずつ色々調べているところです。今のところ、高額ですがめがねが不要になる可能性が高いことに魅力を感じ、他焦点レンズにしようと思います。 今、気になっているのは、ビビティです。 ハロー・グレアが少ないと言うことで、いいと思いました。乱視用はないみたいなので、乱視の弱い方の目にはいいのかなと思いました。ただ、手元が弱いとのことで、そこが気になっています。 そこで質問です。 私は今のところ、両目0．03の強い近視と右目は乱視もあり、常時それ用の眼鏡をしていますが、老眼はないと思います。裸眼でも10CMまで近づければ指紋も見えます。そんな私が、ビビティにしたら、やはり目の中のレンズ自体を変える行為なので、手元が見えづらくなるということしょうか。 趣味で書道をしており、小筆で小さな文字も書くので、他焦点レンズでも手元をくっきりみたいです。もし、他焦点レンズで、近くにピントが合わないレンズを選んだとしたら、今は10CMまで近づけば裸眼でもくっきり見えますが、レンズ自体を交換する手術であることから、10CMまで近づけても手術前と比べ、見えづらくなくなるということでしょうか。その場合は、眼鏡を使用することで見えるようになるのでしょうか。

普段、自宅では眼鏡、外出時は１DAYコンタクトでしたが、 左目が眼鏡、コンタクトでも視力が０.２程度までしか出なくなりました。 右目は１.2ほどまで視力は出ます。近視乱視とも強いです。 眼鏡（右Ｓ－６．５　Ｃ－１．０　ＡＸー２．０　左Ｓ６．５） 白内障の手術希望で受診しましたが、多焦点、単焦点どちらでも手術可能、 右目も手術したほうがよいと言われました。 多焦点希望でしたが、調べたりこちらのサイトを拝見して 多焦点レンズに不安を持ち、悩んでいます。金額は関係なく自分に合うほうを 選びたいと思っています。 不安なことは、三半規管が子供のころから弱い、めまいがすることがあるので 多焦点で大丈夫なのか？単焦点と比べるとどうなのか？ 近視、乱視が強いと多焦点手術の効果が出ずらいことがあるのではないか？ それなら、単焦点手元にして今まで通り眼鏡やコンタクト着用したほうが？ 術後のトラブルの確率は多焦点のほうが多い？ 最悪、再手術する場合は多焦点にしておいたほうがよいのか？ 効果、確率的な話は病院はしないので、こちらで相談させていただいて 自分で判断するしかないと思っています。 ダラダラと書いてしまいましたが、よろしくお願いします。

来月、狭隅角のため 白内障手術を受けます。 レンズに関して、近視ではないので遠くに合わせた方が良いとのことでした。 現在は、乱視もあり、 視力が時によって違いますが 裸眼で、0.6（手術する病院では1.0 と言われてどちらかわかりません）です。 普段、家ではパソコンや食事を作る時のメガネ、読書のためのメガネ、外出の際にメガネをしています。 遠い方のレンズと言われた場合、直径1.5メートルあたりは見えなくなるのでしょうか？　 ほとんどか家の中で過ごすため、遠くと言われていますが、どのように見えるか、　どこまでの距離か、どのようなものか？（単焦点のみは聞いています）が わかりません。 単焦点レンズで合わせた場合、それ以外は見えなくなるのでしょうか？ メガネはしていますが、 文字以外は見えているので 生活環境が変わるのは戸惑います。 レンズによる見え方を教えて頂けましたら幸いです。 よろしくお願い致します。

緑内障の経過観察を10年近く続けています。 １か月前から、朝起きた時左眼が白く霞んで見え、時間とともに霞みは消えるのですが、その後も乱視のように焦点が合わず、視力が出ない状態が続いています。検査をして眼底は異常なし、医師によると緑内障の点眼薬の副作用で、角膜や瞼の裏が荒れており、それが原因だろうと言われました。 数年間アイベータ、グラナテック、ブリンゾラミドを朝晩点眼していますが、これまでは、そんな症状はありませんでした。ただ、今回、追加的にラタノプロストを点眼した時から痛みや見え方に違和感を感じ、医師と相談し、すぐ使用を取りやめ、２週間以上経っています。 一時的な角膜の炎症等であれば、もう治っても良い頃と思うのですが、改善の兆しがありません。眼精疲労のようなしょぼしょぼ感もあります。また、特に見えにくいのは左眼のみです。 原因及び効果的な処方等あれば、ご教示願います。 フルオロメトロンを処方され使用中、ヒアルロン酸は随時点眼しています。眼圧は14～17程度で落ち着いています。 尚、白内障は手術済（後発白内障も処置済）、また14年前に網膜剥離で硝子体手術を行っており、その経過は良好で所見なしです。

60代前半の男性です。強い円錐角膜がある右眼の白内障の再手術についての質問です。 10年前に左眼が網膜剥離になり、手術をした際に手術後は白内障になる可能性が高いということで、左眼に人工レンズを入れました。レンズの焦点距離は20cmです。 両眼とも円錐角膜と診断されましたが、右眼は円錐角膜が非常に強く、眼鏡では矯正不能で、コンタクトレンズは若干ましになるものの、画像の歪みや大きさが左右で大きく違ってしまうため、使えませんでした。 左眼は円錐角膜が弱く、眼鏡で矯正可能なため、主に左眼だけで眼鏡を使い特に不自由なく生活してきました。 最近ものが見えづらくなり、診てもらったところ右眼の白内障が進んでいると診断され、1週間ほど前に白内障の手術を受けました。 手術を受ける前に、主治医の先生から、 １　手術をしても円錐角膜は関係ないため、乱視は治らないこと、 ２　通常の白内障手術と異なり、どのレンズを選ぶか計算が複雑で候補が複数出てきてしまい、正解のレンズでなかった場合、左右の焦点距離がずれて最悪再手術となること、 の説明がありました。 手術の結果、左眼の焦点距離20cmには合わず、右眼の焦点距離はだいたい1ｍ先になってしまいました。主治医の先生からは、再手術は、もともと水晶体が入っていた袋が傷つくリスクがあり、とりあえず眼鏡で調整しましょうと言われ、それを待っている状況です。 現在全く合わないメガネを常時かけているような強い違和感を感じており、左右でものの見え方（大きさ、歪み具合）が異なるため、頭がクラクラして、全身の倦怠感も感じていて、この状態が続くことは耐えられないと思っています。そこで以下について質問があります。よろしくお願いします。 1　今は手術直後で、脳も新しい視界に慣れていないため、時間が経てば不自然さも減ってくるとは思うのですが、焦点距離が左右で20cmと1ｍというのはズレの程度としてどの程度なのでしょうか？時間をかければ違和感を感じなくなるのでしょうか？ 　というのは、仮に再手術する場合、一ヶ月ほどで今入っているレンズと眼内の袋が癒着してしまうため、やるならできるだけ早くやったほうが良いと聞いたため、時間をかけて眼鏡で様子を見て、やっぱり再手術と思ったら手遅れでした、となるのが恐ろしいためです。 ２　主治医の先生は再手術の際に袋が傷つくリスクを強調されて、できるだけ再手術は避けましょうという話だったのですが、一方で自分でネットで調べますと、一ヶ月以内なら比較的安全に再手術できます、とうたっている病院のホームページも見かけます。レンズを取り出してまた入れる手術のリスクはどの程度なのでしょうか？円錐角膜であることで、よりリスクが高いのでしょうか？もちろんどんな手術にも一定のリスクがあることは理解していますが、本当に避けるべきリスクの高い手術なのかが知りたいです。 よろしくお願いします。

４年ほど前から左目が飛蚊症と、網膜前膜と診断され計画観察中です。 白内障は少しはありますが、まだ大丈夫とのことです。 昔から近視と乱視で、最近は老眼も始まり、まぶしさもひどくなり、夜間の車の運転も非常に怖く感じてきています。 仕事でパソコンをみる機会もあり、眼精疲労もひどいです。 遠近眼鏡も作りましたが、いつまでたってもしっくりこなくて、今は常に眼鏡を2本持ち歩いている状況です。 遠近眼鏡があっていないのでしょうか？ 日によって見え方が違うのか、その時はよく見える！と思っていても、いざ、帰ってくると、あれ？なんか見えにくいぞ？となります。 どのような眼鏡を作ってもらうのが良いのでしょうか？ 手術すれば改善されるのでしょうか？ 見えにくいことに本当にストレスを感じており、どうしたら良いのかわからないです。

40代前半、強度近視（裸眼で右目0.2、左目0.08、乱視なし）でICL手術を検討しています。 メリット・デメリットを理解した上ですが、かかりつけ医より、老眼になる、裸眼で近くが見えることの重要さをわかっていない、近い将来に白内障手術を受けることになる、ICLを受けるメリットは少ない、確立された手術ではない、等指摘を受けています。 唯一気になっているのが老眼リスクです。 裸眼で日常生活が送れるメリットを考えれば、近くを見るのに老眼鏡が必要になるくらいは仕方ない、費用70万の価値はある、と思っていましたが、実際に老眼がどれだけ不便か理解しておらず、デスクワークということもあり、正直迷い始めています。 ・コンタクトと同じ1.5程度でICLを受ける ・近視を残し、1.0程度の見え方でICLを受ける ・ICLをやめる どうすべきかアドバイスいただけないでしょうか。 また、ICLを受けることで老眼を早く感じやすくなると言われますが、コンタクト（右目1.2、左目1.5）で起きている時間のほとんど過ごしている今、老眼リスクは一緒ではと思うのですが、なにか違いがあるのでしょうか。 ちなみに現在老眼の症状はなく、老眼用ICLは検討しておりません。