子宮全摘デメリットに該当するQ&A

広汎子宮全摘の結果を聞きに行ってきました。 (子宮全摘、卵管、リンパ) 結果、子宮や卵管には転移なしだったけど、リンパにありでステージ的には3期でした。 今後、標準的な治療として、抗がん剤シスプラチンと放射線骨盤外照射28回 (放射線は通院で毎日、抗がん剤は1週間に1度1泊2日で投与) もしくは 臨床試験でやっている、抗がん剤のみ ◎パクリタセキル＋カルボプラチンを18週 ◎パクリタキセル＋シスプラチンを18週 臨床試験はランダムに選ばれるので選んだとしても標準的な治療(放射線あり)になる場合もありますとのこと。 どちらのメリットデメリットも聞きましたが、よく分からなくて、迷っています。 放射線ありだと、再発した場合放射線治療はできなくなる？ 放射線による副作用もどのくらいの頻度なのかわからず、でも腸閉塞や腸と膣がつながる？病気などを聞くと放射線が怖いような気がしてなりません。 でも抗がん剤のみの治療らまだ確立されてないと聞くと標準的な治療の方がいいような気もする、、、。 それに、いざ、抗がん剤のみにしようと決めても選ばれなければ放射線になってしまうのならセカンドオピニオンで抗がん剤のみを標準的な治療としてやっている病院を探した方がいいのでしょうか？

先日子宮内膜ポリープの切除の手術を受け、その際に子宮内膜の掻爬、検査していただきました。 何度か細胞診をし結果問題なかったのですが、今回の検査の結果、子宮内膜異形増殖症であると言われ、妊娠を望まないのであれば、ホルモン治療は再発の可能性が高く子宮全摘のほうがよいと言われています。 現在30歳で既婚子なし、「今すぐ妊娠したい」「どうしても妊娠したい」とは言えないものの、今後考えると摘出を決意できない状況です。(元々35歳までに再検討する予定でした) ・温存(ホルモン治療)の場合、一般的にスケジュールはどのようになるのでしょうか。 ・子供を作ることを考えるのであれば、治療と並行してになるのでしょうか。それとも寛解後でしょうか。 ・寛解後の再発を防ぐためにホルモン治療を継続することもあると聞きましたが、この場合デメリットはありますでしょうか。 ・一般的に、卵巣は残るのでしょうか。 いろいろな意見を伺いたく、今回質問いたしました。よろしくお願いします。

子宮筋腫があるため、子宮全摘手術を腹腔鏡ですることになりました。 両卵巣は残すのですが卵管を残すかどうかで迷っています。 現在 28日周期で毎月きっちり生理があり、主治医から卵巣機能がとても良いと言われていますが、卵管切除することにより卵巣機能に影響がないか心配です。 『卵管切除をすると卵巣の血流が悪くなり、卵巣機能も低下することもある』という文献を読んだのですが、どのぐらい影響するものなのでしょうか？ 卵巣を残せばホルモン分泌に影響は無いと言われていますが、ホルモン分泌が低下したりしないのか等とても心配です。 また、卵管切除による卵巣癌リスク低減のメリットと、卵管切除による卵巣機能低下のデメリットではどちらの方がより大きいでしょうか？ どうかご回答よろしくお願いいたします。

体がん組織診、頸がん4月異常はありません。 月経過多、過長月経が何年も続いていて不安です。生理の周期も2週間できたり、40日以上こなかったりを繰り返しています。 内膜もいつもちょっと厚めで、個人病院では子宮がちょっと大きいかなと言われたこともあります。 不正出血も時々おこります。 このまま、異常がでたり、癌が見つかるまで検診を続けるで合ってますか？ このまま無事に閉経して婦人科の病気にならない人もいるんでしょうか？ 内膜症で片側卵巣手術を7年前にしています。 私は、最悪、子宮全摘してもいいと思っています。デメリットは更年期が起こる以外でどんなことがありますか？ 今、また生理だと思う出血がきています。 10月に半年おきの検診ですが、早めに受診した方がいいでしょうか？

おはようございます。いつも、お教え有り難うございます。子宮筋腫や変形性股関節症等、教えて頂いています。今日は、閉経後子宮筋腫です。勤務先が産婦人科で、そこでフォローしていましたが、何年経っても小さくならず、子宮は妊娠５ヶ月と変わらない、臍の下まで有り、常にカチコチの塊掴めます。上司である院長は、手術してとった方が良いと話してくれ、沢山悩み、考える私に付き合い、ずっとサポートしてくれ、やっと子宮全摘の気持ち固め、大学病院受診しました。昨年、そこを受診し、スタンダードな子宮全摘なら開腹でオペする、と聞いていました。が、今回は、担当医師が代わり、腫瘤10センチ位で、閉経だから、様子見る方向になるかもしれません。三種類の下剤飲んでも、出るなら良い、と。一応、LDと末血の採血し、後日MRI、その後、再度の診察予約取っていただきました。質問は、閉経だから、筋腫は、と言うより子宮は妊娠５ヶ月のサイズあっても、当たり前なんでしょうか？そして、筋腫のあるメリットと筋腫を取ったデメリットも教えていただきたいです。私は、上司と相談し、気持ち固めて受診しましたので、気持ちが壊れ、毎日お腹が気になって仕方無いです。そこでのオペ出来なかったら、上司の出身大学を視野にいれ、上司も同じく視野に入れてくれています。今行っている大学病院は、近いのと市民は、差額ベッド料が安くなる、メリット有りますが。質問事項は、私に取っては、睡眠の妨げになっています。少しでも、知っておきたいです。どうぞ、宜しくお願いいたします。

子宮けいがんを4年間経過観察で、病気が消えるかもしれないから。と、ずっと経過観察してきました。 ずっと中程度いけいせいでしたが、前回の検査で高度いけいせい、上皮内がんと診断され、円錐切除手術を控えています。 手術中の合併症が起こったばあい、全摘となるとのことで、私はまだ未婚で、出産を希望しているので躊躇しています。 確率として、合併症が起こり、手術中に回復手術に移行し、全摘になった症例は今は ないが、絶対ではない。とのこと。 ならば、より安全なレーザー治療にかけてみたいのですが、病理検査ができないのがデメリットだと言われました。 私は体温を上げたり、運動したり、免疫力を上げる努力をしています。 円錐切除手術を受けるベキか、他の治療が効果が少なくとも、かけるべきか、どう思われますか？ 欧米ではすぐに円錐切除しないと聞きました。 また、以前から欧米では予防接種があったのに、日本に導入されたのはつい最近です。 自然治癒プラスレーザー治療にかけたいと思ってしまうのは浅はかでしょうか？

54です。30年前から生理時に激しい疼痛を伴う子宮内膜症を煩い腹腔鏡手術で卵巣嚢腫摘出後に出産、生理時の疼痛からは解放されました。 10年前くらいから子宮筋腫が3つ(一番大きくて10センチ)と右卵巣に3センチの内膜症性嚢胞があり、エコー、MRI等で経過観察。7年前の閉経後から子宮筋腫はそれぞれ少しづつ縮小しました。2019/12のMRIでは、 75mm、47mm、13mmの漿膜下筋腫。両側卵巣とも水平断でははっきりしない(近年のエコーでも子宮が大きくて見えないと言われて内膜症嚢胞からの卵巣癌の癌化リスクに不安な気持ちを抱えてます。) 画像診断は、はっきりした卵巣嚢腫はない。腺筋症の所見ははっきりしないとのことでしたので引き続き経過観察。 しかし、最近2021/3のMRIでは、 「8mmの漿膜下筋腫。増大している、一部浮腫性変化疑い。子宮体部に境界不明瞭な低信号を認める。子宮腺筋症疑い。左付属器領域に機能性嚢胞疑い。悪性所見認めない」との診断でした。 子宮体癌、頸がん検査は陰性です。 筋腫が1センチ大きくなったことと、今まで指摘されなかった子宮腺筋症の疑い、卵巣の経過等で癌リスク回避の為にも腔鏡手術での子宮、両側卵巣全摘を考えても良いかも、、、とクリニックの先生に言われました。閉経しているので子宮体癌、卵巣癌のリスクから解放されると思うと全摘ももちろん視野に入りますが、内膜症の経緯から骨盤内が癒着していると思うので、術中の周辺臓器損傷や術後の排尿障害、腸閉塞の発生も気になります。どんな手術にもメリット、デメリットがあることは承知してますし発生頻度も低いと思いますがこの段階での全摘の決断ができずにとても迷っています。 長くなりましたがご意見よろしくお願いします。

現在57歳です。閉経して2年になります。 今月、ロボット支援下単純子宮全摘術を受けます。 付属器の卵管はともかく、卵巣を摘出するかどうかで迷ってしまっています。 親族に当該ガン罹患はおらず、遺伝的要素はありません。 7年前にASC-USとなり、今年HSIL になりHPV16型と35型が判りました。 中等度異形成でしたが、HPVがどちらもハイリスク型のため全摘を希望いたしました。 骨盤MRI でも 、子宮筋腫がいくつかあるくらいで他は問題なしでした。 一般的だった予防的卵巣摘出術に見直しの動きがあるようで、卵巣が残っていれば、閉経後でも65歳位まではエストロゲンの分泌が続くことから、出来るだけだけ卵巣温存という意見が見られます。 骨折や心臓病が増えるなど、また鬱病で通院しているため、鬱症状が悪化するのも不安です。 主治医は、閉経しているので更年期障害等のデメリットはほぼない。 また片方だけでも残すのは？とお聞きしましたが、意味がないと仰います。 先生方のご意見を、何卒よろしくお願い申し上げます。

昨年1月に虫垂からの転移性卵巣癌の手術を受け、子宮、両卵巣、大腸の一部を摘出しました。術後の定期健診で腎臓に9ミリのがんが見つかりました(転移、再発では無く新たな物) CT、MRIでも確認が取れ、主治医の先生より手術の説明を受けたのですが、色々しらべますと腫瘍が4センチまでなら、経過観察しても問題ないような事も書かれており、昨年手術したばかりで、可能なら手術を延ばしたいのです。しかし延ばす事で状況が悪化するのも困りますそこで質問ですが 1、延ばす事によるデメリットは何か? 2、手術以外の治療はないのか? ちなみに 手術は腹腔鏡による部分切除→腹腔鏡による全摘→開腹を予定してるようです。

子宮腺筋症あり、月経困難、貧血も見られ、すでに子どももおり、44歳と年齢的にも子どももう産む予定がないため子宮全摘手術を決めました。 子宮体癌などの結果はなんともありません。 20年以上前に帝王切開の既往があります。 今回、手術するにあたりロボット腹腔鏡手術にするか開腹手術にするか悩んでいます。 腹腔鏡手術の方が体の負担は楽なのは知っています。ただ癒着などあれば開腹になる可能性もあること、前回の傷跡が少し気になっていたのでそこを綺麗に形成外科の先生に縫合してもらうことができること（ケロイドなどにはなってはいませんが） 腹腔鏡手術だと小さくても新たに傷ができること、腹腔鏡手術だと硬膜外麻酔は入らないとなどから開腹でも良いかなと考えています。 膣断端は開腹の方が治りが早いときいたこともあるのですがそうなのでしょうか？ 開腹、腹腔鏡手術のメリットデメリット、またどちらがよいかアドバイスいただけると嬉しいです。