cin1軽度異形成に該当するQ&A

10年程前より子宮頸がん検査で、異常アリ、ナシを繰り返しここ1年ぐらいで徐々に結果が悪くなってきたので８月頭に子宮頸部円錐切除術を行いました。切除検体の結果はCIN病変は「上皮層の基底側から1/2まで密に増生する中等度異形成相当（CIN2）の病変から構成されています。明らかな浸潤癌像は認められませんり各切除断端に腫瘍の露出はみられません」と良かったのですが新たに「軽度腫大した核と含粘液胞体を有する胃幽門腺類似の円柱上皮が、しばし胞状拡張しつつ分葉状像が認められLEGHと評価します。LEGHを構成する上皮に明らかな指摘はされません」との診断を受けました。10月にMRIを受けて方針を決める予定です。 子宮を摘出する可能性もあるという説明を受け動揺はしましたが、やはり生きる為に心の準備はしておくつもりでいます。 そこで質問ですが 1，まだ癌と決まったワケではないですか？ 2,子宮を摘出した後のリスク 3，円錐術後なのでMRIは少し先にと言う事ですがすぐに病状が進行する可能性はありますか？ 正直、ホッとしたのもつかの間、また新たな事があり不安で仕方がありません。このタイミングで円錐手術をして見つかったというプラスの考えもありますが、内科など他にも経過観察箇所があり少しメンタルが保てていないです…。 妊娠は望んでいませんので、今いる家族の為にも乗り越えるしかないと考えております。 よろしくお願い致します。

子宮頚がん上皮内腺癌と診断され円錐切除手術を受け結果待ちです ◉子宮頸部細胞診 1.子宮頸部(LBC) 判定1.ACC.ASC.H ◉初見 Gandidaが見られ、炎症性変化を示す扁平上皮細胞を認めます。 またN／C比大のクロマチンの軽度の増量を認める。傍基底型の扁平上皮細胞わ認度異形成病変を否定できません。また腺系上皮細胞には核の腫大をみとめるほか、核クロマチンの増量を認める。上皮内腺癌の可能性が否定できない。 ◉子宮頚部組織診 ◉1.子宮頸部 診断結果 悪性 ◉病理診断 1.Mild dysplasia (CIN1.LSIL) ＋adenocarcinona In situ(AIS) ２．Ａ few atypical glandular cells 4⚪︎ ◉病理所見 0⚪︎8⚪︎ SC junctionから採取されている。 重曹扁平上皮にはKoilooytosisを認める。 Mild dysplasia相当の像。または核の腫大、重曹化を認める異型細胞が既存の頸管腺上皮を置き換えながら増生している 4⚪︎ほぼ粘液であるがごく少量の異型腺上皮断片を含む この意味を 教えてくださいませんか adenocarcinona in situ のいみがとても知りたいです。

初めて相談します。 パートナーは固定で、過去の子宮がん検診では異常が出たことはありませんが、この4年ほど検診は受けていませんでした。 今回の受診・検査の経緯は、 今年3〜4月頃？性交時に淡褐色の分泌物(出血かどうか不明) 5月末: 性交時出血ありクリニック受診、医師は「こすれただけだと思うが念のためがん検診しましょう」→結果ASC-US 6月: 総合病院を紹介受診、HPV16、18は陰性、その他ハイリスクは陽性→コルポと組織診、医師は「軽度の病変がある。CIN1くらいだと思う」→結果CIN2 10月頃に再診予定です。今後経過観察から治療に進む可能性があることも覚悟はしています。 質問は、 1. 細胞診も組織診も医師の見た感じより検査結果が重く出ているので、とても不安です。性交時出血があったことも気になります。医師の見立てと検査結果が違うことはあると思いますが、このような場合の予後は良いことが多いですか、悪いことが多いですか。それとも予後とは関係無いですか。経験上で良いので教えてください。 2. 自然治癒の可能性も微かに期待しています。性行為と異形成の進行(または自然治癒)は関係無いようですが、控えた方が自然治癒の可能性は上がりますか？コンドームはHPV再感染に効果ありますか？ 3. 自分自身は出血した恐怖感から挿入は避けたいです。HPV関連咽頭癌もあるとのこと、オーラルセックスは大丈夫でしょうか。注意点があれば教えてください。 以上長くなりましたが、ご回答いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

29歳女です。 子宮頸がんの検診を25歳から年に一度受け、今回4回目にして初めてLSILの結果がでました。(過去3回はNILMで異常なし、検診内容は細胞診・内診・経膣エコーです。) 検診結果を受け取りの２日後に産婦人科にてコルポスコピー検査と生検で組織診断をしてもらいました。 その結果が昨日届きましてCIN1で軽度異形成ということは理解できたのですが、組織の診断の文言が理解出来ず、医師に聞くタイミングも逃し不安になっております。 ・扁平上皮ではkoilocytosisがみられ、基底層近傍では核腫大を示す細胞が増生しています。 との説明書きがありました。コイロサイトーシスは何となく理解出来るのですが基底層近傍〜の文言が理解出来ず、また悪い細胞が底の方で増生しているというのは悪い所見ではないのかと不安に思っています。(悪くなる速度が早い等) また、この文言の違いによって、進みが早い遅いがあるのでしょうか？ 婦人系で気になる症状と言えば、2〜3に一度程度の褐色状の織り物と、2センチ程度の子宮筋腫とカンジダ症です。 お忙しいとは思いますが、ご回答お願い致します。

会社の健康診断で子宮頸がんの検査があり、結果はHSILで要精密検査でした。 早速、クリニックで検査をしてもらいました。 健康診断の時と同じ方法だと思います。 その結果も、HSILとなりました。 (よく覚えていませんが、一部高度なところを認める…みたいな感じだったと思います) ただ、この結果はオーバートリアージだと思うと先生は仰っており、急がなくてもいいけど精密検査をしてほしい旨の説明を受けました。そこのクリニックではできないらしく、別の総合病院を紹介され、そちらで検査を受けました。 総合病院では、酢酸?を付けて拡大鏡で見ながら組織を採取する組織診を受けました。健康診断含め、前の検査よりかなり痛かったです。 組織診の結果はCIN1で前回の検査結果より軽いものだと聞きました。 この結果を元に、今後は3ヶ月ごとの検査で様子を見ることになりました。検査方法も痛くない検査らしく健康診断と同じ方法らしいです。 さらに、その結果を聞いた際にウイルスの型を調べる検査も追加で受けました。結果は次回の検査のときに聞くことになっています。 次回の検査は1月に予約しています。 今回、相談したいことはここからになりますが… 健康診断やその後の検査では高度異形成の疑いとなり、組織診断では軽度になることはよくあることですか?? 総合病院の先生はとても丁寧に説明をしてくれて、安心感があります。 ただ、2回検査して高度と言われていたのに組織診で軽度と言われ、最初はとても安心しましたが日が経つにつれ、そんなことってあるのかな?と心配になってきました。

31歳独身です。2年前から低容量ピルを服用しており、そのため、年に4回ほど定期的に婦人科に通っています。 先日の「子宮頸部、頸管部」の細胞検査結果が 以下の診断でした。 ■判定:クラス3a Suspicious ■細胞学的所見:Koilocytosisが見られMild dysplasia(CIN1)を疑います。 ■出現細胞:表層扁平上皮細胞(+1) 中層扁平上皮細胞(+2) 白血球(+1) 精密検査が必要ということで、精密検査を受け、結果は以下のとおりでした。 ■臨床診断:3a ■臨床所見:puich Biopsy(←手書きで書いてありこのように読めます) ■病理組織診断:mild dysplasia ■病理学的所見:どの切片にも子宮頸部の化生性の扁平上皮には、軽度の異形成が見られ、koilocytosisが顕著である。間質にはリンパ球とプラスマ細胞の浸潤がある。 その際、先生がおっしゃったことは、 このレベルは経過観察をするのみで、悪くなったら手術をします、とのことでした。 3ヵ月後にまた検査にいくのですが、 がんになるのでは?と、不安で仕方ありません。 今一度、私の症状をわかりやすく教えていただけますでしょうか? この症状は珍しいものではないのでしょうか? 手術となった場合、その後、性行為および妊娠をすることは可能なのでしょうか? たばこはやめたほうがよいのでしょうか? 細かな質問で申し訳ありません。 専門用語がわからず、不安が募る一方です。 何卒よろしくお願いいたします。

サイトの利用の仕方がわからず、 もう一度こちらから投稿致します。 今年の1月の健康診断で、 子宮頸癌の検査がAＳC-us 3aとなり、 精密検査を受けました。 結果は、HPV+で、 頸部の細胞の検査では、 0時→異型細胞増生は3分の１以下だが膣扁平上皮に線維化 3時→線維化、軽度炎症細胞浸潤がS-C結合部まであり、頚部管腺にN/C比大な異型細胞が重積的に増生、腺異形成よりも反応性の異型と考えられる 6時→0時と同様、頚管腺には異型なし 9時→微小材料で診断できず となりました。 診断結果には、 CIN1に関してはkoilocytosisが関与した異型で明らかな腫瘍性所見を認めず、 頚管腺の異型も反応性で、 定期的な検査をするように、と書かれていました。 お医者様の診断では今後は患部を凍結して治療するか、 3ヶ月に一度の検査で様子を見ても良いとのことだったのですが、 未婚で出産経験がなく、今後子供を持ちたいと思っているため、 どちらの方が良いのかわからず悩んでいます。 一番不安なのは、できれば定期的な検査で様子を見たいのですが、それで症状が悪化する可能性もあるのかということです。 アドバイスをいただけるとありがたいです。 宜しくお願い致します。

現在５３歳です。 ５年前に近所の産婦人科病院で子宮頚部がん検診でASC-USという結果が出たため、コルポ診とHPV検査の結果CIN2中等度異形成、HPV１６型陽性でした。 近くの総合病院を紹介していただきました。 コルポスコープで診ると目立ったところはないということで、組織はとらずに細胞診のみで3～４か月ごとの検診でずっと経過を診てきて軽度になる時もありましたが中度が殆どでした。 最初は消滅を期待してましたが変化はなく途中先生にも治療はしていただけないか相談したところ、高度になっていないのに手術なんて野蛮なことはできないと言われ今に至ってます。 しかし最近ネットなどで調べると危険性が高いHPVかつ長期にわたって中度異形成である場合は治療する場合もあるという病院があるのを知って不安になりました。 私としては現在閉経をしているので円錐切除よりは子宮摘出手術をしていただき癌の心配をなくしたい気持ちです。 そこで以下の質問をさせていただきます。 1 現在の状態で子宮摘出手術を希望するのは妥当でしょうか？ 　 2 もし手術するなら他の病院に転院して違う先生に診察していただきたいと思っています。 2週間後にコルポ診の定期検査を予約してます。 もし先生に相談する場合は、コルポ診受けてからその2週間後の結果の時に言ったほうがいいでしょうか？ 紹介状をお願いしてもいいのでしょうか？ 3 コルポ診で組織診ではなく細胞診検査のみでずっときてるのですが大丈夫でしょうか？ 　 4 現在、3センチ位の卵巣皮様嚢腫もあり、過去2度摘出手術をしてます。もし子宮摘出手術をする場合、卵巣も同時に摘出お願いしてもいいのでしょうか？閉経後であっても卵巣は残すべきでしょうか？ たくさんの質問で申し訳ございません。 どうぞよろしくお願いいたします。

51歳、本日（12月30日）に僅かではありますが、不正出血がありました。水っぽいおりものも若干多いような気がしますが、腹痛などその他の症状はありません。 生理は2年ほど前から3ヶ月に1回、この1年は半年に1回程度で、医師には「そろそろ閉経かな」と言われています。 直近の子宮癌検診は7ヶ月前（5月29日）で、頸癌・体癌ともに「陰性」でした。 なお、私は子宮体癌リスクが高いとされる、糖尿病（服薬無し）、脂質異常症（服薬中）、肥満体型です。 出来ればすぐにでも婦人科で診て頂きたいのですが、年末年始ということで病院は休診、それまで不安で仕方がありません。 「更年期における不正出血は珍しいものではない」とも聞きますが、実際のところ、 Q1. 子宮癌に起因する不正出血は、不正出血全体に対し、どのくらいの割合で起きているのでしょうか？ また、 Q2. 出血の量が少なかったり、数日で止まる場合は、それほど深刻に捉える必要はありませんか？ 下記の検査経緯を踏まえ、Q1.Q2.の質問にご回答いただけるとありがたいです。どうぞよろしくお願い致します。 ＜これまでの子宮頸癌検診の経緯＞ ＊体癌検診は過去ずっと異常なし H.31.2 class-3a（AGC） H.31.4.24 コルポ診 軽度異形成 CIN1 R.1.5.11 HPVヒトパピローマウィルス検査 陰性 R.1.9.21 異常なし R.1.11.18 異常なし R.2.5.16 異常なし R.2.11.28 class-3（ASC-US） R.2.12.19 HPVヒトパピローマウィルス検査 R.3.5.29 異常なし

2020年夏、第二子妊娠中にASC-US、コルポ診で異形成なく軽度の炎症、HPV陽性、経過観察 ↓ 2021年春、産後再健診でNILM ↓ (2022年に健診を受けたつもりが家事育児仕事で忙しく失念) ↓ 2023年9月、AGC、コルポ診の結果、腺癌疑い ※詳細は以下 検体1…子宮頚部生検 検体内には腫大・配列の乱れをみる腫瘍細胞が異形腺管を形成/連続して間質との間に全層性の異型扁平上皮化生を認める/間質内に高度の炎症細胞湿潤をみるが間質反応を伴う明らかな湿潤像は断定できない/adenocarcinomaとASMあるいはCIN3が混在している所見 検体2…頚部curettage 検体内には剥離状の頚管腺上皮のみが得られており、核腫大・核配列の乱れをみるが構造異常は不明/adenocarcinomaを疑うがすべての上皮片が細胞異型を呈していない ＊＊＊ 先週円錐切除手術を行い、結果待ちの状態です。担当医師は「円錐切除をしてみないことには確定診断ができず現段階ではなんとも言えない。腺癌が進んでいた場合は子宮摘出になるが手術方法の判断も結果次第」とのことで、今後の妊娠希望もないため、自分としては医師の説明に納得しています。個人的な懸念事項は広汎摘出になった際の排尿障害等の後遺症です…。円錐切除とこの後予定しているMRIとCTの結果次第なのは承知のうえで、その場では医師にゆっくり質問できなかったため、下記について質問させてください。 1. 「間質内に高度の炎症細胞湿潤をみるが間質反応を伴う明らかな湿潤像は断定できない」とはどういう意味か？今まさに湿潤癌に移行している状態？ 2.「ASM」とは何か…？調べてもわからず「AIS」の書き間違い？ 3.まだ上皮内腺癌の可能性もあるか？ 4.至急を要する状態か？ よろしくお願いいたします。