要経過観察に該当するQ&A

検索結果:3,375 件

肝臓の数値

person 20代/女性 -

健康診断で肝機能の数値が悪く、要精密検査で紹介状がきました。 健康診断の結果が AST→105 ALT→145 y-GTP→52 でした。 一ヶ月後ぐらいに病院に血液検査してもらい、結果は、 AST→68 ALT→126 y-GT→40 ZTT→12.7 TTT→3.6 ALP→275 でした。 経過観察で一ヶ月後にまた来てくださいとのことでした。 前より数値は下がっているが、ZTTが12.7なのが気になりますと言われました。 胆石かなー?とも言っていました。 右胸の下あたりが痛くないか聞かれ、痛みはないと答えました。 それから、中々行けなくて二カ月後になりましたが病院に行きました。 血液検査の結果 総ビリルビン→0.47 直接ビリルビン→0.19 総蛋白→7.9 アルブミン→56.9 a1-G→2.5 a2-G→8.2 B-G→10.8 y-G→21.6 A/G比→1.32 ZTT→13.1 AST→40 ALT→77 ALP→292 y-GT→30 コリンエステラーゼ→384 LD→223 総コレステロール→165 HBs抗原定性→(-) HCV抗体ー3→(-) Cut off→0.1 でした。 AST.ALTが少し下がっているので経過観察で一ヶ月後の12月にまた病院にきてくださいと言われました。 ZTTとy-G アルブミンが高いので、 まだ、原因は分からないが、 免疫反応が減っていると言われました。 自己免疫性肝炎という病気もあるが、 まだはっきり分からないといった感じでした。 時々 右胸下や胸下の中心部分に鈍痛みたいなのがあります。 どんな病名を皆様は疑いますか? すみませんが教えてくださいー お願いします!

1人の医師が回答

自身のこと 乳がん疑いで針生検しました、結果待ち中です

person 50代/女性 -

今年4月に会社の健康診断のマンモグラフィで「要精検」となりました。乳腺石灰化でキラキラした白い細かい粒の密集した部分があったためです。5月に2箇所の病院にデータを持って行きました。A病院ではエコーをし、4月のマンモグラフィのデータを見てもらい、「石灰化のキラキラは今のところ問題ないので半年ごとに経過観察の検査を」と言われました。B病院では持参した4月のデータを見るのみでしたが、診断ではA病院とほぼ同じことを言われ「半年ごとに経過観察検査を」と言われました。 半年後の10月18日にB病院でマンモとエコーをしたところ、4月にはなかった硬いしこり8ミリほどが見つかり、「がんの疑いではなくて、しこりが何か調べるため」とのことで10月24日にMRIを撮り、10月30日に結果を聞きに行ったところ、今までと違う医師で「がんの可能性が高い」と言われその場で針生検をしました。 今、その結果待ち中です。 お聞きしたいのは、5月にはエコーで見つからなかったのに10月に1センチ近いがんのしこりが出来ることもあるのでしょうか?MRIの画像を見て「がん」とそれ以外の違いが分かるのでしょうか? 1週間後に違う医師に「がんの可能性が高い」と突然言われて動揺しています。 結果を聞けばはっきりする事ではありますが、今、不安でメンタルが崩壊しており昨日から頭全体の脱毛が酷いです。(治療中と書いた脱毛症は6月からの円形脱毛症のことです) 検査の結果がんであれば、受け止めなければいけないと思うのですが、その日まで長くて辛いのでアドバイスをお願いいたします。

2人の医師が回答

子宮頸癌コルポ診について

person 20代/女性 - 解決済み

以前も子宮頸癌の事で質問させていただきましたが、 またよろしくお願いします。 細胞診で軽度が続いているのと HIVも陽性だったので3ヶ月に一度細胞診を しています。 今回軽度が3回続いたのでコルポ診をしたのですが、4箇所切り取って今日結果が返ってきました。 2箇所は異形性無しでしたが 残りの2箇所が中度異形性でした。 先生は手術はできるだけしたく無いでしょうから ギリギリ手術しなくて良いところです。 また要観察で3ヶ月後に細胞診をしましょう。 でもこれからもずっと続くなら円形切除を 考えた方がいいでしょう。との事でした。 コルポ診は2回目なのですが前回は一年ほど前に しました。 その時は軽度異形成でした。 結果が悪くなってる事にかなり落ち込みましたが 先生が言うようにすぐには手術しなくても 大丈夫なのでしょうか? また、子供が1人居ますがまだ子供を望んでいます。 円形切除をした場合妊娠出産はできるのでしょうか? 妊娠出産できる場合早く妊娠出産してしまった 方がいいのでしょうか? 円形切除後にしばらく経過観察などあると思いますが、 また異形性が出てきたら子宮全摘になるのでしょうか? 長々とすみません。 教えてください。よろしくお願いします。

3人の医師が回答

乳がん検診 要精査 ヒアルロン酸

person 40代/女性 -

7年前に会社の健診で初めて乳がん検診を受けました。その際マンモで左胸に局所的非対称性陰影で要精査となり、近所の産婦人科でエコーをやりました。産婦人科では左には異常がなく、右側に良性ではない腫瘤があるとの診断でした。そして半年に1度、2年程経過観察をしましたが大きさに変化がなく、私は以前ヒアルロン酸注入していたのでその名残だろうということで「大丈夫」とのことでした。 その後5年程乳がん検診は受けていません。 そして最近会社の健診で乳がん検診があり、今回はエコーでした。7年前と同じくまた左胸に腫瘤疑いでカテゴリー3の要精査でした。 所見には「形状不整またはDW0,7以上」とありました。今回は紹介状も付いていました。(健診を実施した保険事業団のホームページを見たら緊急性のある場合は紹介状を付けます的なことが書いてありました。ちなみにエコーをやってくれた先生にはヒアルロン酸の話はしてません。) 添付されたエコー画像には99mm、74mmとありましたが、確かにそれくらいの大きさのしこりは両胸にあります。ただ、触ると動く感じだし両胸にあるのに左胸だけが引っかかりました。カラーのエコー画像では腫瘤は青色でした。 私の中ではこれだけ大きな腫瘤なのにカテゴリー3てことはヒアルロン酸なのかな?とも思いますが、青色に写った腫瘤とDW0,7以上が気になって不安でたまりません。 針生検をするまで2週間もあり、その後結果を聞くまでだいぶ長いので、先生方のご意見をお聞かせください。長々とすみません。宜しくお願いしますm(_ _)m

1人の医師が回答

アルブミン、総蛋白の低下について

person 40代/女性 -

41歳女性です。 先日の人間ドックにて、いくつか精密検査と経過観察となりました。 ●血液検査 アルブミン 3.8 総蛋白 6.4 総コレステロール 130 ●腹部エコー 軽度の脂肪肝疑い ●胃カメラ 胃炎、十二指腸炎 ●便潜血検査※要精密検査 陽性 ●経膣エコー 子宮筋腫疑い 毎年受けている人間ドックで今年はこんなに多くの異常が記載されていてもう若くないんだなと少しショックを受けていました。 要精密検査だった消化器内科で大腸カメラを受ける予定にしています。 また、子宮筋腫は精密検査ではありませんでしたが、月経時の痛みが強いことと出血が多いため、婦人科へも受診予定です。 胃カメラ、血液検査と腹部エコーについては1年後の検査で良いということでした。 血液検査で低値になっている項目は3ヶ月前の献血の際にも同じ位の数値で基準外となっていて心配をしており、最近むくみがひどく3キロ体重が増えてしまいました。 ただ太っただけかもしれませんが… アルブミンや総蛋白の低下が肝臓の問題があるケースがあると知り、肝臓の数値の異常は無いですが脂肪肝が影響しているのかなど心配しています。 低栄養状態でも低下するとありましたが、毎食野菜とたんぱく質を食べることを意識していたので、違うかなという印象です。 過度な心配をしているだけなのかもしれませんが、このまま1年後の人間ドックで問題ないでしょうか? 体質的なことと捉えて良いのでしょうか? ご教授ください。 よろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

胸部エックス線について

person 30代/女性 -

30歳、女性、喫煙歴は無しです。  ▶昨年以下の質問をさせて頂きました◀ 8月下旬の健康診断にて、胸部X線の結果が要精密検査 右下肺野多発性結節陰疑いとなり、先日CTを受けました。 結果は、すごく小さいでき物(良性腫瘍だと思わるもの)があり経過観察(半年後に再度CTを撮り確認)となりました。 もともと8月にコロナに感染し軽度肺炎となった為そのなごりかと思っていたのですが全く違う結果ですごく心配です。 ▶昨年の質問はここまでとなります◀ CTを撮った病院の先生からは今年の8月、9月ぐらいをめどに1度CTを再度撮ればいいのではないか、急いでとる必要はないと言われました。 そして本日健康診断があり、胸部エックス線を撮影しました。診察担当の先生に昨年と同じ結果か否か確認したことろ、すごく微妙なラインですね〜画像診断専門の先生とダブルチェックを行いますので結果がでるまでお待ち下さい、と言われました、、、、。 昨年度と同様に結果が『右下肺野多発性結節陰疑い』となった場合、癌の可能性は高いですか??ここ2ヶ月喉の違和感(何か張り付く感じ)、喉に常に痰がある感じが、飲み込むときの違和感がよくならず心配でご相談させていただきました。 また仮に結果が昨年と同様、特に心配ないものだった場合でも今後胸部エックス線の結果は毎回要精密検査となってしまうのでしょうか、、、? ご回答頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。

4人の医師が回答

認知症に伴う偏食について

person 70代以上/女性 - 解決済み

妻72歳は3年前に前頭葉・側頭葉型認知症(意味性認知症)と診断され、有効性がないため処方薬は無く、経過観察のため2月に一度神経内科に通院しています。生活はほぼ自立しており、今までに毎日やってきたことは家事もほとんどできていますが、食べるものが固定されてきて、調理も自分で作るものは 作り方を忘れたため、毎日決まった食材で同じ3点の料理(キャベツの千切り、魚の煮付、野菜の煮物)しかできず、家族が作った他の料理は「食べれない」といって口にしません。2年前から外食も一切しなくなりました。 医師の勧めで 週一度デイサービスに2ヶ月前から通い始めましたが、一度 ご飯のみ食べた時を除いて だされた昼食は 勧められても一切手をつけないため、12時半ごろ 私が迎えに行くことを繰り返しています。 普段は私と毎日外出して 買い物をし、決まった3点のパンのみ食べ、他のものはたべられません。 短期記憶や言葉の意味を理解すること少しずつが苦手になっているため、介護認定も要支援1から要介護1となりました。 おたずねですが、  1)前頭葉、側頭葉が障害されて 偏食(こだわりを含む)が起きた場合、味覚にも変化が起きるものでしょうか?  2)将来 拒食になっても困るのですが、そういったことがありえますか?  3)他の食材を食べられるように、食生活を改善するなにか有効な手段がありますか? 

2人の医師が回答

乳がん検診結果 二年前良性診断の腫瘍 ステージ

person 50代/女性 - 解決済み

先日質問した内容と重なる所もあるかと思いますが、ご容赦下さい。52歳女性です。画像添付致しましたが、二年前に初めて検診で要精検結果が出ました。以降、毎年2月には会社での健康診断(乳腺マンモグラフィー、エコー含む)はM院で受診、7月にはブレストケアセンターのあるT院で経過観察をしています。T院の医師からは、そこまで不要と言われていたものの、半年おきにどちらかで診て頂いていた状態です。二年前、ブレストセンターで1センチの腫瘍があることがわかりました。医師からは「生検は必要ないくらいの良性ものと断言できます。一年後に健診かねて来たらいいですよ」との説明を受けてはいましたが、性格的なものもあり半年毎にチェックしていました。先月M院での健診でまた要精検となり、先日Y乳腺外科にて受診したところ(T院はご時勢柄、受診できない理由があり別の病院にしています)1センチ、6ミリの腫瘍があり、嚢胞は複数あるものの、この2つが少し悩ましいという説明でしたので(はっきり仰らず、次の検査の提案もなかったので、私から調べて欲しいとお願いしました)後日、造影剤MRIと、生検をする予定です。 半年毎に診てもらっており、昨年の7月にT院のブレストケアセンターでは「昨年と変わりなく何も問題ないですよ」と説明を受けていますが、7ヶ月で突然悪いものに変化したり、6ミリの腫瘍ができるものなのでしょうか。すべての結果が出ても、また別の病院へセカンドオピニオンをしようとは思っていますが、いろいろな先生からのご意見を伺いたいです。よろしくお願いいたします。

3人の医師が回答

脾臓の腫瘤について

person 40代/男性 -

職場の健康診断で脾臓に腫瘤を確認し、 近くの総合病院で精密検査を受けました。 以下がこれまでの経緯です。 平成23年12月1日 職場の健康診断で腹部超音波を実施 平成24年1月中旬 健康診断の結果を受け取る。「脾臓腫瘤性病変(13mm)、脾腫」要精密検査 平成24年1月23日 地元の総合病院(消化器内科)を受診。診察。造影CTを予約。 平成24年2月1日 造影CTを撮影 平成24年2月6日 診察。造影CTの結果を説明。脾臓の中に腫瘤を確認(モニターで映像を見た。大きさ等の説明はなし。)。良性のケースが多いがリンパ腫の可能性が否定できないことから精密な血液検査をやりましょう。と言われ採血。 平成24年2月20日 血液検査の結果、sIL-2R が470程度で正常値。リンパ腫は考えにくい。100%否定はできないが、1年後の健康診断の腹部超音波で経過観察を行えばよい。とのことで今回の一連の診察は終了。 この診察について以下ような不安を感じております。 1.ネット上では「悪性リンパ腫であっても腫瘍マーカー値が上昇しない場合もあり、診断には使えない。」との情報がありますが、今回の診察では、最終的に血液検査の結果(sIL-2R)で判断しており不安を感じています。 2.見つかった腫瘤が良性であることを確定する方法はないのでしょうか?今回の診断ではリンパ種の可能性が否定されておらず経過観察の状態ですので生命保険や医療保険の見直しができず困っております。 3.経過観察との判断が妥当であるとして、次の検査が1年後の腹部超音波というのは妥当なのでしょうか。 診断に一端は納得して帰ってきたものの、 医師の説明も歯切れが悪く、 改めて考えると上記のような疑問を感じはじめました。 ご意見をいただけますよう よろしくおねがいします。

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)