メラノーマダーモスコピーに該当するQ&A

両足の裏にホクロがあります。 ホクロができた時期は覚えていないのですが、大人になってからできたもので、5年前に家族に指摘されるもっと前からあったと思います。右の方が先にでき、数年後左にも突然できたと記憶しています。 大きさは、右足が縦2ミリ横2ミリ、左足が縦5ミリ横3ミリです。 左足の方が、形が歪でぼやけていて、茶色のシミのように滲んでいるのが心配です。ここ2年間ほど様子を見ているところ、大きさに変化はあまりないようですが、できた当時に比べると大きくはなっています。 日によって見える濃さは違うのですが、だんだん薄くなっているように見え、中に濃い点々が見えます。ホクロ周辺に痛みを感じることがたまにあります。 右足の方は色・大きさに変化はないようです。 5年前くらいに皮膚科で診てもらったのですが、ルーペのようなもので数秒見て『大丈夫』と言われ終わりました。 その2年後くらいに大きくなったと感じもう一度同じ皮膚科で見てもらいましたが、そんなに心配なら取れと注意されてしまい、それから怖くなって皮膚科には行っていません。 (明細にはダーモスコピーと書いてありました。) 何度も診察してもらうのは申し訳ないし、大丈夫と言われたので大丈夫と思いたいのですが、変化があるように感じ怖いです。 メラノーマの可能性はあるでしょうか。 痛みにとても弱く、取るとしたら足の裏の麻酔が怖く、問題なければできれば取りたくありません。 お忙しい中大変申し訳ございませんが、ご回答頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

もうすぐ3歳になる息子のことです。 生まれつき背中側の腰にほくろがあります。産まれたばかりの頃は7mm位の大きさでした。とても気になって皮膚科を受診したら ほくろだよ！今は悪性じゃないと思うよ。ただ、今後変化がないかチェックはしておいた方がいいね。 と言われました。今まで6回くらいほくろ除去の為レーザー治療を受けているのですが多少色は薄くなったものの全く消えません。元々は色は黒に近い焦茶色で境界がはっきりしていてほぼ左右対称の楕円形だったのですがレーザー治療を受けた今は茶色の1.5mm位の丸が集まっているような見た目です。大きさも1cm位になりました。大きくなったのは成長により体が大きくなったからだろうとのことです。 最近レーザーをやってもらった時はかさぶたが取れた後すごく薄くなったので嬉しかったのですが赤みが引いたらまた同じように戻ってしまいました。 (他にも生まれつき2ヶ所あったカフェオレ斑も同じレーザーで消してもらったのでおそらくルビーレーザーというものだと思います。) このまま効果が無いようなら息子が可哀想なのでレーザー治療はやめようと思っています。 ただ、悪性かどうかはきちんと診断してもらいたいのでダーモスコピー検査をやってくれる病院に行こうと思っています。 悪性じゃないと言われて安心していたのですが、もしも生まれつきのメラノーマだった場合3年も治療してなかったらどんな症状があらわれますか？子供は細胞分裂が活発だからがんが進行しやすいと誰かから聞いたことがあるので手遅れになっていたらどうしようと今更心配になっています…。 よろしくお願いします。

32歳女性です。 A.肩に小豆大程度の青色から黒色腫瘤 B.胸に半米粒大の黒色斑 を発見し、ダーモスコピーで診て頂いたところ、「肩は取りましょう」と言われ、先日手術で紡錘形に切除しました。Bについては小さくてまだ分からないとの事でしたが、Aが手術になったからついでなのか、筒状のメスで切除となりました。 診断から手術までは4ヶ月ありましたが目視での変化や痛み痒みはありませんでした。 手術同意書には「色素性母斑疑い」と記載されていますが、切除したほくろは現在生検に出しており結果待ちです。 手術が決まった時は「念のために取るんだな」と楽観的に考えていましたが、それから色むらのある1mmほどのほくろを他に3箇所見つけてしまい、心配になってきました。そのほくろについては手術の際には話ができず、先生は知りません。 診断時に血液検査をしたのですが、凝固のため一部検査結果が出ず、普段血が止まりにくい事はあるかの確認後に手術が行われたことも心配の種の一つになっています。 その時の血液検査の結果の紙を渡され、今後別の病院を受診する際に参考にしてもらうよう言われました。 1.変なほくろができやすい体質や遺伝などありますか？そういう人はメラノーマになりやすいですか？ （ちなみに母は昔からほくろが多く、私は人並み、息子は生まれつき頭に数ミリの大きめのほくろが1つあり、急な変化あれば受診するよう言われています） 2.切除したほくろは必ず生検に出しますか？ 3.変なほくろ複数と、血液検査の凝固はがんの兆候なのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

45歳女性です。目の横にできた、10年まえに5ミリくらいだった肌色に近い盛り上がったシミのようなものが少しずつ大きくなり、今は10ミリを超え、平たいシミのところも含めると15ミリくらいです。大きくなるときは痒みがありました。その下にも薄いシミができています。2カ所の皮膚科ではダーモスコピーで脂漏性角化症との診断でした。レーザーなど考えていましたが、ネットでみると無色素性悪性黒色腫や日光角化症などを知り不安になりました。色の薄い脂漏性角化症と、色の薄い悪性のものはダーモスコピーで判別できるのでしょうか？大きいこともあり心配です。

2017年3月に東京の皮膚科さんにてスネにあるほくろをくり抜き法で除去しました。 理由としてはほくろの形が少し歪つだったので悪性を心配したためです。 除去して頂いてお医者さんにはダーモスコピーで診てもらい良性との判断だったのですがどうしても心配で除去してもらいました。 ほくろの大きさは5mmです。 お医者さんにはくり抜きで対応できるギリギリの大きいだということは言われていました。 病理結果は「表皮内に色素細胞の孤立性増殖が見られますが悪性黒色腫の所見(表皮全層性かつ孤立性優位の異型色素細胞増殖、及び真皮内の不規則な異型色素細胞増殖)はみられません。単純性黒子または境界型色素細胞性母斑です。」という結果でした。 そして3針ほど縫ったのですが皮膚のひきつれで縫いが解けてしまい、皮膚科さんでももう縫わずにそのまま様子を見ましょうということで1年ほど放置していました。 その後久しぶりに傷跡は確認してみるとだいぶ色素沈着しており、この色素沈着を消せないのかどうか知りたく、先週他の皮膚科さんに診察に行きました(お引越しのため除去した皮膚科さんには行けませんでした)。 そして新しい皮膚科さんにて今の状態を診て頂いたところ黒子が再発しているとのことで再検査したほうがいいと言われました。 悪性の心配があるのか訪ねたところ、「前歴がわからないから何とも言えない」と言われ、一部分だけ採取して検査することをすすめられました。 個人的には1度検査した箇所ですし、戸惑っています。 あとメラノーマは一部分の生検は禁忌、もしくは2週間以内の拡大切除が望ましいとの記載をよく目にしていたんですがお医者さんの方法だと一部分の生検をした後に結果が出るのが2週間後、そのあと拡大手術するのならまた2週間後と言われて生検を受けるべきか悩んでいます。 今の傷跡は添付画像にて取り付けました。

皮膚科に受診したところ、経過観察になったほくろがあり、心配で他の皮膚科も受診しています。（いずれも、皮膚科専門医、ダーモスコピーでの診察です） 【黒子の様子】 ・5年以上前からから存在する（今32歳、女性です。確実に5年前にはあり、記憶が正しければ、10年近く前からあると思います。） ・背中の肩甲骨下あたりにある少し盛り上がりある（3,4年前から既に少し盛り上がりはあったが、最初に気づいた頃から盛り上がっていたかは記憶にない） ・大きさが2,3ミリ程度 ・画像の通り色むらがある A先生→「何年も前からあるものじゃなければ、すぐにでも切除を薦める。色むらがあって白い部分がある。2ヶ月後に、またみせてください。」 B先生→「普通のほくろ。色むらは確かにあるけど、何年も前からあるのであれば、活動性があるから、色むらがあること自体には問題はない】 C先生→「普通のほくろ。白くなっている部分は、真皮にメラニンがあるからであって、メラノーマであれば、もっとギザギザしたりする。」 A先生に言われたことに驚いており、不安が大きくなっています。 いくつか質問させてください。 1.写真を見て白い部分があると思いますが、白い部分があると悪いものである可能性が高いのでしょうか？ 2.画像を見た印象でもすぐに他の病院に行った方がよいでしょうか？ 3.悪性の判定時にABCDEの基準といいますが、色むらのみが該当すると思っています。これ以外に悪性の判断指標はありますか？ 4.A先生からはよく「引っ掻いたりしない？」と聞かれており、白い部分は、潰瘍？を疑っているのかな？と素人ながら感じました。この推測について意見をいただきたいです。 6.C先生は、真皮にメラニンがあるから白く見える。と仰っていました。C先生のおっしゃっていることはあっていますか？

３年前から腰に５ミリのほくろ状のものがありました。３年前に皮膚科ではダーモスコピーでほくろと言われましたが…。しかし心配になり、別の医院で受診しました。３年前から形状も大きさも変わらず…左右非対称、茶色い染み出しもあり、皮膚科でダーモスコピーをしました。９割がた良性の所見で今すぐ切除しなくてもいい、と言われました。しかし、カルテには「悪性黒色腫 疑い」と書かれていました。医師の方としてはやはり悪性を疑うところもあるからカルテに記載しているのでしょうか。切除したほうが安心できるのですが、現在、授乳中です。授乳中でも疑わしい場合は断乳して切除に望むべきでしょうか。もし断乳するとしたら、抜糸までの１週間程度、授乳をやめたら、薬や麻酔の影響はなくなりますか？？

教えて下さい。あと少しで生後2カ月になる息子についてです。産まれた時に右足かかと付近に (足裏ではなく足側面) 直径3ミリの黒いホクロのようなものがあり生後7日目に皮膚科に受診。ホクロだと思うとの事でした。ただそのホクロが大きくなってきたので、(5〜6ミリ)生後1ケ月半に再受診すると「一度大きな病院で診て貰いましょう」と市民病院に紹介状を書いて頂きました。そして市民病院で診て貰い「色も黒いし微妙に周囲がギザギザしてる様だし、ダーモスコピーで診て所々色が微妙に違うので、悪性黒色腫の可能性もあるので切除して検査に回してみましょう」との事でその一週間後の今日現在、息子は手術中です。生後約2カ月で全身麻酔の手術で今は不安でたまりません。質問なのですが、悪性黒色腫の可能性はどれくらいありますか?ダーモスコピーで診ても判断つかず、切除しての検査ということは悪性黒色腫の可能性が高いという事でしょうか? 急激に大きくなったり 色ムラや形の歪な良性のホクロってあるのでしょうか?先生は「おかしいと思って検査に回しても95%は良性で戻ってくるし、良性をいのりましょう」との事でした。先生達もこの月齢で悪性黒色腫なら非常に珍しいとは言われましたが、可能性はあるので心配です。ご意見を是非宜しくお願いします。

数日前にも質問しましたが年齢41歳、右足首辺りに数ヶ月前からの黒いかさぶたのようなデキモノで気づいたら丸い半球型、直径4ミリ、隆起１ミリ、境界明瞭、角化が目立ち小石のように。 9月24日…皮膚科専門医(開業医)受診　 ゼリー使用のダーモスコピー診断が恐らく脂漏性角化症、現在は手術をしていないからと近くの形成外科を紹介される。(紹介状＆診察料なし) 同日…その形成外科へ受診　 受診経緯を伝えると簡単な目視のみで切除手術→病理検査の流れに10月3日予約。見た感じは表面がザラザラとかたくイボっぽいが何れにせよ取り除く事が治療になると。 9月25日…かかりつけ医の皮膚科専門医受診 問診触診のみ診断で脂漏性角化症若しくはウィルス性イボが考えられる為、窒素除去をすすめられる。手術検討中の旨伝える→目視で悪いものには思えないがハッキリさせたければ切って検査に出すしか、麻酔の痛みと傷が残るが。 9月27日…別の皮膚科専門医受診 ゼリー不要のダーモスコピー診察と問診で表面の角質化が顕著で脂漏性角化症を考える。現時点で結節型等の悪性黒色腫を疑う所見はない。窒素処置をすすめられる。(切除手術予定がある旨は伝えてあった)　 9月27日…ダーモスコピー診断をホームページ上に掲載している皮膚科受診 ゼリー不要ダーモスコピーで撮影診断、悪性は考えにくく窒素で焼くのが一般的。切除して検査するなら間違いないが痛みを伴う為、あとは本人の希望次第でしょうと。 以上、最初の皮膚科で不安を残す対応をとられてしまった為にドクターショッピング？してしまいました。 家族にはこの経緯と診断内容から窒素でいいじゃないか？と言われてますが、ダーモスコピーはゼリー使用の物と不要の物とでは性能が違うのですか？どちらも診断率にかわりはないのでしょうか？

23歳の男性です。 右の手掌に、一昨日まではなかったほくろのような1mm弱の褐色斑が出現しました。 自宅にあるルーペで拡大したところ、茶褐色の小さい点がいくつか並んでいるように見えます。 インターネット上に悪性黒色腫の末端黒子型は足底や手掌に出現することが多く、突然出現するものは悪性であるとの記載があったため、不安になっています。 ダーモスコピーや手術が可能な皮膚科を受診すべきでしょうか。