集簇性石灰カテゴリー3に該当するQ&A

健康診断マンモにて両乳房に石灰化の所見あり。 ⚫︎右乳房→形・微小円形1個　集簇性　 カテゴリー3 良性でしょう？経過観察　 ⚫︎左乳房→3個の内1個多形性　区域性　カテゴリー5　後の2個も淡い石灰化 いずれも1mm以下。触診エコー異常なし。 左乳房マンモストーム生検査にて、 ⚫︎非浸潤性乳管ガン　０期 という診断が下りました。 【先生の話】 ・部分摘出も、行けると言えばいけると思います。が、場所が割と乳頭に近いので、1.5cm取ると乳輪をかすめる位置。 ・乳頭を残すと。がん細胞の取り残しがあるかも知れない。 ・部分摘出の場合、摘出後薬物療法や、放射線療法。 ・乳頭に癌細胞があるかどうかは? 全摘手術して、病理で、1ヶ月後にわかる。今の段階ではわからない。思い切って、乳頭まで取ったものの、乳頭には癌細胞はない場合もある。逆も然り。 ・このタイプのガンは、意外と切ってみると癌細胞が広がっている場合もある。 ・全摘すれば、再発の心配はない。 ・全摘をお勧めしますが、術式は前日まで変えられますので、良く考えて（全摘か、部分摘出か？）決めてください ・再建を希望する場合は、乳頭が有れば手術は一回少なくてすみます 【私の要望】 ・大前提は、ガンを取り切って再発しない事です。何時再発するか分からない不安を抱えながら、何年も過ごすのは嫌です。100％完治を希望します ・60歳です。乳房再建は、今の所考えてません 【質問】 1. セカンドオピニオンは聞く必要有りですか? 一応、手術日は3/1です 2, 骨シンチも調べますが、この段階で転移ということもありますか？ 3, このレベルなら、普通、部分切除で完治できる？ 老後は、温泉に行くのが夢でした たくさんの医師の方の意見をお聞きしたいです 以上

32歳女性です。 人間ドックにて、マンモグラフィ、乳腺エコーを受けました。 8年前の検診の際から、1年に1度は、健康診断or乳腺外科で診察を受けており、右胸にしこり？があり、エコー検査では「低エコー域」や「乳腺症」などと所見が書かれることがありましたが、いずれも再検査は必要ないとのことでした。 しかし、今年の検査結果で要精密検査になり、乳腺外科に行きました。 【検診結果】 ・マンモグラフィ→カテゴリー4（多形性集簇成石灰化）（腫瘤） ・エコー→カテゴリー3（腫瘤） 【乳腺外科にて】 先生が、人間ドックの際の資料（マンモやエコーの画像）を見て、 1.「マンモカテゴリー4はつけすぎだと思う。健康診断だと、結果を重めにつける（見逃しがあると危ないので）ことはよく見られるんだよね。」 2.「エコーは、先生によっては、これは2をつける人もいると思うし、3の人もいると思う。楕円形の形だし、その中に何も映ってない。」 3.「大丈夫だとは思うけれど、これまで一度も、精密検査をしてないならば、一応しておきましょう。」 というお話で、エコーで腫瘤を見ながら穿刺吸引細胞診？（麻酔なし、採血の太さの針を刺して細胞を大きな機械で吸う検査）を受けました。 結果、クラス2で良性と言われています。 ここでいくつか質問させてください。 【質問】 1.健康診断の結果が重くつけられる傾向はよくあることなのでしょうか？ 2.細胞診の結果クラス2でしたが、念には念をで、組織診をすることもありなのでしょうか？ 3.腫瘤は「繊維腺腫であろう」と言われていますが、確定はしないと言われました。穿刺吸引細胞診をしてもわからないのでしょうか？ 4.カテゴリー4とは、30-50%は悪性と情報を得たので、裏を返すと、50-70%は良性ということでしょうか？

　一昨日夜マンモ健診結果を見ると…右中央線状多形性石灰化疑い、構築の乱れ、カテゴリー4、要精密検査とありました。乳房を触ると上部内側に数cm硬いものに触れた為、数年前に要検査で診て頂いた乳腺科が予約無しだったので昨日すぐに行きました。画像が無かったので再度マンモ、そしてエコー中に8-2で怪しいねと言われ涙が止まらなくなりました。パチンと音が鳴る生検検査で3回くらい取り、すぐに大きな病院でPET-CTおよびマンモPET検査MRIの予約が決まりました。今回の検査結果が1週間後、次の検査が2週間後です。次の検査はキャンセル出来るとの事でしたが今回の結果は家族と来た方がいいとの事でやはりほぼ悪性という事なのでしょうか。昨年の結果は…右外側上部（C）小のう胞集族.のう胞7×6×4mm1個、カテゴリー2でした。今回はマンモのみで昨年はエコーのみです。昨年と今年では外側と中央と位置が違っているので別のものなのでしょうか。触ると大きく感じるので、いつからのものなのかかなり進んでいるのではないかととても不安です。画像など手元に無く情報が少なくてすみません。これからのことを考えると子供の事が気になり…一昨日から精神的に参ってしまい、寝てもすぐ目が覚めてしまい何も食べることが出来なくなってしまいました。動悸や震えも度々あり、今日は仕事の休みを頂きました。覚悟はなかなか出来ませんが、明日からは又出勤なので気持ちを切り替えて何か口にしなくてはと気持ちだけ焦っています。

いつもお世話になっております。 58歳女です。 乳腺外科専門クリニックで1年前か1年半前にマンモグラフィで左乳房に集簇性の石灰化があり経過観察を今年6月までしていました。6月にマンモグラフィとエコーしたら変化がないのでカテゴリー3から2になったと説明されました。 （電話して聞いたのは婦人科でホルモンの膣剤を入れたかったからで、電話で乳腺外科の看護師にびまん性になったからカテゴリー2で集簇性石灰化がびまん性石灰化になるのは良い事だと説明されました。） 次はいつ経過観察の検査にいけば良いかクリニックに連絡して説明してもらいました。 すると 集簇性石灰化がびまん性に変化したのでカテゴリー3から2になりびまん性に変わったのは良いことだから1年後でも良いし、症状がなければ来なくて良いと言われました。 インターネットで検索したら集簇性石灰化がびまん性に変わるのは悪性の可能性が高い。と書いてあり、クリニックの説明とは真逆で動揺しています。 集簇性石灰化がびまん性石灰化に変わるとはどういう事でしょうか？ クリニックの先生が言うように心配する必要はないのか、それとも悪性、乳がんの兆候なのかどちらが本当なのかわかりません。 クリニックは忙しく話を聞いてくれません。 インターネットでは集簇性石灰化がびまん性石灰化に変わるのは悪性の可能性が高いと書いてあります。 乳腺外科では真逆の回答で頭が混乱しています。 先生方よろしくお願い致します。

先日の検診でマンモグラフィーの結果が微小円形集簇石灰化（カテゴリー3）という診断がでたため、精密検査すべく大学病院に行きました。 そこで画像診断から乳がんの可能性あり、MRIとりましょうと言われました。子宮内膜症の治療でジエノゲストを飲んでいることを伝えたところ、薬をやめて1か月しないと正しい結果がでないといわれました。 飲みながらMRIとってもいいけど判断つきにくいデータになる可能性が高い、また癌ではなかったとしても、ジエノゲストが原因で石灰化が起こってるかもしれないからフォロー期間中はジエノゲストやめてもらうと思う（つまりどちらにせよやめたほうがいい）と言われました。 こちらの過去質問にはジエノゲストと石灰化（や癌）に明確な関係はないというご意見が多数でしたが、最新の知見をお伺いしたいです。 ジエノゲストでPMSがかなり改善したため、検査のためにできればやめたくないな…と逡巡していたら「癌の可能性充分あるから」と、ちょっと圧をかけられ怯えています。カテゴリー3 全体だと癌の可能性5〜6%らしいですが、私は画像を見るにもう少し可能性高い、とのことです。 それなら早くMRIしたかったのですが… 質問 ジエノゲストでMRIの結果診断がどれだけ難しくなるのか？ ジエノゲストの副作用で石灰化は起こり得るのか？ ちなみに生検は「負担がかなり大きいのでMRIみてどうしてもとなったら」とのことでした。

50代女性です。毎年受けている乳がんドックで5年前に右乳房カテゴリー3で要精密検査となり、エコーによる生検&免疫染色検査をした結果、難しい診断だが「乳頭腫」で良性、という結果になりました。そこから五年間は問題なし、という結果で毎年過ごしてきたのですが、今年の検診で、エコーは問題なしだったのですが、マンモで一つの乳管のライン上の2箇所に集簇石灰化が現れ、マンモグラフィーによるマンモトーム検査の結果&免疫染色検査&造影MRIなどの検査の結果、「ほぼほぼ癌に近い状態ではあるが、今の段階ではADH。異形乳管過形成のグレーでいいと思います」というグレー判定で、半年後の慎重な経過観察でいきましょう、となりました。 ここで質問です。 1」私の場合、１つの乳管内に2箇所、集簇石灰化があり、今回、一箇所だけをマンモトーム生検したようなのですが、主治医曰く「もう1箇所は調べてないが、同じ乳管内だから、同じ乳管内の変化なので、もう片方は調べる必要はない」とのことでした。もう1箇所を調べる必要はないのか、不安です。もう1箇所に、非浸潤ガンor浸潤ガンの可能性はほぼ無い、と思っていて本当にいいものなのでしょうか 2」今見つかってるADHは、もしこの先、癌確定されるなら「非浸潤癌で見つかります」と主治医は言って下さっているのですが、本当に今回のグレーの病変は、そう思っていていいものなのでしょうか？　経過観察で良かった…と思う反面、経過観察をしたがために「非浸潤ガン」ではなく、「浸潤ガン」で癌確定を受けて、抗がん剤などが必要になってしまう事だけは、本当に嫌で、経過観察したことを後悔することはしたくない、と思うのです。(主治医曰く、「浸潤ガンで見つかるとしたら…今回とは別の乳管や、乳房の中の他の場所や反対側の乳房などに新しく癌が見つかった場合だ」とおっしゃってました。 重ねてお聞きしますが、今回の部分のADHについては、半年ごとに検診を受けていれば、癌確定を受ける事になったとしても「非浸潤ガン」で見つかる、と思っていて本当に大丈夫でしょうか 3」検診を慎重に半年ごとにしていても、「中間期乳がん」と言う、突然進行した形で見つかる乳がんがある事を知りました。(それも浸潤癌で見つかる場合が多い…とのこと) とても怖いのですが、早期発見方法は、セルフチェックを定期的にするしかないのでしょうか 4」↑このような中間期乳がんで見つかる場合、今回のように、乳頭腫や乳腺症などで見つかり、針生検などをしたとしても、非浸潤癌や予後良好で見つかるパターンもあると思っていていいか？それとも慎重に経過観察していても「中間期乳がん」で見つかる場合は、たいていが予後が悪かったり、進行ガンのようなたちの悪いガンで見つかることがほとんどなのでしょうか 4」ネット検索をしていると、ある先生によっては「ADHはガンと言い切る方」と「ADHはガンではありません」と言われる方といらっしゃって、とても不安です。「ADHで経過観察」と方向性が決まった私にとっては、専門の先生方の言っておられる事が違うということは、とても不安になります。どう理解したらよいのでしょうか 5」これらを含めて、今の私の検査結果で「本当に経過観察のままでいいのでしょうか」　そらとも、今の段階でセカンドオピニオンをした方がよいものなのでしょうか この段階で「切除生検」を進める先生もいて、浸潤ガンで見つかりたくない私は、とても不安になっています。主治医は信頼していますが、違う先生の見解を聞く事は必要なことなのでしょうか

健康診断のマンモグラフィーで「右カテゴリー3、微小円形、集簇性の石灰化、構築の乱れ」との結果。 近所の乳腺クリニックで受けた組織生検の病理検査結果「悪性(浸潤性乳管癌)」、ER陰性、HER2陽性(スコア3+)、エコーで2.2cmぐらい、リンパ節に転移はなさそうなのでステージ2aと告知。 紹介先の病院に画像CDと検体を持参し受診。 エコー2.3cm、現時点でステージ2a、持参データーよりHER2陽性とあるので抗がん剤+分子標的治療薬からと説明あり。 一応持参した検体を病院で病理検査し、血液検査、MRI、PET-CTなどの結果で治療方針を決定するとのこと。 持参した検体の病理診断では「非浸潤性乳管癌」、MRI：2.3cmぐらい、PET：転移の所見なし、採血：所見なし、ステージ0～2a、全摘+センチネルリンパ節生検の手術先行となった。 術中センチネルリンパ節生検、転移なし。 術後の病理診断結果、非浸潤性乳管癌、 (ER:0 PgR:0 HER2: 3+ Ki67 LI : 20%) 術後治療なし。 質問 1 同じ検体で浸潤、非浸潤と全く違う診断が出るのはどうしてなのでしょうか。乳癌と診断する入口だと思うのですが、判断が難しいのでしょうか。(よく本などで見るイラストだと浸潤・非浸潤はとても分かりやすいのですが⋯)最初の診断は誤診でしょうか。 質問 2 術後診断が非浸潤性乳管癌でしたので、再発や転移はほぼないと安心して良いのでしょうか。病理診断の相違、HER2陽性、Ki67高値などあるので、可能性があると思っていた方が良いのでしょうか。 最初の診断結果からずっと抗がん剤を覚悟していたので、術後診断で非浸潤との結果に安堵しつつも、術後何も治療しないことに不安を拭い切れません。 どうぞ宜しくお願い致します。