顕微授精障害児に該当するQ&A

妻37歳、夫４０歳の時に採卵した胚を移植するか悩んでおります。 私自身が不安障害を抱えており、産まれた子が障害児となると育てられるか自信がありません。無事に着床した場合、出生前診断は行う予定です。 しかし発達障害や知的障害などの障害は産まれてからではないとわからないと思います。 実際に顕微授精や男性の高齢化は発達障害が多いと聞いてかなり不安です。 例えば障害の確立が10人に1人とかでしたらかなりの高確率ですので、移植は断念しようかと考えております。詳しい確立などを教えて頂けたら幸いです。 私の中で考えている障害というのは、手術などで治らないもの、一生付き合っていくものと考えております。

私(29歳).主人(４５歳) 採卵をし、胚盤胞まで育て、 来月の頭に移植を考えております。 しかし、 着床前遺伝学的検査 をしていない事で、 染色体異常のある子が できないかどうか心配に なっております。 次の質問に お答えいただけますでしょうか？ 1. 顕微授精の障害児率と、 着床前遺伝学的検査(PGT)をした後での顕微授精の障害児率 (つまり、検査する事により どれくらいの差が生まれるか知りたいです) (PGTをすることにより、どれくらい障害児率が減るのか知りたい) 2. また、NIPT(新型出生前検査)でも 染色体異常は調べる事ができるのかどうか。 PGTと同レベルの遺伝子検査ができるかどうか。 この2点です。 拙い文章で恐縮ですが、 よろしくお願いいたします。

お世話になります。 現在、38歳で二人目妊娠を希望しています。 不妊治療（顕微授精）で一人目を授かっており、胚盤胞がクリニックにて残り5個凍結保存されています。 気になるのが、ダウン症などの障害児が生まれる確率はどのタイミングを基準として考えればいいのでしょうか。 採卵時？顕微授精時？胚盤胞凍結時？移植時？それとも出産時？ お忙しい中とは思いますが、ご回答いただければと思います。

1.２人目不妊治療ではありながらも、自然妊娠で出産でき、1年前に流産、その後なかなか授かることができず、体外受精へとステップアップしました。 1回目の採卵は、12個採れたものの、正常受精は3つ、しかし胚盤胞までいかず、8つほど異常受精（多核受精）となり、次は顕微授精になる予定です。 ネットでは、顕微授精では自閉症や発達障害のリスクが上がるというのを見かけ、かなり不安になっています。 しかし、関係性はないというものもあり、異なった意見が多いのも確かです。 ネットの情報は確かなものではないのでしょうか…？ 医師は、そもそもそのようなリスクがあるなら、顕微授精など行われないと言われています。 また、私の場合、1.２人目まではよかったけど、３人目は流産となり、その後妊娠できないということから、卵子の質の悪さもあるのかもしれないから、それもあり顕微授精を行ってみたほうがよいという感じでした。 卵子の質が悪いことで、そのような障害児のリスクが上がるのではということも心配になってきました。 主人は34歳、精子検査では今まで問題はありません。 ご意見いただけると幸いです。

顕微授精で5bcの卵を移植後、初めて妊娠しましたが、週数に対して胎嚢がかなり小さく今後の経過がとても不安です。顕微授精のため週数ズレはないと思っています。 ・経過 4w0d HCG:76 4w2d HCG:143 4w6d HCG:628 5w1d HCG:823 5w5d 胎嚢:4.7mm 6w5d 胎嚢:10.4mm 卵黄嚢確認 心拍未確認 上記の経過を踏まえまして、下記2点コメントいただければ幸いです。 ・6w5d 胎嚢:10.4mm でも出産に至る可能性はありますでしょうか ・出産に至ったとしても、障害児の可能性が高いでしょうか よろしくお願いいたします。

顕微授精で、本日心拍確認まで出来ました。しかし、胎嚢が少し小さいと言われてしまい不安です。一週間前から7mm大きくなっていると良いと聞いたのですが、私は6.4mmの成長でした。 簡単に調べてみると、胎嚢が小さいと障害児や流産のリスクが高まるみたいですが、実際どうなのでしょう？今の私の状況や出来ること今後考えられることなど知りたいです。 よろしくお願いします。 最終生理開始日:2/16 胚移植日:3/6 （ホルモン補充周期で4BBと4BCの卵を戻しました。） 判定日:3/18（hCG400） 胎嚢確認:3/23（胎嚢6.9mm） 心拍確認:3/30（胎嚢13.3mm）

夫（36歳）妻（34歳。年明け35歳）。 自然妊娠で4歳半の息子あり。 二人目を自己流にトライして1年不妊。2016年1月よりタイミング法（4回）と同時に妻の不妊検査をするも、異常なし。 8月に精子検査をしたところ、下記の結果で医師より顕微授精を提案される。 排卵促進剤含め、妻への処方はゼロ（不要とのこと）人工授精等の処置も受けていない中、いきなりの高度治療提案に戸惑っている。 精液量：5.6ml 白血球/精液性状/液化状況/粘度：いずれも正常 精子濃度：27.4ｘ10の六乗/ml 運動率：44.2％ 速度が速く直進する精子：12.0％ 速度が遅いまたは直進性が不良な精子：20.4％ 頭部または尾部の動きはあるが前進していない精子：11.8％ 非運動精子：55.8％ 正常形態率：24.8％ 運動精子濃度：　12.1ｘ10の六乗/ml 高速前進運動精子濃度<a>: 3.3ｘ10の六乗/ml 低速前進運動精子濃度<ｂ>: 5.6ｘ10の六乗/ml 機能性精子濃度：　4.0ｘ10の六乗/ml 平均精子速：　10mic/sec 精子自動性指数（SMI）：39 子どもはぜひ授かりたい。 障害児でも受け入れる覚悟はできているつもり。（夫は教諭。通常＆特殊学級の担任含め、かなりの子どもたちを見ており、その厳しさも見ているつもり） ただ、障害があった場合、自然妊娠でなく、１匹の精子が人為的に選ばれた、という事実を悔やまずに生きてゆけるか、不安を拭い去れない。 その点に、ふりかけ（精子の自力度あり、と感じる）と顕微の、決定的な心的壁を感じている。 上記検査結果から、ふりかけで出産できる可能性、ふりかけと顕微のボーダーライン数値について、アドバイスをください。 尚、2回目の精子検査は来月3日（月）を予定しています。

妊活中の33歳です。 本日採卵をしました。精液所見が悪いとのことで、全て顕微授精となりました。 帰宅後、顕微授精について調べていて、自閉症発生率2倍、小児がん増加などそのリスクの高さに愕然としています。 （根拠となる論文は、きちんと年齢など他の要素を調整して結果を出しているようでした） クリニックではそのようなリスクは全く説明されておらず、培養士さんに勧められるまま顕微授精にしてしまいました。自分で事前によく調べなかったことを本当に後悔しています。 タイミング法や人工授精を飛ばして体外受精を選択したのは、児や母体の疾病リスクが上がらないように、35歳までに出産したいと考えたからでした。 顕微授精により、こんなにも疾病リスクが上がってしまうのなら本末転倒です。 1・ 精液所見の結果を画像添付しますが、本当に顕微授精でないと難しい運動率なのでしょうか…？ 2・ 近いうちにもう一度採卵をやり直し、今度はふりかけ法でやってみるべきか、とても悩んでいます。 それとも、タイミング法（市販のシリンジ使用）や人工授精に何度かチャレンジしてみてから、改めて体外受精に進むべきでしょうか？ どうかご意見をお聞かせください。 なお、治療歴などは下記をご参照ください。 ----------------------------------- 33歳（夫37歳） 夫の射精障害のため行為自体が難しい期間が1年ほど → 市販のシリンジを使った自己タイミング法3回（うち1回化学流産） → 不妊治療専門クリニックで体外受精中 PPOS法で採卵29個、全て顕微授精で現在培養中

今期、採卵周期に入りました。 治療が始まったと同時に夫が出張先で発熱し（38.3℃）ホテル療養しています。 採卵日には一応療養期間が終わっており、採精は可能なのですが、発熱後は精子の数が激減したり、奇形率が上がること、正常に戻るまでに2-3か月かかるなど様々な悪い情報を耳にします。 病院の判断で体外で受精が難しそうな所見なら、顕微授精に自動で切り替えるとのことだったのですが、 1.発熱後の奇形率の高い精子で顕微授精した場合、奇形児や障がい児になる可能性が高いですか？ 2.採卵のみして卵子を凍結した場合、受精卵凍結よりも胚盤胞になる確率は下がりますか？ 3.精子が取れたタイミングで融解し、受精させたらまた凍結となるのですか？ 4.OHSSになっていなければ2か月連続で採卵できますか？ 5.今までにインフルエンザなどで高熱直後に体外受精した子供が健常児であったデータなどはありますか？