切迫流産の診断と「安静」の指示について疑問です。

2010/07/24

22日に7週で完全流産してしまいました。

19日から少量の出血が始まり、病院に電話したところ横になって様子を見てくださいとのことでした。翌日、出血はやや減りましたが心配だったので受診しました。
診察の結果、心拍もあるし出血も止まってきてるので特に心配ないとのことで安静の指示はなく、その日は上の子どもの世話など普通に過ごしていました。しかし、まただんだんと出血が増えだし、生理1日目ほどの量の鮮血になってきたので、翌日20日の夕方また受診しました。診察の結果は、心拍もあるし、出血は多いが切迫流産ではない。安静にして様子を見てくださいと言われ帰宅しました。その日の夜、生理2日目ほどの出血と小さな血の塊が出始め、軽い下腹部痛もあったので病院に電話しました。来てくださいとのことだったので救急で受診しました。診察の結果は、まだ心拍は確認できるが流産しかかってる状態。止血剤を飲んでなるべく安静にと言われ帰宅しましたが、明け方、トイレに行ったところ赤ちゃんの袋がでてきてしまいました。

私がはじめて流産しかかってると言われたのは3回目の診察です。
しかし他の方々の体験などをみると、少量の出血があった時点で切迫流産と診断され、絶対安静を指示される方や、止血剤を処方される方、入院される方などがいらしゃるようです。
私の場合は、安静の指示も終始そんなに強制ではなかったです。(絶対ではなくなるべくというニュアンスでした)
最初の時点で止血剤を飲んで安静にしていたら、もしかしたら流産は避けられたのでは・・・?と疑問に思っています。
最後の診察まで赤ちゃんの心拍は元気に動いていたので・・・

総合病院だったため、予約外、救急ということで3回の診察はすべて違う先生でした。先生によって判断の基準も違うのでしょうか。。

長文になりまして申し訳ございません。よろしくお願いいたします。