クラミジア検査の精度について
ご質問です。
先日、クラミジアの検査を受けました。
私は男性で、前回排尿時から1時間30強経過した初尿25mlを検体として、
PCRで検査いたしました。
結果は陰性とのことでしたが、後日、他の泌尿器科を訪問した際に、
「PCRは偽陰性がよくあるから駄目だ」と言われ、綿棒を性器に入れられ、
直接採取されました。結果はまだ聞いておりません。
PCRはよく、非常に感度が高く、精度は高いと聞きますが、
稀にコンタミがあると、偽陰性となると聞きます。
また、前回排尿から時間が短くても偽陰性になると聞きます。
ご質問ですが、PCRは上記の条件でそんなに頻繁に偽陰性がでるものなのでしょうか?
100%の精度はないにしても99%以上はあるものだと思っていました。
確認検査にも用いられると聞いているため、95%程度だと実際の臨床の場では、
使い物にならないような気もします。
以上、ご回答のほど、よろしくお願いいたします。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
1名の医師が回答しています
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
