人間ドックの結果について

2011/07/09

31歳主婦です。先日、青山の山王病院にて人間ドックを受けました。

血液検査→D要精密検査、乳がん検診→C要経過観察という結果でした。

血液検査は(血色素量11.0)(MCV76)(MCH24)(MCHC31)(血清鉄28)ということで鉄欠乏性貧血の疑いあり。

乳がん検診は、マンモ+エコーをやり、マンモが「良性と思われる石灰化」でした。

人間ドック当日に血液検査の結果は出て内科検診があったのですが、その際の医師の説明だと「正常範囲内の貧血ですよ」という返事でした。その際に普段からたまにふらつく事があるという話をしたのですが「このくらいの数値なら女性は多い」という楽観的な感じだったので要精密検査という結果が来てビックリしました。要精密検査ということはこれ以上なにか検査をするということですよね?この数値はかなり悪い数値なのでしょうか?

今まで毎年、市の検診や人間ドックを受けており貧血は指摘されたことは何度もありますが「要精密検査」は初めてなので少々驚いております。
私の数値だと、必ず検査をしないといけませんよね?

ちなみに婦人科検診も受けておりますし、オプションでCTをセットにしたり、胃カメラも毎年受けています。

逆にマンモの結果のほうが経過観察でいいのか?と心配してしまいます。

まとまりのない質問で申し訳ありません。