B型肝炎について

20代/女性 - 2011/08/24

2004年4月の血液検査
HBs抗原(定量)0.9
基準値は0.05未満
HBs抗原(定性)(−)
基準値は(−)
HBs抗体(定量)0.0
基準値は10未満
HBs抗体(定性)(−)
基準値は(−)

2005年にHBsのワクチンをし、抗体が973となりました。

2007年の血液検査
HBs抗原(定量)0.7
基準値は0.05未満
HBs抗原(定性)(−)
基準値は(−)
HBs抗体(定量)114.8
基準値は10未満
HBs抗体(定性)(+)
基準値は(−)

2010年の血液検査
HBs抗原(定量)0.01
基準値は0.05未満
HBs抗原(定性)(−)
基準値は(−)
HBs抗体(定量)19.63
基準値は10未満
HBs抗体(定性)(+)
基準値は(−)

以上が健康診断の結果です。2004年と2007年はHBsの定量が基準値よりも高くなっていますが、定性は(−)となっています。定量と定性はなにが違うのですか?どちらの結果を信じたらよいですか?もし感染しているとするなら、2004年4月の採血をする7ケ月前(2003年8月)だと思います。この時に感染し、ウィルスは基準値より体の中にはいるが、抗体ができるほどの量のウィルスではない、また抗体ができるほど時間が経過していない、などの可能性はありますか?不安でしかたありません。わかりにくい文章で申し訳ありません。宜しくお願いします。