治療の必要性

40代/男性 - 2011/10/12

6月半ばにサイクリング中に車と衝突して、左手首打撲と右足甲の打撲と診断されました。
事故当初はレントゲンで骨折はないとのことだったのですが、右足甲の腫れと内出血がひどく骨折も疑われましたが、その後整骨院と病院で平行しつ治療を続けました。

今月にはいり、右足首はアキレス腱回り等当初あった痛みも無くなりました。
そろそろ治療を打ち切っても良いだろうと判断していますが、整骨院の先生も病院のドクターもOKが出ません。

もっとも病院は問診だけ、その他の治療は全くしない有様です。整骨院の先生は捻挫の可能性を指摘していました。
やむを得ず整骨院を当てにしていました。

治療方針は運動しながら、治していくことでしたが、当初あった痛みは無くなり、必要性を感じません。

質問は二つです。
交通事故の場合、治療の必要性が無くなり、その後も続ける必要性があるか?

保険会社が言って来ないから、治療を続けても良いか?

の二点です。

正直四ケ月、真面目に治療して来ましたが、仕事や雑用もこなしながらでウンザリとしています。燃え尽きそうです。

ご回答お願いいたします。