子宮頸がん検診の結果について

30代/女性 - 2012/02/18

年に一度、検診を専門とする医療機関で、検診を受けています。今年で3回目の検診になります。過去2回はいずれもクラス分類2という結果でした。
そして、今年の検診結果が先日手元に届きました。
結果は、
クラス分類:2
ベセスダ:NILM 陰性
所見:コルポ診異常
ということで、1ケ月後の再検査というお知らせが入っていました。
再検査の項目は、子宮頸部細胞診と書かれています。

そこで、質問は以下の2点です。

1、コルポ診の方が細胞診よりも精度が高いようですが、今回のように、細胞診が「異常なし」という結果でも、コルポ診で異常があるという事はよくある事でしょうか?

2、今回の検診前に「もし異常があったらHPV検査が必要になります。」と説明を受けたのですが、再検査も細胞診となっているのはなぜでしょうか?(コルポ診で異常があるとわかっているなら、次は組織診やHPV検査が必要なのではないかと思うのですが。)

もう一度細胞診でみてみて、異常がはっきりしたら別の医療機関を受診する必要が出てくるのであれば、1ケ月後の再検査まで待つのは長いような気もします。
どのみち組織診やHPV検査が必要であれば、すぐに別の病院にかかった方がいいのではないかとも思います。

いろいろと考えると不安になります。
アドバイスをいただけるとうれしいです。