心房細動治療の医師の意見の違いについて

person40代/男性 -

いつもお世話になります。
また、宜しくお願いします。
本日、半月ぶりに心房細動が起き、不整脈治療に詳しい病院を探し(電話で確認)、受診してきました。
以前の主治医:
慢性化しても血栓予防は42歳で危険因子がゼロなので不要。
当然、今は発作性だし48時間以上経過しても全く問題無い。
処方はメインテート1.25を朝夕、発作時頓服サンリズム50を8時間間隔で服用指示。
新しい医師:
心房細動なら血栓予防は絶対に必要。
カテーテルアブレーションをすぐにしたほうがいい。成功率は95%だから。
すぐに紹介状書くよ。
処方はタンボコール100朝夕、メインテートは同様。
前の主治医は駄目だ。
どちらの医師の意見を信用すればいいのでしょうか?
凄く悩んでおります。
アドバイスお願い致します。

各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ&A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。

1名の医師が回答しています

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

協力医師紹介

アスクドクターズの記事やセミナー、Q&Aでの協力医師は、国内医師の約9割、33万人以上が利用する医師向けサイト「m3.com」の会員です。

記事・セミナーの協力医師

Q&Aの協力医師

内科、外科、産婦人科、小児科、婦人科、皮膚科、眼科、耳鼻咽喉科、整形外科、精神科、循環器科、消化器科、呼吸器科をはじめ、55以上の診療科より、のべ8,000人以上の医師が回答しています。

Q&A協力医師一覧へ

今すぐ医師に相談できます

  • 最短5分で回答

  • 平均5人が回答

  • 50以上の診療科の医師