再検査の必要性・・・？

20代/女性 - 2014/07/29

再検査の必要性について教えて下さい。

2013年1月に軽度異形成発覚
二度の凍結療法を経てその年の4月ごろから3か月ごとの検診（半年に一度コルポをするも異常なく組織診は行っていません）で2014年6月まで全てNILM2でした。

しかし、先月コルポの際、モザイクが二箇所あるとのことでした。その結果、細胞診はNILM2、組織診は異形なし。
先生もモザイクがあったのになんでだろうねぇ。まぁ細胞診も組織診も一致してるし、次は一応3か月後に検査しましょう。とおっしゃっていました。

そこで質問なのですが、

・この経過だと、異形が再発した可能性が高いのでしょうか？細胞診と組織診よりもコルポを優先したほうが良いでしょうか。

・仕事の都合で3ヶ月後付近が忙しいため、今月か来月あたりに早めの検査を行っていただきたいと思っているのですが6月の検査から1か月しか経過していないということで、細胞がうまく判定できなかったりするのでしょうか？ちょっと遅くなっても年末あたりに受ける方がよいでしょうか？

・細胞診でNILMと出ても、組織診では高度異形、もしくは癌だったなどというケースは実際にあるのでしょうか？もしあったとしても軽度でしょうか？

たくさんの質問ですみませんが、よろしくお願いします。