べし先生、再度お願いいたします。

乳幼児/男性 - 2015/02/04

以前も先生にとても親切に対応していただいたので、再度先生にお願いしたく指名させていただきました。今までの流れを書きますと・・・

（１）生まれつきお尻の割れ目に浅い皮膚洞あり。穴はなく生まれた当初１本短い毛が生えていた。毛は生後２ヶ月頃に抜け、その後生えてきていない。
（２）気になり県立のこども医療センターの脳外で、生後３ヶ月の時に診てもらう。超音波検査をし問題ないとのことでした。ただ超音波だけでは絶対に大丈夫とは言えず、ハッキリさせたいのならMRIとのこと。麻酔のリスクで主人と話し合いMRIはしませんでした。二分脊椎の有無を確認しませんでした。
（３）その後やはり気になり、昨年９月にべし先生を指名させて頂き、MRIを撮影するべきか相談させて頂きました。結局MRI撮影はしませんでした。
（４）今日整形外科に行く用事があり、ふと二分脊椎の有無を確認しようと思いレントゲン撮影をしました。結果、背骨の一番下の骨に脊椎披裂がみられるが二分脊椎ではないと言われました。その先生は脊椎披裂は病気ではないし、よくみられるから問題ないとのこと。今後くっつく可能性もあるし現在歩行も問題ないし、私の気にしすぎだとおっしゃられました。

帰宅後「脊椎披裂」を調べると「二分脊椎」と出てきます。
整形外科の先生は二分脊椎ではないとおっしゃられていたのですが、本当にそうなのでしょうか？
昨年９月にべし先生にご相談させていただいた時のご回答に「脊椎披裂（二分脊椎）があれば・・・」と書いてありました。
「脊椎披裂」はやはり「二分脊椎」との認識なのでしょうか？
また今日判明した脊椎披裂が、今後くっっく可能性はあるのでしょうか？
そして、この状況だとやはりMRI撮影をした方が良いのでしょうか？
かなりの長文になり、本当にすみません。
お忙しいとは思いますが、ご回答のほど何卒宜しくお願い致します。